Discussion:Bataille de Kisangani (1997)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets République démocratique du Congo, Afrique et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | République démocratique du Congo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intention de proposition au label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bataille de Kisangani (1997) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Bonjour Le Petit Chat.
- Je pense que les éléments descriptifs de la bataille sont bien fournis mais qu'on peut améliorer l'intérêt et la compréhension de l’article en offrant une contextualisation de la bataille et en expliquant un peu plus la portée stratégique de Kisangani et le poids de cet événement dans le cours de la guerre, même si ces points sont effleurés dans l'article ou développés dans les articles dédiés. A-t-on plus d'informations sur le vécu de la bataille par les civils et les traces laissées par le siège ? Sinon, je pense qu'il satisfait aux critères (mais je n’ai pas encore regardé les sources. Zythème Paroles dégelées 7 septembre 2019 à 14:49 (CEST)
- Merci beaucoup pour les conseils, ça fait plaisir d'avoir un avis extérieur. Je vais travailler ces deux points avant de le proposer formellement. J'ai repéré quelques sources pendant mes recherches, par exemple un court récit de souvenir de l'entrée des rebelles dans la ville. Pour l'importance stratégique, je vais simplement reformuler/ajouter des informations présentes des sources citées dans l'article.--Le Petit Chat (discuter) 7 septembre 2019 à 21:10 (CEST)
Zythème : J'ai rajouté des informations sur ce qui précède et suit la prise de la ville, n'hésitez pas à me dire si c'est compréhensible.--Le Petit Chat (discuter) 16 septembre 2019 à 22:12 (CEST)
- Merci beaucoup pour les conseils, ça fait plaisir d'avoir un avis extérieur. Je vais travailler ces deux points avant de le proposer formellement. J'ai repéré quelques sources pendant mes recherches, par exemple un court récit de souvenir de l'entrée des rebelles dans la ville. Pour l'importance stratégique, je vais simplement reformuler/ajouter des informations présentes des sources citées dans l'article.--Le Petit Chat (discuter) 7 septembre 2019 à 21:10 (CEST)
Relecture de Cedalyon modifier
Bonjour.
C'est un beau petit article, qui, a mon sens, dit l'essentiel de l'évènement. Il est sobrement illustré mais ce ne doit pas être facile de faire bien mieux. Peut-être caser les photos de Kabila et Mobutu. Sinon le sourçage me semble bon et l'organisation de l'article logique (peut-être pas beaucoup de sources en français, mais rien de très étonnant). Il me semble bon pour le BA. Cedalyon (discuter) 19 septembre 2019 à 22:41 (CEST)
- Cedalyon : Merci beaucoup.
- Pour ce qui est de Kabila, on n'a malheureusement aucune photo sur Commons (d'ailleurs il n'a pas eu gérer grand chose pendant la bataille, qui a surtout été menée par Kabarebe et Kabila fils). Quant à Mobutu, il était à l'étranger épuisé par son cancer qui le tuera quelques mois plus tard. Si on veut rajouter quelques informations sur lui, on peut rajouter dans l'introduction de la section Situation :
Le président Mobutu sous-estime Kabila et considère que ce dernier va se contenter de piller les ressources minières de l'est zaïrois[1]. Souffrant d'un cancer de la prostate qui l'épuise et l'oblige à aller régulièrement dans les hôpitaux français ou suisses, le « maréchal du Zaïre » ne peut gérer les opérations militaires[2]. Il fait appel à Mahele Lieko Bokungu, un des rares généraux compétents de l'armée zaïroise, et le nomme chef d'état-major[1].
- Langellier 2017, p. 373.
- Langellier 2017, p. 374.
- Mais je trouve que ça surchargerait un peu trop l'article. Ce paragraphe a plus sa place dans l'ébauche première guerre du Congo.--Le Petit Chat (discuter) 20 septembre 2019 à 00:05 (CEST)
Mise en page modifier
Poppy : Je ne comprends votre remise en page, pouvez-vous l'expliquer ? J'avais mis un paragraphe par idée, donc certains paragraphes ne font qu'une ligne. Et je crois qu'il est toléré de mettre les images à gauche quand on a une grande infobox.--Le Petit Chat (discuter) 22 septembre 2019 à 21:39 (CEST)
- Bonjour,
- je trouve qu'il y avait trop de sections ce qui nuit vraiment à la lecture. Ca casse le rythme de lecture. Pas de problème pour la mise en forme à gauche, c'est juste que je trouve que ça n'allait pas ici. Il faut se méfier des différents types d'écran, parfois ça s'affiche bien sur un écran, mais pas bien sur un autre. Cordialement. PoppyYou're welcome 24 septembre 2019 à 10:04 (CEST)
- Merci des réponses. Après réflexion, c'est vrai que ça cassait le rythme de lecture.--Le Petit Chat (discuter) 24 septembre 2019 à 10:38 (CEST)
À propos du plan modifier
Comme on ne voit pas les contre-offensives des Zaïrois contre les rebelles, ce plan n'est pas super utile à mon avis. Mais je me trompe souvent. Merci d'avance de vos avis.--Le Petit Chat (discuter) 22 septembre 2019 à 21:49 (CEST)