Discussion:Banderoleuse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Banderoleuse » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Banderoleuse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Banderoleuse}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 15 mars 2013 à 10:55 (CET)
En l'état actuel, l'article est une simple définition et il me semble que le contenu aurait plutôt sa place sur le wiktionnaire, à moins que quelqu'un trouve des sources secondaires consacrées à cet outil.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- L'article sur le wiktionnaire : wikt:Banderoleuse, n'existe pas encore. --PAC2 (d) 15 mars 2013 à 10:55 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver faible. Ok, pour l'instant l'article ressemble à une entrée de dictionnaire, mais il est à peu près certains qu'un développement encyclopédique peut être réalisé par exemple en développant les aspects techniques (la machine, l'automatisation qu'elle nécessite, les différents types de machine, les problèmes de tribologie qu'elle amène, etc.) et l'aspect économique (dans la domaine du marketing et du packaging notamment). Des recherches rapides du terme « wrapping machine » sur Google ou Google books me laissent à penser qu'il y a des sources suffisantes pour faire quelque chose (pour quelqu'un qui s'y connaît). À conserver pour le potentiel encyclopédique. (Et non pas pour l'état actuel de l'article.) Kropotkine 113 (d) 15 mars 2013 à 13:31 (CET)- Conserver : comme le dit Kropotkine 113, y a du potentiel. Du coup, une petite modif à l'article et ... à conserver !
Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 15 mars 2013 à 20:25 (CET) - Conserver Idem Kropotkine 113, il semble qu'il y ait un potentiel encyclopédique et des sources de qualité. Cordialement, — Jules Discuter 16 mars 2013 à 20:07 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer, pour wiktionnaire --PAC2 (d) 15 mars 2013 à 10:55 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :