Discussion:Bamba Nourgo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bamba Nourgo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février 2020 à 23:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février 2020 à 23:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bamba Nourgo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bamba Nourgo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2020 à 23:42 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mars 2020 à 09:26 (CET)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Courses importantes modifier
Une course est importante tant intrinsèquement que par la qualité des participants. - p-2020-02-s Couarier 1 mars 2020 à 07:29 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver à la vue du palmarès et même si les sources secondaires manquent. ----Benoît (d) 17 février 2020 à 06:59 (CET)- Plutôt conserver Pour ses quelques résultats au Tour du Faso. ----CJRDens37 (d) 17 février 2020 à 21:42 (CET)
Conserver des résultats. - p-2020-02-s Couarier 1 mars 2020 à 07:26 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Si le Tour du Faso était une course si importante que ça, son palmarès serait nettement plus reluisant. Pour information, google ne donne pas plus de 30 résultats pour cette personne… - Naurumya (discuter) 19 février 2020 à 11:57 (CET)- Supprimer Un palmarès obtenu sur des courses où le niveau était à cette époque très faible. Sources insuffisantes. Rien qui ne justifie une page dans une encyclopédie. Bordurie (d) 21 février 2020 à 11:37 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre--Maleine258 (discuter) 17 février 2020 à 22:43 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :