Discussion:Axel Noblet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Axel Noblet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2020 à 16:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2020 à 16:14 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Axel Noblet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Axel Noblet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 'toff [discut.] 25 février 2020 à 16:14 (CET)
Aucune source dans l'article. Pas de notoriété particulière trouvée en faisant une brève recherche sur internet (aucune source secondaire de qualité centrée sur le sujet). 'toff [discut.] 25 février 2020 à 16:14 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 mars 2020 à 20:32 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Proposant 'toff [discut.] 25 février 2020 à 16:14 (CET)
Supprimer radios anecdotiques, aucune source depuis 2010 date de création de l'article, article logiquement orphelin (ou presque). --Arroser (râler ou discuter ?) 25 février 2020 à 18:51 (CET)- Supprimer, faute de sources... • Chaoborus 25 février 2020 à 19:39 (CET)
- Supprimer aucune source depuis 10 ans, radios d'importance locale, promotion/publicité. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 février 2020 à 19:58 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre : je suis partagé, la notoriété est assez significative dans le monde de la radio, de part ses 6 ou 7 années à présenter des mornings, ce qui lui procure de fait une exposition médiatique. Au sein de la profession, en étant responsable d'antenne, son profil est notable, modestement, parce que ce ne sont pas des radios de premier plan. L'absence de source est un problème au regard des critères généraux de notoriété. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 25 février 2020 à 16:48 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :