Discussion:Attentat de Chaman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Attentat de Chaman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril 2021 à 11:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril 2021 à 11:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Attentat de Chaman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Attentat de Chaman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Aymeric50800discuter 28 mars 2021 à 11:33 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : l'utilisateur qui a apposé ce bandeau n'a pas précisé le motif de la pose.
- Commentaire du proposant : Aucune source citée, article anglophone supprimé en SI
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 11 avril 2021 à 11:33 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Les attentats sont nombreux et répétitifs dans cette région (au moins trois en 4 ans dans cette ville, sauf erreur) et souvent en rapport avec le conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan et les Talibans. Pas convaincu que cet attentat bénéficie d'une couverture médiatique plus pérenne que les autres. --Thontep (discuter) 29 mars 2021 à 22:03 (CEST)- Supprimer Il ne semble pas que cet évènement mérite un traitement à part de la situation d'insécurité dans lequel il s'inscrit. L'article anglais qui lui a donné naissance a été supprimé, preuve que nos amis anglophones ont eu le même raisonnement. --Le Silure (discuter) 5 avril 2021 à 12:04 (CEST)
Plutôt supprimer il n'y a pas de doute sur le fait que cet attentat ait eu lieu, mais malheureusement, il n'a rien de notable dans cette région et dans cette période de temps. --LeFnake (discuter) 8 avril 2021 à 09:46 (CEST)- Supprimer Un fait divers malheureux - Encore un article créé dans la précipitation d'une annonce au journal de 20 heures - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 15:11 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner avec Chaman, article à compléter. Les sources de presse sont relativement nombreuses sur quelques jours et certaines donnent des indications sur le contexte local [1], l'attentat n'est pas revendiqué mais la cible était peut-être un véhicule de la brigade antidrogue, ce qui a son petit intérêt [2]. --Verkhana (discuter) 9 avril 2021 à 15:20 (CEST)
Neutre modifier
Neutre Un attentat sans doute bien réel (cf. https://nation.com.pk/23-Mar-2021/blast-in-chaman-leaves-three-dead-wounding-many ), mais un parmi n dans une région où c'est monnaie courante.--Madmike75 (discuter) 28 mars 2021 à 21:47 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :