Discussion:Assurance-vie en France

ajout d'un lien externe

j'ai ajouté un lien externe vers un site sobre qui donne des informations interessantes et complémentaires à celles apportées par l'article. --Arbrebleu 10 novembre 2006 à 18:55 (CET)

Soupçon de copyright

Cet article est en grande partie copié d'un article du site web des Echos (ou est-ce le contraire, mais ça m'étonnerait). Et en partie de la partie Les quatre grands atouts de l'assurance vie. Eric Pignet 13 janvier 2006 à 23:39 (CET)

Lorsque j'ai retravaillé l'article il y a un mois ou deux, j'ai eu l'impression que c'était un article repompé d'un autre site (ce que tu confirmes). C'est la raison pour laquelle j'avais créé une introduction de mon cru (inspirée de la version précédente aec quelques ajouts) : il est donc possible de conserver cette introduction en l'état (c'est-à-dire jusqu'au premier titre "Mécanismes de l'assurance-vie") en attendant un article plus développé. Qu'en penses-tu? Ouroboros ₪ 14 janvier 2006 à 17:47 (CET)

Oui effectivement l'introduction est très bien et ne pose pas de problème, c'est ce qui est dans "ancienne version" qu'il faudrait virer... Je serais pour virer carrément l'ancienne version (qui est probablement illégale d'ailleurs), et mettre un lien vers l'article des Echos qui pourra servir de base pour la ré-écriture du développement de l'article. Eric Pignet 15 janvier 2006 à 00:31 (CET)

Comme l'elaboration du nouvel article tarde et que la page actuelle est le plagiat du site des Echos, je me suis permis d'apposer le bandeau "Violation de copyright". Eric Pignet 6 février 2006 à 18:46 (CET)

C'est très compréhensible. Il faut mettre les lécteurs en garde contre ce genre de pratiques pour le moins malhonnête! --Manon.lu (d) 22 avril 2011 à 17:39 (CEST)

comprend pas

Votre article sur l'assurance vie ne définie que le côté positif et technique mais malheureusement il faut savoir que des personnes peuvent perdre une partie de leur capital de départ c'est mon cas 1818 euros en 6 mois et plus si je n'avais retirer l'ensemble de mes avoirs(2007)Ils existe des placements sécurités et d'autre à risque, tout dépends de votre conseillé financier et de la Banque--84.97.160.166 (d) 28 novembre 2007 à 15:19 (CET)

C'est justement précisé dans la section "supports d'investissement". Sweet Million (d) 29 novembre 2007 à 14:40 (CET)

La vocation d'origine de l'assurance vie est de garantir le versement d'une certaine somme d'argent (capital ou rente) lorsque survient un événement lié à l'assuré : son décès ou sa survie.

J'ai du mal a concevoir en quoi la survie est un évènement. Ne pourrait-on pas mieux expliciter pour le lecteur ? HDDTZUZDSQ 2 juillet 2006 à 22:48 (CEST)

Début d'article modifié pour être plus clair. Si le contrat d'assurance en cas de vie n'est plus beaucoup utilisé en france aujourd'hui, c'était une forme courante de préparation de la retraite dans la petite bourgeoisie quand l'espérance de vie était faible : pa exemple à 50 ans, on souscrivait un contrat de 15 ans à primes fixes qui garantissait une rente en cas de survie à 65 ans. Si on mourrait avant 65 ans, bien sur l'assureur ne devait rien.

Amha il s'agit de dire que si il lui manque un bras aprés l'accident, l'assurance est utile aussi...--Aliesin 2 juillet 2006 à 23:08 (CEST)

C'est justement la réflexion que je me suis faite !

Contrat collectif / Contrat individuel

Qui peut apporter des éléments de distinction sur ces aspects collectifs/individuels ?

C'est fait Sweet Million 17 octobre 2006 à 19:31 (CEST)

Contrat à durée Viagère

ING direct propose des contrats d'assurance vie à durée viagère ou à durée déterminée.

Dans le cas ou le contrat est à durée viagère, il est préférable de ne pas prévenir les bénéficiaires de l'existence du contrat, car si jamais ils choississent d'intégrer le contrat, ils deviennnent alors eux aussi gérants et leur accord devient nécessaire pour toute opération.

Je ne sais pas si je peux ajouter ceci à l'article car je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un contrat assurance Vie standard.

Ste 3 janvier 2007 à 23:38 (CET)

De l'assurance-vie et du prêt immobilier

Il arrive souvent de s'intéresser aux assurance-vies dans le cadre d'un projet immobilier, dans une situation schématiquement décrite de la manière suivante :

Supposons que j'ai à ma disposition un capital (apport financier) à injecter dans un projet immobilier. Imaginons en outre que j'ai la possibilité de ne pas injecter tout ce capital dans mon projet immobilier, préférant emprunter "au maximum" (pour atteindre volontairement un endettement de l'ordre de 30% des revenus), à typiquement 4% en taux fixe + assurances 0.3-0.4%) et placer le capital restant dans de l'assurance vie. Dans quel rapport de taux (taux d'emprunt / taux de rentabilité assurance-vie) cette opération est-elle rentable? L'équilibre est-il atteint dès que le taux de rentabilité de l'assurance vie (ex: 4.5% - charges diverses de gestion) dépasse celui du taux d'emprunt (ex : 4% + assurances) ou bien est-ce un peu plus compliqué ? Dans quelle mesure interviennent dans ce calcul le montant du capital emprunté, la durée d'emprunt (et de placement), le taux d'inflation?

Création de l'assurance-vie?

Il n'y a aucune information sur l'historique des assurance-vie. Merci

Garantie des sommes versées sur contrat en euros

Dans l'article Wikipedia, on peut lire : "Les sommes versées sur un contrat en euros, tout comme celles placées sur le fonds en euros d'un contrat multisupport, sont garanties par l'assureur : elles ne peuvent pas baisser et sont revalorisées chaque année d'un rendement". Or, dans les articles suivants, il est dit qu'il y a des cas où les sommes versées ne sont pas garanties :

http://www.atlantico.fr/decryptage/grece-crise-dette-menace-contrat-assurance-vie-en-france-137381.html

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0201467263899-grece-les-assureurs-sont-concernes-186012.php

«  Par exemple, si la dette est dévaluée de 50 %, la banque doit dévaluer au passif de son bilan son exposition d'un montant équivalent sans pouvoir déduire les engagements qu'elle a en face, comme, par exemple, les dépôts. A l'inverse, un assureur peut le faire »

Dans la pratique, cela signifie qu'un assureur peut partager la perte enregistrée sur ses obligations grecques avec ses assurés.

Est-ce que quelqu'un qui s'y connait peut confirmer ? et éventuellement mettre à jour l'article Wikipedia, avec références à l'appui ? Où est-ce que c'est encore de l'enfumage médiatique ?

Les primes

Ignorant le langage des assureurs, j'ai lu l'article sans savoir ce que désigne le mot prime...

Au minimum il conviendrait de mettre en lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Prime%20d'assurance sur la première occurrence du mot prime, mais peut-être qu'une très brève description de la manière dont les primes sont habituellement versées serait utile: primes assurance vie uniques, périodiques, fixes ou variables sur www.bforbank.com

Par ailleurs, la notion de prime « manifestement exagérée » est absente.

(Ceci dit je pense avoir appris beaucoup de choses utiles en lisant l'article: merci!)

PFL: attention erreur ?

Je ne suis pas expert et demande donc confirmation. Cette phrase me semble fausse depuis le 01 janvier 2013: "Pour les contrats ouverts ou versements effectués depuis 1998, le contribuable peut opter soit pour l'intégration à l'impôt sur le revenu de ses gains, soit pour un prélèvement forfaitaire libératoire."

Or le PFL a été supprimé par la loi de finances 2013 d'après la page Wikipédia sur le PFL

oui [1] c'est devenue obsolete. -- Chatsam (coucou) 26 septembre 2013 à 16:34 (CEST)

Vous êtes tous les deux dans l'erreur: Seul les dividendes et intérêts des livrets "classiques" sont concernés; l'assurance vie bénéficie toujours d'un régime fiscal avantageux en cas de vie ( c'est à dire au moment d'un retrait d'argent ou "rachat") grâce au PFL. Explication donnée sur ce lien: http://www.slpfinance.fr/loi-de-finance-2013/ D'autres avantage fiscaux très avantageux s'appliquent au moment de la succession. Bien à vous FormaVie le 30 03 2015

Quel est le mécanisme de rachat?

Je ne connais pas le fonctionnement d'un compte assurance vie mais l'article ne m'a pas pas aidé du tout. Le plus important (le fonctionnement) est à mon avis oublié.

• Récupère-t-on l'argent que l'on a déposé au terme du contrat?

on peut choisir de le récupérer totalement ou partiellement ou en rente en fonction de ses besoins et du type de contrat.

• Récupère-t-on une partie du capital pendant la durée du contrat?

si on veut sauf mention contraire dans certain contrat type PERP.

• Récupère-t-on les intérêts pendant la durée du contrat?

oui il sont reversés sur le contrat, un peu comme des interets.

• Et en passant, combien de temps dure un contrat?
  

le temps que l'on veut sauf certain fond à fenêtre qui demande souvent une durée fixe.

A lire votre article je n'y comprend rien, ce qui est dit dans la partie présentation semble contradictoire avec ce qui est dit dans la partie régime fiscal.

--89.90.6.142 (discuter) 10 août 2014 à 14:04 (CEST)Similien Gougeon

si je suis pas assez précise je reste à disposition. -- Chatsam (coucou) 10 août 2014 à 14:40 (CEST)