Discussion:Association des directeurs au service des personnes âgées/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Association des directeurs au service des personnes âgées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Association des directeurs au service des personnes âgées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des directeurs au service des personnes âgées}} sur leur page de discussion.

Association des directeurs au service des personnes âgées

Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:33 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2016 à 06:55 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver comme la précédente discussion, aucun avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association des directeurs au service des personnes âgées » :

Conserver

Conserver L'article est à revoir, mais la notoriété semble bien établie. Heddryin ^💭 29 septembre 2016 à 21:57 (CEST)Répondre
Conserver mais rediriger sur le titre long plus identitaire --Priper (discuter) 1 octobre 2016 à 09:18 (CEST)Répondre
Conserver idem. p-2016-10-s (discuter) 7 octobre 2016 à 19:31 (CEST)Répondre

Supprimer

Neutre

Neutre Association de professionnels ayant un rayon d’action national, donc possiblement dans les critères (contestés) des associations de professionnels (WP:NA#Association de professionnels), mais j’ai l’impression que les sources sont difficiles à trouver. — ℳcLush ^{=^.^=} 12 octobre 2016 à 10:41 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Traité - conservé

Laurent N. ^[D] 23 juillet 2007 à 04:00 (CEST)Répondre

L'admissibilité de la page « Association des directeurs au service des personnes âgées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Association des directeurs au service des personnes âgées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des directeurs au service des personnes âgées}} sur leur page de discussion.

Association des directeurs au service des personnes âgées

Dernier commentaire : il y a 16 ans13 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : ChevalierOrange^Gné ? 8 juillet 2007 à 10:54 (CEST)Répondre

Pas sûr de la notoriété... En l'état, pub. ChevalierOrange^Gné ? 8 juillet 2007 à 10:55 (CEST)Répondre

Discussions

J'ai réécrit l'article car l'état publicitaire semble gêner... même si ce n'est pas ça sur quoi on doit s'appuyer mais sur les critères . Martin // discuter 8 juillet 2007 à 16:23 (CEST)Répondre

Je rappelle les critères des associations de professionnels :

Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international :

Martin // discuter 8 juillet 2007 à 16:29 (CEST)Répondre

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Conserver L'ADEHPA est une association notoire dans le domaine des personnes âgées. Elle a changé de nom au mois de mars en AD-PA, d'où le manque de visibilité sous son nom actuel. Dans les critères puisque c'est une association de professionnels au niveau national. Grosse pub, c'est clair. mais notoriété réelle. Martin // discuter 8 juillet 2007 à 15:46 (CEST)Répondre
Conserver, idem que précédemment Axou 8 juillet 2007 à 19:40 (CEST)Répondre
Conservergroupement majeur, article à étoffer PetiteSalade 8 juillet 2007 à 20:44 (CEST)Répondre
Conserver, idem --Rosier 9 juillet 2007 à 19:39 (CEST)Répondre
Conserver Remplit un critère, apparament. Maximini Discuter 9 juillet 2007 à 22:25 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer cf proposition. ChevalierOrange^Gné ? 8 juillet 2007 à 10:55 (CEST) Au vu des nouveaux arguments et développements. ChevalierOrange^Gné ? 8 juillet 2007 à 21:26 (CEST)Répondre

Supprimer Pub. Kafka1 8 juillet 2007 à 13:03 (GMT)
~~L'article ne donne aucun élément permettant de juger de l'importance donc pour moi problème de notoriété. Romary 8 juillet 2007 à 16:08 (CEST)~~ J'ai également un doute, en conséquence je retire mon vote. Romary 8 juillet 2007 à 21:29 (CEST)Répondre

Supprimer énième notice sur une association. WP comme lieu de promotion gratuit. DocteurCosmos - ✉ 8 juillet 2007 à 17:11 (CEST)Répondre

Neutre

Neutre pas plus. DocteurCosmos - ✉ 8 juillet 2007 à 21:37 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet