Discussion:Archivage électronique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique, Sciences de l'information et des bibliothèques, Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled
modifier- Bonjour, trouvez vous normal de faire de la pub pour des entreprises ?
- Pour moi, la section "Editeur de solutions" n'a rien à faire ici, tout du moins pas sous cette forme.
- Pour moi, Wikipedia n'a pas à receuillir un annuaire de solution professionelles, d'autres site le font très bien.
- Fpolux 14 mars 2007 à 13:43 (CET)
- On peut en effet se demander si les auteurs, toujours identifiés par une adresse IP, ont bien saisi quelle est la philosophie de Wikipédia. D'autant que certains sévissent aussi dans l'article GED. Bref, je serais d'avis, à moins qu'on me contredise en termes rationnels et argumentés, de supprimer cette sectionIXadKalJan
- Je m'y suis collé. ;-) Fpolux 20 mars 2007 à 23:21 (CET)
- Merci beaucoup ! Et c'est doublement une bonne action car tout ça, en plus d'être de la pub, était très francocentré. IXadKalJan 21 mars
- Je m'y suis collé. ;-) Fpolux 20 mars 2007 à 23:21 (CET)
- On peut en effet se demander si les auteurs, toujours identifiés par une adresse IP, ont bien saisi quelle est la philosophie de Wikipédia. D'autant que certains sévissent aussi dans l'article GED. Bref, je serais d'avis, à moins qu'on me contredise en termes rationnels et argumentés, de supprimer cette sectionIXadKalJan
Est-ce que les deux articles ne font pas doublon ? --Diligent 17 septembre 2007 à 16:05 (CEST)
- Non, je ne pense pas. Archive traite d'un terme en usage en informatique et Archivage électronique traite d'un processus sous l'angle informatique, mais aussi sous l'angle du droit et des sciences de l'information. IXadKalJan 18 septembre 2007 à 11:40 (CEST)
une solution
modifierUne entreprise qui fait GED veux en créer maintenant que fait41.202.102.119 (d) 15 mai 2013 à 09:39 (CEST)
Modification du plan et suppression de paragraphe
modifierAprès lecture de cette page, il me semble que le plan n'est pas très approprié. Avec plusieurs archivistes nous désirons modifier grandement cette page.
Certains paragraphes, "droit à l'oubli" ou "archivage du web" ont déjà des pages dédiées bien plus pertinentes. Il serait donc préférable de seulement les mentionner en pages connexes à la fin ?
Le paragraphe "déarchivage" ne correspond ni à de l'archivage électronique (les mentions et références se rapportent à des documents analogiques), sans fondement archivistique et exclusivement tourné vers les documents médicaux. Je propose donc de le supprimer.
--Mac Graveur (discuter) 4 août 2016 à 14:02 (CEST)
- Réponse à Mac Graveur
Je rejoins cette analyse : - paragraphes "droit à l'oubli" et "archivage du web" à mentionner en pages connexes ; - suppression de la partie "désarchivage". --Amae-archiviste1 (discuter) 4 août 2016 à 14:40 (CEST)
Pourquoi j’ai supprimé le paragraphe « Désarchivage »
modifier1 parce que le terme n’est pas employé par les professionnels des archives, ni semble-t-il par les informaticiens,
2 parce que ce paragraphe, d’un style assez maladroit, énonce des banalités et en profite pour insérer en douce, dans les notes, des liens à caractère commercial.
Maintenant, je suis prêt à discuter de tout cela, bien sûr ThbtGrrd (discuter) 16 août 2016 à 21:23 (CEST)
"L'archivage électronique désigne le stockage" : choix du terme "stockage" réducteur ?
modifier"L'archivage électronique désigne le stockage à long terme de documents et données numériques." : je me questionne sur cette première phrase.
J'ai l'impression qu'on résume l'archivage électronique à du stockage, alors qu'on mentionne dans la partie "ce que l'archivage électronique n'est pas" que ces 2 notions ne doivent pas être confondues.
Proposition de reformulation : "L'archivage électronique désigne la conservation à long terme de documents et données numériques".
- Oui, ce serait mieux. ThbtGrrd (discuter) 1 mars 2018 à 21:06 (CET) PS la prochaine fois, n'oubliez pas de signer votre contribution, qu'on n'ait pas besoin d'aller dans l'historique pour savoir qui a écrit. Il suffit de 3 ~