Discussion:Apollo 8/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : SombreHéros (discuter) 19 mai 2020 à 02:14 (CEST)
Apollo 8 est l'une des missions les plus importantes du programme Apollo. C'est la première mission habitée à entrer en orbite lunaire. L'article en français était en avancement Bon Début, alors que dans plusieurs autres wikis, il est labellisé. Je me suis donc chargée de le compléter pour l'amener au niveau d'aujourd'hui, soumis à votre vote. Je pense que le tour des sources disponibles est fait et que l'article est stable et complet. Bonne lecture et bon vote.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposant. SombreHéros (discuter) 19 mai 2020 à 02:35 (CEST)
- Bon article mérite le label Datsofelija, 🌸🐕 20 mai 2020 à 17:37 (CEST)
- Bon article il y a encore quelques relectures mineures à faire, mais le travail est superǃAlix Ladin (discuter) 21 mai 2020 à 19:29 (CEST)
- Bon article Après une relecture attentive, et quelques corrections mineures, je vote en faveur de l'obtention du label BA. L'article décrit de manière très complète tant la préparation de la mission que les différentes étapes du déroulement de ce vol qui a marqué l'histoire de la conquête spatiale. Super travail --Mamykouskous (discuter) 24 mai 2020 à 15:41 (CEST)
- Bon article Ok pour moi. Bravo car cette mission est particulièrement importante. — Like tears in rain {-_-} 25 mai 2020 à 13:55 (CEST)
- Bon article Bien structuré et bien documenté, j’approuve. -Wendy- [Me parler... ou me réprimander !] 26 mai 2020 à 17:24 (CEST)
- Bon article Moi aussi j'approuve et c'est d'actualité. --Maleine258 (discuter) 31 mai 2020 à 15:20 (CEST)
- Bon article après quelques corrections mineures. J'avais suivi ce vol ado, l'article m'apprend de nombreux détails. Ursus (discuter) 2 juin 2020 à 18:38 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierNeutre Je trouve l'article complet, bien wikifié et correctement sourcé, encore que la bibliographie ne comporte aucun ouvrage en français, ce qui ne me gène pas dans l'absolu, mais pour un lectorat francophone il doit bien exister quelques références auxquelles il pourra se référer dans la langue de rédaction de l'article. Mais surtout, j'émets de légères réserves sur la qualité rédactionnelle, comme par exemple dans les sections Retour sur terre ou Importance historique où la structure des phrases me pose quelquefois problème (c'est très subjectif de ma part hein). Le contenu est là mais la rédaction mériterait d'être tantôt simplifiée et allégée. De même, le vocabulaire me semble parfois pas suffisamment soutenu ou adapté. Je précise que je suis prêt à passer un peu de temps pour améliorer ces points --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 18:38 (CEST)et j'ai oublié de préciser que bien évidemment je salue le gros travail déjà accompli jusque là ! --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 18:41 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Relecture MMKousKous
modifierBonjour , je m'interroge sur la rédaction d'une phrase dans le RI où il est écrit :
Son équipage de trois astronautes — Frank Borman, James Lovell et William Anders — est le premier humain à se rendre sur la Lune, à assister à un lever de Terre et à le photographier et à échapper à la gravité d'un corps céleste;
Je trouve, mais c'est très subjectif de ma part, qu'il serait plus élégant de retirer un "et à", ce qui donnerait :
Son équipage de trois astronautes — Frank Borman, James Lovell et William Anders — est le premier humain à se rendre sur la Lune, à assister à un lever de Terre, à le photographier et à échapper à la gravité d'un corps céleste
Et même plus largement, je dirais que l’enchaînement pluriel singulier n'est jamais très agréable à la lecture, de mon point de vue hein n'y voyez aucune offense , et je serais personnellement plus à l'aise avec une rédaction du type :
Les trois astronautes constituant l'équipage — Frank Borman, James Lovell et William Anders — sont les premiers à se rendre sur la Lune, à assister à un lever de Terre, à le photographier et à échapper à la gravité d'un corps céleste.
Voilà, simple suggestion de ma part, très superficielle j'en consens. Bien à vous, --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 17:26 (CEST)
- De même pour le RI, est-ce qu'il est nécessaire de préciser que le Centre spatial Kennedy est situé à côté de la station de l'armée de l'air de Cape Canaveral en Floride ? à mon avis : Apollo 8 est le troisième vol et le premier lancement avec équipage de la fusée Saturn V, et le premier vol spatial humain depuis le Centre spatial Kennedy de Cape Canaveral en Floride est mieux . Mais encore une fois une simple suggestion --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 17:36 (CEST).
- Dans la partie Importance historique il est noté Ils ont survécu à une mission que même l'équipage lui-même a évalué comme n'ayant que cinquante-cinq chances de réussir pleinement. Est-ce que ça ne serait pas plutôt 55% de chances ? --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 18:08 (CEST)
- Bonjour Mamykouskous . Merci pour les remarques, prises en compte. C'est vrai qu'à force de relire on ne voit plus les erreurs de ce type. Si tu as d'autres suggestions, je suis preneur. SombreHéros (discuter) 21 mai 2020 à 19:02 (CEST)
- Avec plaisir SombreHéros :, j'aurai un peu de temps dans les prochains jours et si ça peut aider, je continuerai ma relecture --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 19:21 (CEST)
- Bonjour SombreHéros Je continue ma relecture (l'article est très plaisant, j'apprend plein de choses). A la fin de la section Proggrame de la mission, il est noté à propos de la visite de Lindberg et de sa femme la veille du lancement : Ils racontent comment, avant son vol de 1927, Lindbergh a utilisé un morceau de ficelle pour mesurer la distance entre New York et Paris... Ils, c'est les membres de l'équipage ou Lindbergh et sa femme ? Bien à toi, --Mamykouskous (discuter) 24 mai 2020 à 09:22 (CEST)
- Bonjour Mamykouskous . Il s'agit bien de Lindbergh et sa femme. J'ai reformulé. Merci pour tes corrections, c'est super. SombreHéros (discuter) 24 mai 2020 à 10:00 (CEST)
- De rien, avec plaisir --Mamykouskous (discuter) 24 mai 2020 à 10:25 (CEST)
- Bonjour Mamykouskous . Il s'agit bien de Lindbergh et sa femme. J'ai reformulé. Merci pour tes corrections, c'est super. SombreHéros (discuter) 24 mai 2020 à 10:00 (CEST)
- Bonjour SombreHéros Je continue ma relecture (l'article est très plaisant, j'apprend plein de choses). A la fin de la section Proggrame de la mission, il est noté à propos de la visite de Lindberg et de sa femme la veille du lancement : Ils racontent comment, avant son vol de 1927, Lindbergh a utilisé un morceau de ficelle pour mesurer la distance entre New York et Paris... Ils, c'est les membres de l'équipage ou Lindbergh et sa femme ? Bien à toi, --Mamykouskous (discuter) 24 mai 2020 à 09:22 (CEST)
- Avec plaisir SombreHéros :, j'aurai un peu de temps dans les prochains jours et si ça peut aider, je continuerai ma relecture --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 19:21 (CEST)
- Bonjour Mamykouskous . Merci pour les remarques, prises en compte. C'est vrai qu'à force de relire on ne voit plus les erreurs de ce type. Si tu as d'autres suggestions, je suis preneur. SombreHéros (discuter) 21 mai 2020 à 19:02 (CEST)
- Dans la partie Importance historique il est noté Ils ont survécu à une mission que même l'équipage lui-même a évalué comme n'ayant que cinquante-cinq chances de réussir pleinement. Est-ce que ça ne serait pas plutôt 55% de chances ? --Mamykouskous (discuter) 21 mai 2020 à 18:08 (CEST)