Discussion:Anglo-arabe sarde/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 juillet 2021 à 22:25 (CEST)

Anglo-arabe sarde

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 2 juillet 2021 à 23:24 (CEST)

La proposition de cet article au label a été l'occasion d'effectuer un grand ménage entre l'Anglo-arabe, l'Anglo-arabe français, et celui-ci, l'Anglo-arabe sarde. Cette race de chevaux a connu ses heures de gloire au XX^e siècle.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante Tsaag Valren (✉) 3 juillet 2021 à 00:19 (CEST)
2.  Bon article Sans hésiter (mais après l'avoir lu, tout de même ! ) --JPC ^{Des questions ?} 7 juillet 2021 à 10:56 (CEST)
3.  Bon article, tout à fait dans les critères. - p-2021-07-s - Couarier 8 juillet 2021 à 07:55 (CEST)
4.  Bon article bien sourcé, images bien choisies--Remy34 (discuter) 12 juillet 2021 à 11:49 (CEST)
5.  Bon article - Dans les critères du label - Commelinus (discuter) 16 juillet 2021 à 09:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Ange Gabriel

Dommage que les articles sur le cheval soient souvent atteints du même problème de forme :

L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné :

   Entrée #Bongianni1984 appelée par la référence [6] (chercher)

--Ange Gabriel (discuter) 7 juillet 2021 à 08:35 (CEST)

Bonjour. je n'ai jamais compris pourquoi le lien Hendricks ne fonctionne pas car théoriquement ce ne devrait jamais être le cas... Il a la même structure que les autres livres gérés via Wikidata et "hendricks" est bien renseigné comme nom. Tsaag Valren (✉) 7 juillet 2021 à 13:07 (CEST)