Discussion:Amphetamin (groupe)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Amphetamin (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Amphetamin (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amphetamin (groupe)}} sur leur page de discussion.

Amphetamin (groupe) modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans15 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2018 à 16:10 (CET)Répondre

Un article aux débuts difficiles et deux décisions communautaires anciennes (mars 2014 et mai 2015). La situation a évolué ; une demande de restauration sourcée a été déposée ; les sources ont été utilisées pour un retravail au brouillon. L'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 mars 2018 à 00:12 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par 77.136.87.233 (discuter) 26 février 2018 à 14:37 (CET)Répondre

Amphetamin est un projet musical Français (Rémois) créé en 2006 par Sebastian Laurent, qui est un mélange entre du Post-Rock et du Rock Progressif, communément appelé "Post-Prog". En 2008 le projet est désormais rejoint par d'autres membres et le groupe se met à sortir un premier EP "Substitute" en juin 2010 sous la forme d'un quatuor, suivi d'un premier album "At the dawn of twilight" en décembre 2013 sous la forme d'un trio. En février 2016, Sebastian Laurent produit et réalise seul ce qui sera le deuxième album intitulé "A flood of strange sensations". Un troisième album est d'ores et déjà prévu pour 2018 portant le nom de "A forest of rainbows", il sera à priori réalisé sous la forme d'un duo, Chris Hiegel, le batteur du groupe Français "The last embrace" ayant rejoint le projet en début d'année 2018.

Albums :

Substitute EP (2010); At the dawn of twilight (2013); A flood of strange sensations (2016); A forest of rainbows (à venir - 2018);

Line-Up (2008 - Aujourd'hui) :

2008 : Sebastian : Guitare/Chant; J.B : Batterie; Lily : Clavier/Chœurs; Laurent : Basse;

2013 : Sebastian : Guitare/Chant/Clavier; J.B : Batterie; Morgan : Basse;

2016 : Sebastian : Guitare/Chant/Clavier ;

2018 : Sebastian : Guitare/Chant/Clavier; Chris : Batterie;

Sources :

2016 - 2017

Lagrosseradio.com https://www.lagrosseradio.com/rock/webzine-rock/chronique-rock/p13961-amphetamin-a-flood-of-strange-sensations.html

Progcritique.com http://progcritique.com/2016/02/amphetamin-a-flood-of-strange-sensations/

Neoprog.eu http://neoprog.eu/critique/amphetamin/a_flood_of_strange_sensations

Clairetobscur.fr http://clairetobscur.fr/amphetamin-a-flood-of-strange-sensations/

Progressivemusicplanet.com https://progressivemusicplanet.com/2016/02/15/amphetamin-a-flood-of-strange-sensations/

Metalchroniques.fr http://metalchroniques.fr/wp3/2016/amphetamin-a-flood-of-strange-sensations/

Leseternels.net http://www.leseternels.net/chronique.aspx?id=17286

2013 - 2016

Lhebdoduvendredi.com http://www.lhebdoduvendredi.com/article/18488/une_addiction_qui_a_du_bon

Musicwaves.fr http://www.musicwaves.fr/frmArticle.aspx?ID=923&REF=AMPHETAMIN-MARS-14

Desinvolt.fr https://www.desinvolt.fr/2012/10/19/24126-amphetamin-reims-la-cartonnerie-13-octobre-2012/

Chromatique.net http://www.chromatique.net/chroniques/item/14833-at-the-dawn-of-twilight

albumrock.net http://www.albumrock.net/album-amphetamin-at-the-dawn-of-twilight-5995.html?x=5995

2010 - 2012

Desinvolt.fr https://www.desinvolt.fr/2012/09/12/23409-amphetamin-substitute-ep/

Lesautresmondes.info http://lesautresmondes.info/chronique/article/380

Lesmusicovores.fr http://lesmusicovores.fr/wordpress/une-semaine-skeudovore-amphetamin/

Bonjour à vous aussi,

La situation semble avoir évolué depuis la décision communautaire de non-conservation (Discussion:Amphetamin (groupe)/Suppression) en 2015.

Cependant, il faudrait peut-être, avant de rouvrir un débat que l'article soit remis à jour. Si l'IP requérante n'est pas présente pour le faire (je suggère la création d'un compte et un travail sur un brouillon où je déposerai la dernière version de2015), je crains que l'article ait peu de chances. 77.136.87.233 qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2018 à 15:08 (CET)Répondre

Bonjour (et désolé, je ne savais pas que l'on pouvait laisser un message par ce biais), tout d'abord merci pour votre retour, je suis normalement en mesure de pouvoir modifier l'article de "référence" qu'il me semble avoir créé. En effet, je dispose d'un compte au nom de Sebastian Rainfold que je viens de retrouver; dans mon onglet "contributions", l'article le plus récent date du 3 Mars 2014 à 20:44, est-ce que cela conviendrait ? Comment dois-je procéder ? (Simplement en le mettant à jour et en le publiant de nouveau ?) Merci par avance pour votre aide. Cordialement.

Sebastian Rainfold : J'ai fait passer la dernière version sur votre brouillon : Utilisateur:Sebastian Rainfold/Brouillon. Dès que vous aurez fini de la retravailler, signalez-le ici (pas de recréation diecte, il y aurait suppression directe) et on rouvrira un débat conservation/suppresion afin de savoir si la décision de 2015 est maintenue ou non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2018 à 16:08 (CET)Répondre

Je viens d’effectuer les modifications sur le brouillon dont vous m'avez fait part, je n'ai pas mis toutes les références en ma disposition mais uniquement les plus pertinentes dont je vous avez fait part, si ce n'est pas suffisant je peux éventuellement en ajouter davantage. J'ai cependant un petit souci avec mon image dans l'onglet de droite, je ne suis pas sûr qu'elle s'affiche correctement, ceci est à confirmer également donc; Pour information, si la page est acceptée ainsi, je pourrai par la suite ajouter d'autres pages en liens externes afin de compléter les informations sur chaque album. En vous remerciant, je reste ouvert à toute suggestion de modification. Cordialement.

Sebastian Rainfold : Bonjour,

Je n'ai pas le temps dans l'immédiat de lancer le nouveau débat. Je le ferai dans les prochains jours ; merci de votre patience. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2018 à 12:51 (CET)Répondre

Bonjour, Il n'y a pas de problème, dans ce cas, je reste en attente de votre retour et vous remercie par avance. Cordialement.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amphetamin (groupe) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer Ou j'ai la berlue, je ne vois toujours pas de source. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 février 2018 à 16:53 (CET)Répondre
Supprimer Même constat que précédemment : Absence de sources secondaires de qualité permettant d'établir la notoriété de ce groupe.--Lefringant (discuter) 28 février 2018 à 17:18 (CET)Répondre
Supprimer ?? sources secondaires inexistantes. --KA^{Pour les intimes ©} 28 février 2018 à 17:43 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2018 à 16:10 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débats de mars 2014 et mai 2015

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:28 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.