Discussion:Alliance francaise de La Haye, Pays-Bas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alliance francaise de La Haye, Pays-Bas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alliance francaise de La Haye, Pays-Bas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alliance francaise de La Haye, Pays-Bas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 février 2013 à 16:35 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Ne vois pas trop à quel titre cette association, l'une parmi 900+ autres, serait admissible.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 mars 2013 à 00:24 (CET)
Raison : Consensus 2/1 pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.~
Dans l'état, l'article est trop publicitaire et doit être wikifié. Mais l'article a du potentiel. --Havang(nl) (d) 22 février 2013 à 16:41 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Article très insuffisant certes, mais dont l'objet remplit les critères pour ce genre d'organisme --Alain Schneider (d) 25 février 2013 à 00:21 (CET)- Conserver article bien entamé avec déjà trois références --Philippe rogez (d) 27 février 2013 à 19:52 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer À mon sens, pas beaucoup de sens de recenser toutes les antennes de l'Alliance française, sauf lorsqu'il existe des sources dédiées, naturellement. Cela ne semble pas être le cas ici. Martin // discuter 5 mars 2013 à 13:19 (CET)- Supprimer aucune source secondaire, aucune référence (trois liens en externe, un planté, deux sites de l'alliance) ; vérification impossible. pas de source, pas d'article. J'ajoute : rien de spécifique à cette agence particulière, et l'article "alliance française" existe déjà. --chansonnette [causer avec dame éliane] 5 mars 2013 à 14:32 (CET)
- Supprimer Aucune source - Notoriété ? Admissibilité non démontrée --Lomita (d) 5 mars 2013 à 16:03 (CET)
- Supprimer Une Alliance française parmi tant d'autres. Aucune source secondaire. Article auto-promotionnel, créé par une IP qui n'a contribué à aucun autre article. Berthothos (d) 5 mars 2013 à 17:53 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :