Discussion:Alissa White-Gluz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alissa White-Gluz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alissa White-Gluz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alissa White-Gluz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 15:03 (CEST)
La discussion communautaire a trois ans aujourd'hui. Une demande de restauration a été faite (WP:DRP#Alissa White-Gluz, cf infra). Un nouveau débat pourrait se justifier. L'article sur en: pourrait servir de base au sourçage et à la remise à jour. Vos avis sont sollicités.
Conclusion
Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 16 août 2015 à 00:57 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions
modifierBonjour,
Cette page a été supprimée (à l'image de WP:EN) quand Alissa était chanteurse du groupe Canadien The Agonist. Depuis, elle est devenue chanteuse de Arch Enemy, groupe à la notoriété beaucoup plus importante (certes, dans un domaine assez "confidentiel"...), et sa page a été restaurée sur WP:EN en 2014 (je sais, ce n'est pas un critère d'admissibilité sur WP:FR). On trouve des articles centrés sur elle, y compris dans les médias "mainstream" par exemple : http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/sur-scene/201410/25/01-4812644-alissa-white-gluz-nouvelle-reine-du-metal.php
Ainsi que des interviews concernant des domaines non musicaux http://www.vegbelly.com/alissa-white-gluz/
Je passe tous les liens vers les sites et revues spécifiques de metal, on pourrait en remplir des pages
Et en plus, c'est son anniversaire aujourd'hui
Merci
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. J'ai trouvé une petite description d'elle ici metronews.fr [1]. L'article en anglais comporte plusieurs sources qui peuvent être exploitées par quelqu'un qui connait bien la langue. Mario93 (discuter) 3 août 2015 à 11:11 (CEST)
- Bonjour Mario93. La source de metronews n'est pas vraiment recevable pour ma part : elle n'apparaît pas centrée et les quelques lignes qui y font référence ne représentent pas un article complet.
- Concernant l'article anglais, je ne vois qu'une seule source vraiment valable, MTV, comme je l'indiquais ci-dessous : « Par ailleurs, dans l'article anglais, mis à part MTV, je ne suis pas sûr que les autres sources soient recevables. ». Le Yota de Mars (discuter) 3 août 2015 à 11:27 (CEST)
- Bonjour, YotaMoteuchi :. On parle d'elle sur un site de l'Équateur (es) [2] donc en plus de l'Amérique du Nord, elle est aussi un peu connue en Amérique du Sud. Mario93 (discuter) 3 août 2015 à 12:20 (CEST)
- Mario93, de ce que j'ai compris, cet article n'est pas franchement centré sur l'artiste mais plutôt sur le groupe. Seules quelques lignes évoquent son timbre de voix, il me semble. Pour moi, la notoriété n'est toujours pas établie.
- Cependant, j'admire ton dévouement à rechercher des sources, aussi diverses soient-elles ! Chapeau !!! Le Yota de Mars (discuter) 3 août 2015 à 13:47 (CEST)
- ça c'est pour ses 30 ans (pt) [3].Mario93 (discuter) 3 août 2015 à 20:41 (CEST)
- Bonjour, YotaMoteuchi :. On parle d'elle sur un site de l'Équateur (es) [2] donc en plus de l'Amérique du Nord, elle est aussi un peu connue en Amérique du Sud. Mario93 (discuter) 3 août 2015 à 12:20 (CEST)
- Conserver assez faible, mais on a un début de notoriété qui me semble correct. --Mathis B discuter, le 4 août 2015 à 18:16 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Fort1) Il n'y a pas de wiki américano-canadien concernant cette chanteuse. 2) Les sources présentées sont non admissibles car ne provenant pas de médias d'audience suffisante. De plus, comme d'habitude il ne faut pas compter sur moi pour en chercher. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 août 2015 à 16:27 (CEST)- Malosse "La Presse" est quand même un grand quotidien Québécois, recevable ici.
- Il faudrait néanmoins trouver d'autres sources, ce qui serait bien de la part de Ziron qui propose la restauration de l'article. (vegbelly, proposé comme source, est un blog, donc non admissible).
- Par ailleurs, dans l'article anglais, mis à part MTV, je ne suis pas sûr que les autres sources soient recevables.
- Le Yota de Mars (discuter) 2 août 2015 à 16:39 (CEST)
- Désolé, j'ai manqué la source de La presse, Cela ne répond pas au fait qu'il n'y a pas d'autre wiki et 1 source de moyenne qualité (bien que centrée) ne suffit pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 août 2015 à 16:43 (CEST)
- Bonjour Malosse :. Les inter-wikis existaient, il fallait juste les lier avec l'article en français, ce que j'ai fait. J'ai trouvé une source (voir ci-dessus).Mario93 (discuter) 3 août 2015 à 11:17 (CEST)
- Désolé, j'ai manqué la source de La presse, Cela ne répond pas au fait qu'il n'y a pas d'autre wiki et 1 source de moyenne qualité (bien que centrée) ne suffit pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 août 2015 à 16:43 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre Il y a des sources et plein d'interwikis. Cependant, rien ne m'oblige à demander la conservation de l'article que je n'aime pas par choix personnel. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 août 2015 à 13:11 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre Comme d'habitude, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 15:03 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Mathis B (d · c)
Raison : Unanimité
Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 août 2012 à 18:33 (CEST)
Participante à Canadian Idol, leader d'un groupe mais aucune discographie propre. À rediriger vers The Agonist comme sur la PàS anglophone.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information : quelques entrevues avec elle seulement [4], [5], [6], [7], mais toujours en lien avec le groupe. --SamuelFreli (d - c) 2 août 2012 à 03:47 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer OK avec le proposant -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 2 août 2012 à 08:15 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant, pas assez de sources secondaires de qualité pour justifier un article en soi. Jmax (d) 2 août 2012 à 08:24 (CEST)
- Supprimer Hors critères. Production insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 août 2012 à 00:05 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :