Discussion:Alfred de Musset

Date

Erreur de date manifeste : Musset entre à Henri IV à 18 ans et il obtient le prix de dissertation latine en 1827, à 17 ans. D'une façon générale, l'article est peut-être un bon début mais très léger sur un poète de cette importance. note(Je signe car je ne sais pas le fonctionnement des pages de discussion et crains de faire une erreur. J'ai cherché comment on fait, sans trouver. Où se trouve l'information ?)

D'après ce site (http://www.alalettre.com/musset-bio.htm) il serait rentré au collège à l'age de 9 ans. Bien sûr, cela serait risqué de prendre une date n'apparaissant que sur un seul site. Donc suppression de la rentrée à 18 ans, en attendant de trouver une vraie source fiable --Ostrea (d) 19 novembre 2008 à 18:56 (CET)

Ce site est très bien fait. Il n'y a aucun commentaire sur l'oeuvre de Musset. Cet article est-il vraiment complet?

Importance de l'article

Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)

George Sand

Dans l'article, même pas un lien interne vers George Sand ! Mdr. ℍenry (Jaser !) 17 juin 2007 à 14:14 (CEST)Biatch

Erreur dans l'article

Les Contes d'Espagne et d'Italie n'ont pas été publiés en 1834 comme le dit l'article mais en 1829 ! Source : CHRONOLOGIE de Lorenzaccio, ed. Le Livre de Poche

Alfred de Musset a aussi écrit un autre livre...

Alfred de Musset a aussi écrit une poésie dont peu de gens parlent : Ballade à la lune.

________
Pour ma part, je tiens également à signaler l'existence de la pièce Les Marrons du Feu publiée en 1829 dans Contes d'Espagne et d'Italie et également compilée dans le premier tome des intégrales du théâtre de Musset chez Garnier-Flammarion (celle préfacée par Maurice Rat).

--Tuxdenux (discuter) 20 mars 2017 à 01:11 (CET)

Justification du résumé introductif

Je reproduis ici l'essentiel du texte que j'ai écrit en réponse à une question à propos de la conception du résumé introductif de l'article Alfred de Musset.

« Rétablissons d'abord la chronologie : j'ai proposé le 19 février 2010 [1] un résumé introductif à l'article qui n'en avait pas. C'était l'année du bicentenaire de sa naissance et une telle présentation me semblait nécessaire. Je l'ai fait dans l'esprit requis, à savoir un article de dictionnaire encyclopédique qui présente les points importants du sujet, donc ici, pour un écrivain, les éléments biographiques majeurs avec l'indication des principaux titres (dates, genre littéraire) et les grandes orientations de l'œuvre. Ce dernier point est en particulier abordé dans le dernier paragraphe que j'ai écrit : ces phrases ont été reprises dans la suite de l'article je ne sais pas quand ni par qui et le doublon n'est pas de mon fait. Il est en revanche évidemment normal qu'on trouve les mêmes informations dans le résumé et dans le corps de l'article : informations brèves et sélectionnées pour leur importance dans le résumé, développées et complétées dans telle section de l'article. C'est le principe même d'un résumé !.

Par ailleurs il est dommage que le regard sur l'œuvre ne soit pas approfondi dans l'article sur Musset : je le déplore tout à fait (trop d'articles sur des créateurs se contentent de nous donner des détails biographiques comme pour des joueurs de foot...) mais je ne vois pas en quoi supprimer (ou réduire à quelques lignes) le résumé introductif comble les manques de l'article ! Et si le résumé est complet tant mieux, d'autant que beaucoup de lecteurs se contentent de cette première présentation pour des raisons diverses (manque de temps, ipad...). Bien sûr, la formulation est améliorable et des retouches sont bienvenues mais qu'est-ce qui justifierait qu'on retranche des points synthétiques majeurs dans un résumé introductif ? Franchement, je ne vois pas. Cordialement. »PRA (d) 9 mars 2011 à 10:54 (CET)

Liens sites externes

De plus en plus de sites, publiant quelques citations sans références (Œuvre, acte, scène, date ou autres), proposent un lien sur Wikipédia vers des pages sans intérêt ! Il serait judicieux de supprimer ces sites tel que : www.horaz.com/03_Citations/AUTEURS/Musset_Alfred.htm ! Citer un auteur sans mentionner l'ouvrage, chapitre et date (Si possible) est inconcevable sur une Encyclopédie telle que Wikipédia.

Remarque de Pierre Allemand

Je mets ici la remarque d’un certain Pierre Allemand qui tenait absolument à corriger le pseudo de son grand père en section de référence sans savoir comment faire :

« 14. C'est l'avis de Maurice Allemand (Alfred de Musset, B. Arthaud, 1948, 241 pages, p. 111), Il faut lire : 14. C'est l'avis de Maurice Allem (Alfred de Musset, B. Arthaud, 1948, 241 pages, p. 111), NB : Maurice Allem est le pseudonyme littéraire de Léon Allemand (1872-1959); il était mon grand-père (correction de Pierre Allemand). »
Je vais corriger l’erreur, puisqu’il semble y avoir erreur, au bon endroit.--Axagore (d) 17 mars 2012 à 08:36 (CET)