Discussion:Alf (console de jeux vidéo)

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Trace dans le sujet Archive de la discussion
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archive de la discussion modifier

Je transfère ici la discussion originelle, qui avait été déplacée sur ma page de discussion en raison de la suppression de l'article, fort heureusement annulée.

Trace (discuter) 7 janvier 2020 à 20:00 (CET)Répondre


Re-bonjour,

Je transfère, ici la discussion en cours nommée : « Suppression immédiate », l'article ayant été supprimé, la page de discussion va suivre, que vous puissiez continuer cette discussion  . — Lagribouille (discuter) 2 janvier 2020 à 16:01 (CET)Répondre


  Lagribouille et Hyméros : : j'ai rajouté une source, datant d'hier, et de taille (un article du Monde). Il me semble que l'on peut surseoir à la suppression, qui ne revêt plus un caractère d'urgence, si ? Trace (discuter) 2 janvier 2020 à 15:23 (CET)Répondre

  Lagribouille et Trace : Finalement ce n'est pas ALF ? C'est СТАРТ (START) ? Pas clair. Après, pas certain qu'apparaître (furtivement) dans un papier de Monde, oui même si c'est le Monde, en fait quelque chose de notoire. Il est d'ailleurs écrit dans l'article « Une des consoles les plus obscures au monde, que nous avons retrouvée ». Et les autres ? Pourquoi ne pas simplement ajouter cette console "oubliée" dans la Liste de consoles de jeux vidéo ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 janvier 2020 à 15:31 (CET)Répondre
L'insérer dans cette liste est une bonne suggestion, mais le tout est de savoir dans quelle génération la mettre, puisqu'elle était très en retard sur les standards de son époque. Par ailleurs, la console est bien appelée ALF : c'est écrit sur la console elle-même, en caractères latins ; les photos de l'article en témoignent. Elle comporte un bouton СТАРТ, c'est tout. Trace (discuter) 2 janvier 2020 à 15:36 (CET)Répondre
1 seule source d'hier en accès restreint (sur abonnement) pour un si court article je suis pas sûr que ça remplisse WP:CAA et WP:CGN (dont au moins 2 sources sur 2 ans)
De plus, je cite : « La console soviétique oubliée », « Une des consoles les plus obscures au monde », avec de tels arguments, la notoriété est loin d'être démontrée et si cet article n'est pas immédiatement développé à la création, j'ai bien peur qu'il finisse aux oubliettes ou en PàS auquel, je pense, il ne survivrait pas.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 2 janvier 2020 à 15:40 (CET)Répondre
  Lagribouille et Hyméros : bon, article re-supprimé. Je pense qu'il faudrait mentionner la console dans la page suggérée par Hyméros, avec l'article en référence. Mais la question demeure : où la classer ? Première génération ? Deuxième ?
Trace (discuter) 2 janvier 2020 à 15:55 (CET)Répondre
  Lagribouille et Trace : Pour moi, c'est clairement une troisième génération.--Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 janvier 2020 à 16:00 (CET)Répondre

  Lagribouille : merci pour le transfert de la discussion !
  Hyméros : je vais la mettre dans la troisième génération. Merci pour ton avis. Trace (discuter) 2 janvier 2020 à 16:06 (CET)Répondre
  Hyméros et Trace : « J'y connais trop rien en consoles » mais je supposerais que l'année de commercialisation donne sa génération même si sa conception était déjà obsolète mais faudrait confirmer, si nécessaire, sur le portail jeux vidéo. — Lagribouille (discuter) 2 janvier 2020 à 16:09 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
  Lagribouille et Hyméros : Je constate que l'article existe à nouveau. Son historique est même réapparu, mais sans mention des deux suppressions, et cette discussion n'apparaît pas dans l'historique. C'est Lomita qui avait supprimé l'article pour la deuxième fois. Faut-il lui demander ce qu'il en est ? Je trouve ça bizarre que l'on remette l'article en ligne, sans guère de modification notable en terme de notoriété, sans source ajoutée, sans consulter la communauté : soit l'article est admissible, soit il ne l'est pas, mais l'administration ne peut supprimer puis rétablir un article selon son humeur, si ?

Quoi qu'il en soit, maintenant que j'ai accès à l'historique, je réintègre dans l'article quelques informations et références ayant pâti de la suppression. Et je garde copie du code, cette fois !  

Trace (discuter) 5 janvier 2020 à 19:26 (CET)Répondre

Bonjour @Trace
En fait, il y a une une nouvelle recréation (avec un contenu quasi-identique et la même source) pour laquelle j'ai également fait une demande de SI (ici) qui a été contestée par Bédévore (dans la SI) et Lebrouillard ([1]) (miaou, BD et LB  ) qui s'est interférée avec une demande en restauration acceptée rapidement puisque l'article avait été recréé sans contestation (classée sans suite).
Concernant l'admissibilité, les contributeurs de WP sont des êtres humains qui ont tous un ressenti différent face à des arguments et, dans ce cas, cette même admissibilité n'a pas été vue de la même manière par plusieurs personnes différentes. Mon expérience de WP (peut-être un peu plus limitée ou non exhaustive) m'a fait opté pour un respect strict des critères comme je l'ai exposé plus haut mais les messages des 2 opérateurs, cités ci-dessus, me font penser que j'ai peut-être été trop strict. C'est aussi l'esprit communautaire et c'est une bonne chose  .

L'historique complet (des différentes suppressions et recréations) a donc été réintégré pour restituer les crédits à chacun des contributeurs.
Les 2 SI sont bien présentes dans cet histo (ici et ).
Pour la page de discussion, je ne sais pas trop ce qu'il en est, mais je ne sais pas si c'est dans les habitudes de restaurer les PdD en même temps que les articles. De toute façon, la discussion serait bien incomplète puisqu'elle à continué ici.
Voilà quelques explications qui, je l'espère auront pu t'éclairer.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 5 janvier 2020 à 23:36 (CET)Répondre
Merci Lagribouille pour ces utiles explications. Et bonne année à toi !
Trace (discuter) 5 janvier 2020 à 23:47 (CET)Répondre
Bonsoir Trace, Lagribouille et Hyméros   j'appuie sur le bouton "suppression" quand je n'ai pas de doute - et dans la grande majorité des cas, il n'y a pas lieu de douter : ce sont des pages comme Bidule est un gamer sur Fortnite sous le pseudo Truc, il est trop super, des contenus incompréhensibles, le vague blog d'une vague collégienne, etc. Si je doute, et qu'en plus une autre personne doute idem, je préfère laisser, quitte à ce qu'un autre admin supprime. Les admin ne sont pas unanimes en toutes choses, ce qui se manifeste en diverses occasions ; moi aussi j'ai vu certaines de mes demandes SI contestées avant d'avoir les outils (et même après d'ailleurs). Le journal des opérations est normalement accessible à tous via l'historique : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&page=Alf+%28console+de+jeux%29 (sauf dans de rares cas de masquage). Bonne soirée, — Bédévore   [plaît-il?] 5 janvier 2020 à 23:50 (CET)Répondre
Merci Bédévore pour cet utile complément d'information. Et bonne année ! Et bonnes lectures (de BD) !
Trace (discuter) 5 janvier 2020 à 23:59 (CET)Répondre
Bonsoir Bédévore   et Trace et Hyméros. Ce n'était en rien une critique   mais une explication et je respecte le choix de chacun et j'ai, de fait, changé d'avis me disant que je m'étais certainement trompé et que cet article est admissible. Miaou-calement  . — Lagribouille (discuter) 6 janvier 2020 à 00:02 (CET)Répondre
@Trace, @Lagribouille et @Hyméros bonne année aussi ! Je ne l'ai pas vécu comme une critique et, de toute façon, j'admets tout à fait qu'il m'arrive de me planter et qu'il existe des désaccords sur WP.   À cela, il convient d'ajouter : Miaou   ! Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 6 janvier 2020 à 00:07 (CET)Répondre
Revenir à la page « Alf (console de jeux vidéo) ».