Discussion:Alexandre-Louis-Albert-Charles de Bancalis de Maurel d'Aragon/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Alexandre-Louis-Albert-Charles de Bancalis de Maurel d'Aragon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2020 à 14:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2020 à 14:36 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Alexandre-Louis-Albert-Charles de Bancalis de Maurel d'Aragon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre-Louis-Albert-Charles de Bancalis de Maurel d'Aragon}} sur leur page de discussion.

Alexandre-Louis-Albert-Charles de Bancalis de Maurel d'Aragon

Dernier commentaire : il y a 4 ans11 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 14 janvier 2020 à 14:36 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Une œuvre apparemment bien mince pour mériter un article biographique, sauf complément à apporter.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 28 janvier 2020 à 00:13 (CET)

Raison : Absence de consensus. / Désolé. J'ai vu l'heure pour la clôture trop tard. Si quelqu'un veut annuler, pas de problème. Hadrianus (d) 28 janvier 2020 à 00:17 (CET)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandre-Louis-Albert-Charles de Bancalis de Maurel d'Aragon » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Récompensé par un prix de l'Académie française, nommé mainteneur de l'Académie des jeux floraux: cela suffit à mon avis. Sapphorain (discuter) 14 janvier 2020 à 21:59 (CET)Répondre
Conserver Lauréat de l'Académie française et mainteneur de Académie des Jeux floraux. Également diplomate. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cadanais (discuter)
Conserver Idem que mes prédécesseurs.Aymeric ^[discussion] 20 janvier 2020 à 17:59 (CET)Répondre
Conserver, d'accord avec l'avis de Saphorain. - p-2020-01-s Couarier 20 janvier 2020 à 18:05 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer. Avoir pondu 2 bouquins et demi n'assure pas en soi une notoriété suffisante pour pouvoir figurer sur Wikipédia. Keranplein (discuter) 19 janvier 2020 à 17:49 (CET)Répondre
En tout cas, aux yeux de l'Académie française, suffisamment pour en faire un de ses lauréats. En plus d'une carrière diplomatique ... --Cadanais (discuter) 19 janvier 2020 à 20:25 (CET)Répondre
Lauréat d'un prix obscur délivré par une sous-commission de l'Académie mandatée par le créateur du prix, comme il en existe des dizaines tout aussi obscurs à l'Académie française. Keranplein (discuter) 19 janvier 2020 à 20:38 (CET)Répondre
Supprimer, notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 19 janvier 2020 à 18:34 (CET)Répondre
Lauréat de l'Académie française...--Cadanais (discuter) 19 janvier 2020 à 20:25 (CET)Répondre
Certes, mais cela ne me semble pas avoir un intérêt encyclopédique, quant au recrutement de cette vénérable académie il y aurait beaucoup à dire. Cordialement, Iyy (discuter) 20 janvier 2020 à 08:23 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet