Discussion:Ain Sud
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Sport à Saint-Maurice-de-Beynost » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 juillet 2021 pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Côtière, Ain, Football et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne | .svg){kind=small} | Côtière (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rétablissement de 4 000 octets supprimés sans réelle justification modifier
J'ai rétabli 4 000 octets supprimés sans réelle justification : la saison courante est pertinente ici (c'est même usuel dans les articles de clubs de N, N2, N3) ; la question de l'admissibilité se pose seulement pour un article dédié et séparé. Par ailleurs "Fichier:" est superflu techniquement dans les galeries (depuis environ 8 ans). Enfin les considérations de type "sans intérêt" sont à mon avis superflues pour justifier le retrait d'un passage (qui en a pourtant un d'intérêt : celui d'expliquer qu'une demi-douzaine d'équipes jouent au niveau régional et non à un niveau inférieur). Benoît (d) 18 août 2021 à 15:54 (CEST)
- Merci de respectez les critères d'admissibilité du Projet:Football, les effectifs des clubs non-pro ne sont pas admissible. Cordialement. Arturo63 (discuter) 18 août 2021 à 16:29 (CEST)
- En tant qu'article dédié, certes. Dans l'article lui-même il n'y a pas de contre-indication. Merci de cesser vos suppressions intempestives [1] puis [2]. Faites l'effort de discuter et d'argumenter. Benoît (d) 18 août 2021 à 17:01 (CEST) Par ailleurs, la notion d'admissibilité d'une section est très discutable et en l'occurence non documentée. Enfin. Ne pas confondre "admissibilité" d'une section (sa présence) et sa vérifiabilité (sourçage éventuellement défaillant). Benoît (d) 18 août 2021 à 19:30 (CEST)
- La discussion se passe ici. Floflo62 (d) 18 août 2021 à 23:30 (CEST)
- En tant qu'article dédié, certes. Dans l'article lui-même il n'y a pas de contre-indication. Merci de cesser vos suppressions intempestives [1] puis [2]. Faites l'effort de discuter et d'argumenter. Benoît (d) 18 août 2021 à 17:01 (CEST) Par ailleurs, la notion d'admissibilité d'une section est très discutable et en l'occurence non documentée. Enfin. Ne pas confondre "admissibilité" d'une section (sa présence) et sa vérifiabilité (sourçage éventuellement défaillant). Benoît (d) 18 août 2021 à 19:30 (CEST)