Discussion:AgroParisTech

Formation

Il faudrait revoir les deux premières phrases : tel que on comprend que le titre d'Ingénieur est délivré au bout de six années au moins alors que c'est un Bac+5. Il n'est pas fait état du concours d'entrée ni des classes préparatoires (Bac+2). J-L Cavey 17 juin 2007 à 03:33 (CEST)

Titre de l'article

Le titre de cet article doit correspondre au nom officiel de l'école. Ne devrait-il pas plutôt s'appeler "Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement" ? Biunivoque 10 septembre 2007 à 23:26 (CEST)

C'était je crois le nom initial. Ceci dit, AgroParisTech figure dans les textes officiels, certes à la suite d'"Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement", mais il apparaît, et AgroParisTech reste plus connu. Cela dit, je ne suis pas opposé à un renommage et je reste plutôt neutre sur le sujet. O. Morand 11 septembre 2007 à 00:01 (CEST)

Dans ce cas, il faudrait aussi renommer ParisTech... Enro 17 septembre 2007 à 10:40 (CEST)

Teofilo ◯ 12 juillet 2008 à 22:32 (CEST)

Titre à utiliser pour établissements d'éducation

Pour les établissement comme les grandes écoles les conventions sur les titres ne s'appliquent pas parfaitement et actuellement il y a plusieurs écoles, on trouve par exemple les 2 cas suivants :

A- École supérieure d'électricité pour l'article sur Supéléc, certes c'est le nom officiel mais qui n'est pas du tout utilisé, même pas par l'école pour parler d'elle même. (L'article commence ainsi : "L’École supérieure d’électricité (nom officiel, souvent abrégé en Supélec) est une des plus prestigieuses...")

B- École centrale Paris qui ne respecte donc pas le nom officiel "Ecole Centrale des Arts et Manufactures" mais qui est le nom largement utilisé pour parler de l'établissement. ( L'article commence ainsi : "L'École centrale Paris (Centrale Paris) — dont le nom officiel est École centrale des arts et manufactures — est une des plus prestigieuses...")

Afin d'harmoniser les pratiques et de recueillir vos avis j'ai lancé une discussion ici. Kurapik (d) 20 décembre 2008 à 17:50 (CET)

Prestige de l'établissement

Ne faudrait-il pas également préciser le prestige d'AgroParisTech? Il s'agit en effet d'une des plus prestigieuses Grandes Ecoles, très sélective, et "leader" dans le domaine du vivant, de la santé, de l'agronomie et de l'agroalimentaire.

Si tu trouves des sources de qualité à ce sujet, bien sûr. :)

Cheers, Thouny (discuter), le 30 mai 2014 à 17:49 (CEST)

le site officiel n'est pas une source de qualité ... Tiraden (discuter) 31 mai 2014 à 12:15 (CEST)

C'est cependant une des sources les plus stables (les classements type "l'Etudiant" auraient pu être mis mais, changeant tous les ans et critiqués par certains, il vaut mieux éviter de les mettre...). Quoi qu'il en soit, dans les moeurs, la réputation de cette école n'est plus vraiment à faire... son appartenance à ParisTech et Paris-Saclay le prouvent.

Non mais évidemment que c'est stable, hé ! Manquerait plus que la direction de l'école s'amuse à critiquer elle-même l'école une fois par mois

Le site officiel va de toute façon se vanter du prestige de l'établissement, quelle que soit l'école. Il faut donc trouver des sources secondaires pour justifier cette affirmation.

Quant à « son appartenance à ParisTech et Paris-Saclay le prouvent », c'est un très bel argument circulaire ! Elle fait partie de ParisTech parce qu'elle est célèbre, et elle est célèbre parce qu'elle fait partie de ParisTech… Non ?

Cheers, Thouny (discuter), le 1 juin 2014 à 23:36 (CEST)

Logo de l'établissement

Bonjour,
J'ai annulé les modifications de logo effectuées par  RuruLeFarfelu. Ayant cherché à vérifier l'information, je ne trouve aucune source attestant de ce logo et me suis réellement demandé si c'était une blague ou une création de l'utilisateur au regard de l'intitulé de son pseudo. Par avance, mes excuses si tel n'était pas le cas.
Toutefois, en regardant le logo de l'école figurant sur son site officiel, je m'aperçois que le logo de la page diffère de celui du site officiel. A voir s'il y a une mise à jour à faire, en s'appuyant sur des informations sourcées, cette fois-ci.
Cordialement, --Zerbrug (discuter) 13 décembre 2020 à 10:54 (CET)

Remise des diplômes 2022

Comment évoquer la remise des diplômes 2022 ?

La presse en a beaucoup parlé, le discours est disponible (voir basta.media par exemple).

Que fait-on ? C'est un évènement marquant il me semble dans l'histoire des écoles d'ingénieurs.

Wikizeste (discuter) 16 mai 2022 à 11:15 (CEST)

 Wikizeste : lisez l'article, c'est déjà le cas. Il n'y a certes pas de section spécifique, mais le discours est cité, et sourcé. --Laurent Jerry (discuter) 16 mai 2022 à 11:51 (CEST)

Demande de renommage de Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement (h • j • ↵ • Ren.) vers AgroParisTech (h • j • ↵)

• Demandé par : 74laprune (discuter) le 30 septembre 2023 à 19:54 (CEST)
• Justification de la demande : Wikipédia:Conventions sur les titres :

« Un bon titre possède les caractéristiques suivantes :

• naturel : il est susceptible d'être recherché naturellement par les lecteurs et les contributeurs sont susceptibles de l'utiliser en créant des liens internes depuis d'autres pages ;
• accessible : il est accessible à un grand nombre de personnes, pas uniquement à des experts dans le domaine ;

[...]

• court : il a la longueur minimale pour distinguer précisément le sujet de celui des autres articles ;
• cohérent : il est cohérent dans sa forme avec les titres des autres articles du même domaine[...][ex : CentraleSupélec].

Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Le « titre le plus commun » est le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone et dans les références francophones potentielles. »

Bonjour 74laprune le titre actuel résulte d’une discussion de 2008 sur la PdD de l'article. Merci d’ouvrir à nouveau une discussion au même endroit et de revenir avec un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 octobre 2023 à 09:38 (CEST)

@Jlcavey, @Biunivoque, @O. Morand, @Enro, @Teofilo, @Thouny, @Kurapik, @Tiraden, @Zerbrug, @Wikizeste, @Laurent Jerry et @Harrieta171--74laprune (discuter) 13 octobre 2023 à 16:35 (CEST)

Pour AgroParisTech vu que le nom commence à être bien installé, 15 ans quand même ...

PS1 : je n'ai pas retrouvé la discussion de 2008 mais j'ai un vague souvenir qu'à l'époque on avait peur que ParisTech soit un gadget inutile qui finisse pas disparaitre (c'est effectivement ce qui est arrivé),

PS2 : si l'école devient Agro Saclay dans quelques semaines je vais bien rigoler.

Tiraden (discuter) 13 octobre 2023 à 17:58 (CEST)

Bonsoir, mon opinion de 2007 n'a pas changé : je ne suis pas opposé au renommage car le nom AgroParisTech commence à être bien connu. O. Morand (discuter) 17 octobre 2023 à 21:53 (CEST)

Bonsoir Harrieta171 , faut-il attendre d'autres avis ou peut-on procéder au renommage ? Cordialement,--74laprune (discuter) 25 octobre 2023 à 22:03 (CEST)

Bonjour 74laprune j’ai procédé au renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2023 à 07:08 (CEST)