Discussion:Affaire Chandler

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ [[[Evan Chandler]] (j · [[Special:Whatlinkshere/[Evan Chandler|↵]]) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'[{{fullurl:[Evan Chandler|action=history}} historique de l'article « [Evan Chandler »] pour connaître la liste de ses auteurs.

Fusion entre Evan Chandler et Affaire Chandler

Dernier commentaire : il y a 3 ans8 commentaires6 participants à la discussion

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Un article dédié au père de la victime présumée de cette affaire semble superflu. Cheep (✉) 25 mars 2021 à 16:55 (CET)Répondre

Pour Sur le modèle de WP:EN. Apollinaire93 (discuter) 26 mars 2021 à 10:16 (CET)Répondre
~~Plutôt contre~~ D'abord, au contraire, WP:EN a un article dédié : en:Evan Chandler. Ensuite, l’article Affaire Chandler est d'une rédaction épouvantable, mais je viens de lui mettre un interwiki avec en:1993 child sexual abuse accusations against Michael Jackson. Idéalement, je préconiserais un recyclage complet de l’article sur l'affaire (une traduction de l’anglais sera un minimum), et après, on pourra débattre de la fusion qui, je le pense, peut se justifier par des arguments de fond. Borvan53 (discuter) 29 mars 2021 à 21:21 (CEST)Répondre
Borvan53 : L'article anglais Evan Chandler est une redirection... Apollinaire93 (discuter) 7 avril 2021 à 12:01 (CEST)Répondre
Oups, merci du correctif, Apollinaire93. Bon, du coup, Evan Chandler n'ayant pas de notoriété en dehors de son chantage, la fusion est effectivement souhaitable. Borvan53 (discuter) 7 avril 2021 à 12:44 (CEST)Répondre
Pour, dans un souci de cohérence avec la version anglophone. Aymeric50800^discuter 7 avril 2021 à 12:59 (CEST)Répondre
Pour idem @peleorg ^{[protestations]} 19 avril 2021 à 23:22 (CEST)Répondre

Fait. Nouill 8 mai 2021 à 13:43 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet