Discussion:Adolphe Deteix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Adolphe Deteix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Adolphe Deteix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adolphe Deteix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Simon-kempf (discuter) 9 septembre 2014 à 18:11 (CEST)
Notoriété insuffisante.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 septembre 2014 à 00:00 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Les résultats dans Google Books montrent au contraire une belle notoriété : décorations dans des églises parisiennes, œuvres dans des musées (Lyon notamment), évocation dans les Archives de l'École nationale supérieure des beaux-arts, participant au Salon des artistes français, de 1920, 1931, 1934 et 1969, mais aussi à plusieurs éditions du Salon de Dijon, membre de la Société des amis des arts de Bordeaux. De plus, d'après le site du Ministère de la Culture, de nombreuses œuvres sont réparties dans le Sénat et dans le reste du pays. --Etiennekd (d) 9 septembre 2014 à 19:47 (CEST)- Conserver Est cité sur le bénézit, d'après la fiche BnF. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 12 septembre 2014 à 17:04 (CEST)
- Conserver Admissible car dans le Bénézit Mario93 (discuter) 16 septembre 2014 à 20:17 (CEST)
- Conserver Effectivement, petite biographie dans le Bénézit ([1]), ce qui confère l’admissibilité. ℳcLush =^.^= 16 septembre 2014 à 22:18 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 9 septembre 2014 à 18:12 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :