Discussion:Abbaye de Saint-Philbert-de-Grand-Lieu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne, Loire-Atlantique, Monuments historiques, Bretagne, Catholicisme et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition pour un label Bon Article modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye de Saint-Philbert-de-Grand-Lieu » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Relecture pour le comité de lecture modifier
Bonjour,
Pas grand chose à dire sur cet article : c'est du bon boulot, bien sourcé, bien illustré, agréable à lire. J'ai corrigé quelques participes passés, et des mots manquants ou en doubles, datant certainement de la rédaction. Il manquerait peut-être :
- les dimensions globales du bâtiment
- un peu plus d'infos sur les fouilles et la découverte du sarcophage ? (ça c'est mon côté Indiana Jones).
Sinon pour moi c'est OK pour le BA. Mafiou44 (d) 2 septembre 2010 à 09:20 (CEST)
- Pour les dimensions, je n'ai pas d'info, peut-etre que Rehtse qui dispose de certaines des sources pourra nous renseigner. Pour les fouilles idem, pas de précisions là-dessus. Cyril5555 (d) 2 septembre 2010 à 20:45 (CEST)
- Faut que je cherche des documents d'époque (Léon Maître ?). Pour les dimensions du bâtiment, j'espère que les sources que j'ai le signalent... de mémoire, non.--Rehtse (d) 2 septembre 2010 à 20:54 (CEST)
- J'ai un plan à l'échelle, mais pas de dimensions explicites. C'est un peu limite, mais ça passe non comme source ? Ça fait 48 mètres sur 22 mètres. Pour la hauteur je n'ai rien. Source : fascicule Ouest-France page 29.--Rehtse (d) 2 septembre 2010 à 21:22 (CEST)
- On ne pourra mettre que des environs 48m ...etc, quand bien même ça me parait un peu trop "interprétation de sources". Au passage j'ai vérifié dans Brunellière, Une visite à l'église... pas de dimensions... mais des plans "années 800" biens intéressants. Je crée la page de vote demain, ces petit détails pourront se régler au cours de la procédure. Cyril5555 (d) 2 septembre 2010 à 21:33 (CEST)
- Ça aurait été la cerise sur le gâteau, voire la goutte de ketchup sur l'hostie pour rester dans le thème. Rien de pénalisant pour le BA. En plus avec un article assez court comme celui-ci, il y aura encore plus de votants
. Mafiou44 (d) 3 septembre 2010 à 00:13 (CEST)
- Ce qui manque dans l'article c'est la réorganisation de l'église au moment où arrive le corps de saint Philibert, après 836. Les reliques sont d'abord déposées dans le transept avant de construire la confession et le circuit de pélerinage autour de la tombe qui est placée sous le chœur. C'est probablement une des premières églises qui a adopté ce plan en France. Cette disposition a aussi existé à l'abbatiale Saint-Germain à Auxerre. C'est un plan qui a ensuite eu un certain succés dans les églises de pélerinages pour permettre la circulation des fidèles autour des corps saints. Cette église a donc une certaine importance dans l'histoire de l'art en relation avec l'apparition du culte des saints. Cordialement.--MOSSOT (d) 5 novembre 2010 à 09:53 (CET)
- Ça aurait été la cerise sur le gâteau, voire la goutte de ketchup sur l'hostie pour rester dans le thème. Rien de pénalisant pour le BA. En plus avec un article assez court comme celui-ci, il y aura encore plus de votants
- On ne pourra mettre que des environs 48m ...etc, quand bien même ça me parait un peu trop "interprétation de sources". Au passage j'ai vérifié dans Brunellière, Une visite à l'église... pas de dimensions... mais des plans "années 800" biens intéressants. Je crée la page de vote demain, ces petit détails pourront se régler au cours de la procédure. Cyril5555 (d) 2 septembre 2010 à 21:33 (CEST)
- J'ai un plan à l'échelle, mais pas de dimensions explicites. C'est un peu limite, mais ça passe non comme source ? Ça fait 48 mètres sur 22 mètres. Pour la hauteur je n'ai rien. Source : fascicule Ouest-France page 29.--Rehtse (d) 2 septembre 2010 à 21:22 (CEST)
- Faut que je cherche des documents d'époque (Léon Maître ?). Pour les dimensions du bâtiment, j'espère que les sources que j'ai le signalent... de mémoire, non.--Rehtse (d) 2 septembre 2010 à 20:54 (CEST)
