Discussion:Abbaye de Forest
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Sergio1006
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bruxelles, Architecture chrétienne et Néo-classicisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Néo-classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Sergio1006 (discussion) 18 février 2016 à 01:34 (CET)
Raisons de la demande de vérification modifier
Il semble que les deux sections Politique de Joseph II et Aspect patrimonial se contredisent, comportant deux grosses incohérences :
- Y a-t-il eu dissolution de l'abbaye par Joseph II à la fin du XVIIIe siècle ???
- L'abbatiale a t-elle été détruite ou non par le repreneur de l'abbaye à la suite de sa vente ???
Discussions et commentaires modifier
Merci à celui ou à celle qui se penchera sur cette question. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2016 à 01:34 (CET)
- Une ambigüité existait sur l'expression ancienne abbatiale, il fallait comprendre ex-abbatiale. J'ai apporté une modification dans le texte, mais ce n'est toujours pas clair. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2016 à 01:41 (CET)