Discussion:ATV+/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ATV+ » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre 2018 à 12:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre 2018 à 12:08 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|ATV+}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ATV+}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2018 à 12:08 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Est-ce suffisant pour en faire un article à part entière ? Quelle est la notoriété et où sont les sources de cet article très court et oublié depuis près de 6 ans ? Son admissibilité reste à prouver !
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 octobre 2018 à 12:08 (CEST)
Raison : 3avis sur 4 en suppression : pour ces avis en suppression,, les sources sont insuffisantes, le contenu reès réduit
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation évidente, il suffit de comparer Catégorie:Chaîne de télévision au Pérou avec Catégorie:Chaîne de télévision en France pour voir jusqu'où il faudrait aller avant de s'approcher du manque de notoriété. Marc Mongenet (discuter) 13 octobre 2018 à 22:47 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères Notoriété par insuffisance de sources centrées d'envergure, même sur l'interwiki espagnol. Salsero35 ☎ 3 octobre 2018 à 02:34 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété - À l'origine du bandeau d'admissibilité, je réitère : Est-ce suffisant pour en faire un article à part entière ? Quelle est la notoriété et où sont les sources de cet article très court et oublié depuis plus de 6 ans ? Son admissibilité n'est nullement prouvée ! J'ajoute que le seul interwiki (es) n'est pas plus convaincant — Lagribouille (discuter) 4 octobre 2018 à 01:25 (CEST)
- Supprimer ancienne ébauche sans source ; et ce n'est pas l'interwiki qui va nous aider : une fiche de présentation. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 octobre 2018 à 11:15 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :