Discussion:ASRI Edu/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « ASRI Edu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2023 à 23:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2023 à 23:03 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|ASRI Edu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ASRI Edu}} sur leur page de discussion.

ASRI éducation

Dernier commentaire : il y a 10 mois6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:03 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source secondaire de qualité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 19 décembre 2023 à 23:59 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ASRI Edu » :

Conserver

Conserver au vue du nombre et de la variété des sources. Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 10:50 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer pas de sources secondaires indépendantes permettant de prouver la notoriété pérenne du projet (WP:PERNOT). Je ne comprends d’ailleurs pas le changement de vote lors du précédent débat, qui semble-t-il a été motivé uniquement par la présence du sujet de l’article dans une simple liste qui ne fournit ni description du projet, ni analyse. Par contre, je vois bien le conflit d’intérêt évident du créateur de l’article. — Metamorforme42 (discuter) 6 décembre 2023 à 15:16 (CET)Répondre
Distribution Linux assez confidentielle qui ne semble pas avoir laissé de traces notables (sources secondaires centrées). Marc Mongenet (discuter) 9 décembre 2023 à 18:49 (CET)Répondre
Supprimer S'il y a des sources secondaires fiables indépendantes et centrées, il faut donner précisément les références. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 13 décembre 2023 à 18:16 (CET)Répondre
Supprimer liens primaires en (trop grande) quantité, liens brisés, copyvio de https://archive.framalibre.org/article5006.html (j'ai supposé que ce texte avait une licence pour le recopier ?), j'ai du mal à voir où est la notoriété encyclopédique. La multiplication des liens primaires n'aide pas. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2023 à 00:45 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « ASRI Edu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|ASRI Edu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ASRI Edu}} sur leur page de discussion.

ASRI éducation

Dernier commentaire : il y a 13 ans12 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 17:05 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Linedwell ^[discuter] 29 juin 2011 à 09:28 (CEST)

Raison : Aucun avis en faveur de la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Genium et merci pour le regard positif que tu donnes à notre projet.
Merci également pour le temps que tu passes à améliorer notre encyclopédie préférée.

Merci à toute l'équipe pour votre beau projet! Avec cette mise à jour, il apparait clairement que le contenu wikipédia se verrait enrichi par un article ASRI... (Genium (d) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST))Répondre

Citation Genium "Convaincre le site Distrowatch de faire une fiche détaillée "ASRI Education" semble s'imposer, etc"

Là, je crains que nous ne devions attendre encore un peu pour le référencement sur Distrowatch. J'ai déposé une demande il y a un an et quand je vois la liste d'attente actuelle, je me dis que l'ASRI va encore devoir attendre.
cf. ASRI éducation (submitted on 2010-07-20) http://distrowatch.com/dwres.php?resource=submit
D'ici là, nous devrons nous contenter de la reconnaissance de nos pairs. Ainsi, depuis plusieurs mois, la version éducative de Toutou Linux (version francisées de Puppy Linux) est prise en charge par l'ASRI éducation.
cf. page d'accueil de Toutou Linux http://toutoulinux.free.fr/
Conjointement, Framasoft a choisi ASRI Edu pour l'intégrer dans sont FramaDVD Ecole http://framadvd.org/framadvd-ecole

Toutes ces informations sont précieuses et Framasoft est une référence notable dans le logiciel libre en France. Au vu de cette actualité, je modifie mon vote en "Conserver". (Genium (d) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST))Répondre

Citation Genium "Oui, j'ai pu constater sur le site que le projet est très actif!"

Exact ;-) A ce propos, depuis la création initiale de l'article sur Wikipédia, le projet a avancé.
- Afin de différencier l'association ASRI éducation de la distribution, le système d'exploitation ludo-éducatif Linux est désormais nommé ASRI Edu.
- ASRI Edu existera prochainement (dans quelques jours) en trois versions : ASRI Edu Light (iso inférieure à 250Mo) et ASRI Edu Full (iso inférieure à 7000Mo) seront orientées Kids, ASRI Edu Profs (iso inférieure à 400Mo) sera orientée enseignants du 1er degré (école primaire). Ces versions seront basées sur Toutou Linux 431 (version Light) ou sur Puppy Lucid 525 (Full et Profs).
- La page d'accueil de la distribution va être prochainement modifié pour en améliorer la convivialité et faciliter ainsi l'accueil des visiteurs/utilisateurs. http://asri.edu.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=2109

Tout ce qui précède est important pour enrichir l'article, l'article gagnerait en visibilité s'il était mis à jour, cela permettrait de remporter l'approbation de la communauté... (Genium (d))

Citation Genium "La liste sur le site des RMLL a été mise à jour, je raye mon vote "plutôt supprimer"

Merci ;-)

Longue vie au projet ASRI

(Genium (d) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST))Répondre

Le 14-06-2011 à 18h30 par C.G. (président de l'association ASRI éducation) Bonjour, je me permets d'intervenir car je suis le rédacteur de l'article proposé à la suppression. Lors de la création de cet article, je souhaitais permettre à la distribution Linux ludo-éducative francophone, proposée par l'association ASRI éducation, d'avoir un espace d'information accessible au plus grand nombre (d'où le choix de Wikipédia). N'ayant pas l'habitude d'écrire des articles sur Wikipédia, j'imagine que j'ai commis de nombreuses erreurs lors de la rédaction de celui-ci. En particulier, il semble que je n'ai pas assez cité de sources 'sérieuses'...

Bonjour, je me permets de rédiger ci-dessous quelques réponses à vos propositions. En tout cas, bravo pour ce beau projet! (Genium (d) 14 juin 2011 à 21:01 (CEST))Répondre

Mes propositions : 1 - Ne pas supprimer l'article ASRI éducation, certes notre projet est modeste, pour autant il est bien vivant et me semble avoir sa place sur Wikipédia.

Oui, j'ai pu constater sur le site que le projet est très actif! L'idée de fusionner le contenu dans un autre article est-il acceptable? Est-ce un bon compromis, peut-être pour une période transitoire? ... (Genium (d) 14 juin 2011 à 21:01 (CEST))Répondre

2 - Je peux essayer de citer plus de sources sérieuses (il me reste à bien comprendre le sens de sérieuses).

D'autres sources de type RMLL seraient précieuses. Je pense qu'il serait utile de mettre à jour la liste des associations présentes au village associatif, pour inclure l'info dans l'article. Convaincre le site Distrowatch de faire une fiche détaillée "ASRI Education" semble s'imposer, etc (Genium (d) 14 juin 2011 à 21:01 (CEST))Répondre

La liste sur le site des RMLL a été mise à jour, je raye mon vote "plutôt supprimer". Reste maintenant à mettre à jour le site Distrowatch, un prérequis me semble t'il pour toute distribution. (Genium (d) 17 juin 2011 à 14:20 (CEST))Répondre

3 - Je peux améliorer et actualiser l'article (puisque la nouvelle version de la distribution ludo-éducative sort dans une dizaine de jours).

Le contenu en lui-même me semble avoir tout à fait sa place dans wikipédia. Cela me semble donc une excellente idée! Je me suis permis de modifier l'intro et de mettre à jour l'infobox... (Genium (d) 14 juin 2011 à 21:01 (CEST))Répondre

Cordialement C.G. pour ASRI éducation http://asri.edu.free.fr/