Discussion:47 FM/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 47 FM » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|47 FM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|47 FM}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sergio1006 (discussion) 12 juin 2015 à 03:05 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Suppression annulée.
Traitée initialement par Chris a liege (discuter) 20 juin 2015 à 00:08 (CEST)
Raison de la clôture initiale : Consensus pour la suppression
Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.
- Avec l'accord du clôturant ; cf. Discussion utilisateur:Chris a liege#Discussion:47 FM/Suppression. Cordialement, — Jules Discuter 20 juin 2015 à 00:31 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 juin 2015 à 00:18 (CEST)
Raison : Pas d'avis supplémentaires en seconde semaine. Donc idem Chris
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Radio certes centrée sur un département rural du Sud-Ouest de la France (je n'irais pas jusqu'à parler de « petite radio locale » — ce qui me semble un rien condescendant) et plus particulièrement sur une agglomération de taille moyenne comme Agen mais une fois encore à replacer dans son contexte : un bassin de 60 000 auditeurs potentiels dans un département comme le Lot-et-Garonne, qui ne compte qu'un peu plus de 330 000 habitants, ce n'est pas si mal ! Quelques infos (un peu datées maintenant) sur la naissance de la station ici [1]. On peut aussi se rabattre sur la presse quotidienne régionale, en l'occurrence La Dépêche du Midi[2], qui me semble relever de la « source de qualité ». Détail qui n'en est pas un, la radio est très populaire en ces terres de rugby car elle est la radio officielle du Sporting union Agen Lot-et-Garonne[3] (dans le Sud-Ouest, ce genre de choses comptent 
). Plus sérieusement, le projet:Radio est le premier auquel je participe qui s'auto-asphyxie en laissant supprimer en masse une grande partie de son contenu au lieu de favoriser l'enrichissement des articles (la menace d'une suppression de bons nombres desdits articles n'incite évidemment pas à mettre la main à la pâte). Phénomène il est vrai très récent et qui se produit alors que le projet est plus ou moins en sommeil. Le paysage radiophonique ne se limite heureusement pas — pas encore — à une poignée de grandes stations commerciales ou de stations couvrant des métropoles ! Cobber 17 Bavardages 13 juin 2015 à 02:30 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer : station de radio ne diffusant que sur un bassin de 60 000 habitants, avec 3 émetteurs, sur Agen et ses alentours. C'est donc une petite radio locale. La page WP:CMR, à l'essai, requiert donc d'examiner le respect des critères généraux d'admissibité. Or, l'article ne présente pas de source de qualité. --Sergio1006 (discussion) 12 juin 2015 à 03:11 (CEST)- Supprimer petite radio locale sans pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 12:23 (CEST)
- Supprimer Petite radio locale sans envergure. Notoriété non prouvé. Absence de sources Noelle (discuter) 14 juin 2015 à 11:56 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :