Discussion:1953 en Lorraine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 1953 en Lorraine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet 2018 à 01:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet 2018 à 01:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|1953 en Lorraine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1953 en Lorraine}} sur leur page de discussion.

1953 en Lorraine

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:02 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   intérêt de cette page ?

Conclusion

 Conservation traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 13 juillet 2018 à 01:16 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. = Bonjour, cet article fait, comme tous les articles du même genre, le point sur les événements qui se sont déroulés pendant la période en question dans ou sur le sujet en question. C'est une manière de mettre en perspective des événements, des personnes, ...... En l'occurrence, il s'agit de positionner, dans un déroulement chronologique, des éléments existant ailleurs sur Wikipédia et relatifs à la Lorraine, aux Lorrains ou s'étant déroulés en Lorraine. Dans le même genre, nous trouvons :

• 15 juin 1953 - qui regroupe tous ce qui concerne ce jour
• Mars 1953 - qui regroupe tous ce qui concerne ce mois y compris ce qui s'est passé le 15 juin 1953
• 1953 - qui regroupe tous ce qui concerne ce mois y compris ce qui s'est passé en Mars 1953 dont le 15 juin 1953
• 2017 dans les parcs de loisirs - qui regroupe tous les faits de cette année là dans ce type d'établissements
• 2017 en catch - qui regroupe tous les faits de cette année là dans ce sport
• 2017 en France - qui regroupe tous les faits de cette année là dans ce pays
• 2017 au Québec - qui regroupe tous les faits de cette année là dans cette région
• 2017 au Yukon - qui regroupe tous les faits de cette année là dans ce territoire
• 2003 dans les Pyrénées-Orientales - qui regroupe tous les faits de cette année là dans ce département français
• 1999 en Bretagne - qui regroupe tous les faits de cette année là dans cette région française
• 2015 à Paris - qui regroupe tous les faits de cette année là dans cette ville

Il est un approfondissement de 1889 en France axé sur une partie du pays : la Lorraine. Cet article est perfectible, il est nécessaire de le compléter, la documentation n'est pas forcément abondante ou disponible aisément, ..... Je m'y emploie et accepte toute aide. Merci par avance.p-2018-01-s Couarier 30 juin 2018 à 08:40 (CEST)

Information : voir aussi Discussion:1889 en Lorraine/Suppression.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 1953 en Lorraine » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver « Intérêt de cette page ? » demande NAH. Je réponds : « cette page peut intéresser les Lorrains, et au delà, tous ceux qui s'intéressent à la Lorraine ». Et dans la même logique, pourquoi ne pas demander la vérification d'admissibilité de la Catégorie:1953 en droit ou Catégorie:1953 en science-fiction ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 29 juin 2018 à 16:07 (CEST)

   Parce que ça n'a aucun rapport... La page qui nous occupe traite d'une région française, pas d'un domaine d'activités. Ce découpage géographique me semble en effet absurde. NAH, le 29 juin 2018 à 16:49 (CEST).

2.  Conserver, voir argument dans discussion ci-dessus. p-2018-01-s Couarier 30 juin 2018 à 08:43 (CEST)
3.  Conserver Voir Discussion:1889 en Lorraine/Suppression — Berdea (discuter) 2 juillet 2018 à 21:39 (CEST)
4.  Conserver Pas plus inutile qu'autre chose. Culex (discuter) 3 juillet 2018 à 05:30 (CEST)
5.  Conserver : 1er principe fondateur de Wikipédia : « Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée, d'almanach et d'atlas. » TED 4 juillet 2018 à 02:02 (CEST)
6.  Conserver Je partage les avis ci-dessus, c'est encyclopédique. --La fée charlotte (discuter) 12 juillet 2018 à 11:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Ce découpage par années ne présente aucun intérêt. NAH, le 29 juin 2018 à 09:15 (CEST).
2.  Supprimer. Ce genre d'articles, simples empilages sans structuration, ne donnent absolument pas la vision synthétique qui aurait pu justifier leur existence. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 1 juillet 2018 à 05:25 (CEST)

   Bonsoir HMa, je me permet la même remarque que pour 1889 en Lorraine. ce ficjier est également en cours de travail.p-2018-01-s Couarier 2 juillet 2018 à 21:17 (CEST)

   Oui, je vais donc rester cohérent :  Neutre en attendant de voir l'évolution, mais je conserve mes doutes. Voir la discussion sur la PaS de 1889 en Lorraine. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 3 juillet 2018 à 05:07 (CEST)

3.  Supprimer non pertinent --Krosian2B (discuter) 2 juillet 2018 à 14:07 (CEST)
4.  Supprimer Ne répond pas au 1er PF, la synthèse devant être faite ailleurs. Salsero35 ^☎ 11 juillet 2018 à 21:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :