Discussion:(514107) Kaʻepaokaʻawela/LSV 18267

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

À contresens

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Espace :

• Jupiter et Ka‘epaoka‘awela ont presque la même orbite, mais ne la parcourent pas dans le même sens.

Proposant : Ariel (discuter) 19 mars 2020 à 18:17 (CET)

P.S. J'aurais peut-être dû écrire « ont des orbites voisines », c'est plus exact mais moins percutant. — Ariel (discuter) 19 mars 2020 à 18:53 (CET)

Moins "percutant" c'est le cas de dire ! Si elles parcouraient exactement la même orbite en sens contraires il y aurait vite un problème...--GrandEscogriffe (discuter) 25 mars 2020 à 12:56 (CET)

Oui et non, il y a bien des conducteurs distraits qui prennent l'autoroute à contresens et n'en meurent pas... — Ariel (discuter) 25 mars 2020 à 13:06 (CET)

Discussion :

• Excellent sujet de mécanique céleste. Ne faut-il pas mieux parler directement de Résonance orbitale unique ? Michelet-密是力 (discuter) 19 mars 2020 à 18:29 (CET)

  J'ai mis un lien vers Mouvement coorbital. — Ariel (discuter) 19 mars 2020 à 18:53 (CET)

• Objet intéressant à faire découvrir, mais je vois plusieurs problèmes. D'abord, j'enlèverais le lien « orbite », qui sur-découpe inutilement la phrase, d'autant que l'article Mouvement coorbital a bien évidemment un lien vers Orbite (cf. Wikipédia:Liens internes#Immédiateté de l’information). En suite, « la même orbite » est vague et trompeur (l'orbite de Ka‘epaoka‘awela est bien plus excentrique que celle de Jupiter et justement à contre-sens). Pourquoi ne pas dire explicitement qu'ils sont coorbitaux ? Ce serait plus précis et le lien vers Mouvement coorbital apportera toujours autant l'explication du sens. Enfin, même si ça ne ne joue pas directement sur l'anecdote en soi, merci Micheletb pour le gros ajout dans l'article, mais cette traduction me semble mériter une relecture attentive avant de mettre en avant l'article sur la page d'accueil. SenseiAC (discuter) 20 mars 2020 à 18:13 (CET)

  D'accord pour supprimer le lien vers Orbite (donc plutôt « presque la même orbite »). En revanche ça m'embêterait de mettre « coorbital » dans le texte de l'anecdote car c'est un gros mot, que comprendront certes les lecteurs ayant une formation scientifique, mais pas tout le monde (le mot « orbite » est certainement plus commun). N'y a-t-il pas moyen d'exprimer l'anecdote dans la langue courante sans trahir la science ? — Ariel (discuter) 21 mars 2020 à 06:40 (CET)

  Une traduction à base de Google, même toilettée, mérite évidemment d'être relue et peaufinée. Je ne pense pas que « orbite » (lieu géométrique) soit pertinent, parce que celle de l'astéroïde est assez chaotique, pas dans le même plan, et que c'est donc limite faux. Le point singulier est la résonance négative en 1:-1. Michelet-密是力 (discuter) 21 mars 2020 à 07:19 (CET)

   Micheletb : « assez chaotique^{[réf. nécessaire]} ». SenseiAC (discuter) 24 mars 2020 à 15:04 (CET)

  Voir l'article. Si de temps à autre la synchro "saute un tour", c'est que le rapport mutuel n'est pas celui d'une valse bien réglée. Michelet-密是力 (discuter) 24 mars 2020 à 17:33 (CET)

•  Micheletb : c'est justement "un tour qui saute", pas une "dérive continue" comme il y aurait en l'absence de résonance. Et dans tous les cas, ce n'est pas le sens du mot chaotique dans ce contexte. SenseiAC (discuter) 24 mars 2020 à 20:41 (CET)

   Ariel Provost : c'est bien à ça que sert le lien Mouvement coorbital, à expliquer ce que c'est, sinon ça ne sert à rien de le mettre... SenseiAC (discuter) 24 mars 2020 à 15:06 (CET)

• Tout bon en l'état. --Fanfwah (discuter) 29 mars 2020 à 08:38 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mars 2020 à 13:04 (CEST)

 Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2020-03-19 18:17:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mars 2020 à 13:04 (CEST)