Discussion:Étienne de Jaucourt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Étienne de Jaucourt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Étienne de Jaucourt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne de Jaucourt}} sur leur page de discussion.

Étienne de Jaucourt

Proposé par : Basilus (d) 9 décembre 2012 à 10:31 (CET)

La forme précédente de l'article, avant wikification, avait provoqué la suspiscion de plusieurs contributeurs, dont moi, qui s'inquiétaient d'un canular (voir par exemple Discussion utilisateur:Bourgognelibre). En effet, s'il existe bien une famille de Jaucourt, le seul Etienne dont j'ai pu trouver la trace sur Google ou Google Livres est né en 1727. Je n'ai rien vu sur le personnage dont cet article est le sujet, ni sur son surnom le "fier noiseur". Rien non plus sur ses mémoires L’Histoire du cadet de Jaucourt qui seraient, soit dit en passant, la seule source du contenu de l'article.

L'article est orphelin ; il n'a connu aucun ajout significatif depuis sa création en 2006 ; l'auteur, dont c'est à peu près la seule contribution, n'est plus revenu depuis. Cette phrase : "Notons que le fameux « chevalier de Jaucourt », c'est-à-dire Louis de Jaucourt, l’un des collaborateurs de Diderot, appartient à la même famille bourguignonne mais nulle part il n’évoque son ancêtre." soit signe le canular, soit montre que ce personnage n'a absolument aucune notoriété.

Un article sur un personnage dont on n'a aucune preuve de l'existence ne peut rester ici. -- Basilus (d) 9 décembre 2012 à 10:45 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Étienne de Jaucourt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Probable canular ou, au mieux, absence totale de notoriété. --Basilus (d) 9 décembre 2012 à 10:46 (CET)
2.  Supprimer. Ne trouve strictement rien non plus si ce n'est du recopiage de Wiki. C'est sans doute en effet un canular. Enrevseluj (d) 9 décembre 2012 à 11:11 (CET)
3.  Supprimer Canular ou illustre inconnu. {{Article sans source}} ça existe, il faudrait l'employer de façon systématique sur ce genre d'article, dès la création. --Licorne37 (d) 9 décembre 2012 à 13:53 (CET)
4.  Supprimer en accord avec Basilus.--Butterfly ^austral 9 décembre 2012 à 15:39 (CET)
5.  Supprimer Probable canular, qui aura tenu très longtemps ! Hadrianus (d) 9 décembre 2012 à 16:33 (CET)
6.  Supprimer Malgré les efforts de plusieurs d'entre nous, rien ne permet de conclure à une possible admissibilité de l'article. Lebrouillard ^{demander audience} 9 décembre 2012 à 17:22 (CET)
7.  Supprimer Semble être un canular. Malosse (d) 10 décembre 2012 à 02:09 (CET)

Neutre

1.  Neutre Pas un canular mais probablement trop limite… Gallica. --Madelgarius (après on cause...) 10 décembre 2012 à 17:20 (CET)

   c'est pas le même Madelgarius. Amicalement, Enrevseluj (d) 10 décembre 2012 à 17:39 (CET)

   Bonjour Jules, oui effectivement, ça sent le roussi pour notre homme ;-) Bàt, --Madelgarius (après on cause...) 10 décembre 2012 à 17:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :