Discussion:Équitation aux Jeux olympiques/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 9 janvier 2015 à 22:58 (CET)

Équitation aux Jeux olympiques

Proposé par : Eponimm (discuter) 26 décembre 2014 à 17:37 (CET)

Cet article a été travaillé dans le cadre du Wikiconcours de septembre 2014 avec l'équipe 24. L'article fait, je pense, le tour du sujet. Si certains points peuvent être développés, le niveau d'exigence se rapprocherait dans ce cas là plus de l'AdQ. Ca sera donc pour le prochain round.

L'article a été relu par Christophe95, l'un de mes partenaires lors du concours, ainsi que par Tsaag Valren, notre spécialiste des chevaux. Je les remercie tous les deux pour ce travail.

Je tiens également à remercier tous les membres du jury du wikiconcours, d'une part pour avoir retenu cet article dans leur sélection finale, et d'autre part pour avoir corrigé les fautes qu'ils trouvaient lors de leur relecture. Encore merci!

Bonne lecture!

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Relu et approuvé. Un bel article synthétique qui pourra être facilement développé pour une proposition AdQ future. -- Tsaag Valren (✉) 26 décembre 2014 à 21:06 (CET)
2.  Bon article Relu en tant que juré. Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2014 à 01:03 (CET)
3.  Bon article Très bon article. Christophe95 (discuter) 27 décembre 2014 à 14:26 (CET)
4.  Bon article Que dire. Complet, instructif, du beau travail. --KA (discuter) 27 décembre 2014 à 16:43 (CET)
5.  Bon article Gros travail. Un sujet sportif majeur. Relu, illustré, sourcé, complet. Dd (discuter) 28 décembre 2014 à 00:25 (CET)
6.  Bon article Excellent article de notre coéquipière, article suivi pendant le concours. Un grand bravo. Nîmois30 (d · c · b) 28 décembre 2014 à 10:50 (CET)
7.  Bon article Excellent travail. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 janvier 2015 à 14:30 (CET)
8.  Bon article Relu et apprécié en tant que juré pour le dernier WCC.--Ben23 ^[Meuh!] 5 janvier 2015 à 01:40 (CET)
9.  Bon article Parfait pour le label. Bibo le magicien (discuter) 9 janvier 2015 à 08:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ethique, rollkur et clonage

Je viens de travailler sur le rollkur, ce n'est peut-être pas indispensable au niveau BA, mais je pense qu'il serait bien d'ajouter une phrase en ce qui concerne le mouvement de protestation qui a eu lieu contre le rollkur et la maltraitance des chevaux pendant les jeux olympiques de 2012 (source : (en) « Protests over horse 'cruelty' as equestrian fans threaten to boycott 2012 Olympics », Mail Online, 3 juillet 2013 (consulté le 26 décembre 2014)). Il y avait eu un mouvement de protestation contre les obstacles fixes du cross aux jeux olympiques d'Atlanta en 1996, et une volonté d'interdire cette épreuve (Jean-Pierre Digard, « Le XXe siècle ou le cheval de divertissement - jusqu'où ? », dans Une histoire du cheval : art, technique, société, Actes Sud, coll. « Nature », 1er mars 2007, 296 p. (ISBN 978-2742764839), p. 186

Il pourrait être utile aussi de mentionner l'autorisation qu'ont les clones (voir clonage du cheval) de participer aux JO depuis 2012, en tant qu'épreuves sportives gérées par la FEI (source : « Les chevaux clonés bientôt dans les hippodromes », Slate, 6 juillet 2012)

Peut-être à ajouter dans le chapitre qui parle de la lutte anti-dopage en chapitrant comme suit ?

• Éthique

(bafouille sur le clonage)

• • Lutte anti-dopage
  • Protection

(bafouille sur le cross et le rollkur)

Amitiés. -- Tsaag Valren (✉) 27 décembre 2014 à 02:30 (CET)

Ça marche. Je m'y attelle demain. Par contre je n'ai pas accès à l'ouvrage de Jean-Pierre Digard. Donc une fois le paragraphe rédigé, je veux bien de ton aide pour le compléter avec tes sources. --Eponimm (discuter) 28 décembre 2014 à 15:25 (CET)

 Tsaag Valren : Voilà, c'est rédigé. Dis moi si ça te va et n'hésite pas à compléter si besoin. --Eponimm (discuter) 29 décembre 2014 à 11:46 (CET)