Discussion:Émile Louis Remy Leydet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Émile Louis Remy Leydet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2019 à 14:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2019 à 15:14 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Émile Louis Remy Leydet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Louis Remy Leydet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2019 à 14:14 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 avril 2019 à 15:24 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- En 1915 est sur le couverture de la revue l'illustration avec photo et interview pour avoir obtenu Croix de guerre et Legion d'honneur le meme jour cristinac77
Supprimer modifier
Supprimer Simple militaire, ayant fait la Première Guerre mondiale comme cinq autres millions de Français. Il a fini sa carrière au grade de chef d'escadron, c'est-à-dire de commandant (situé en dessous de lieutenant-colonel). WP ne peut pas avoir une page sur les millions de militaires de la Première Guerre mondiale. Possibilité aussi d'autopromo famialiale, pour ceux qui connaissent les centres d'intérêts du créateur de la page... --Éric Messel (Déposer un message) 18 mars 2019 à 17:06 (CET)- Supprimer Galonné décoré analogue à des milliers d'autres qui ont fait son devoir sous la Première Guerre mondiale. A sa place dans le Grand Mémorial, mais rien ne justifie l'existence de cette page d'évocation généalogique sur Wikipedia. Janseniste - Scriptura 23 mars 2019 à 20:37 (CET)
- Supprimer. Officier supérieur tout ce qu'il y a de plus banal, comme il en a existé des dizaines de milliers en France depuis l'Ancien Régime. Keranplein (discuter) 28 mars 2019 à 16:43 (CET)
- Supprimer HC. Cette page est peinte en bleu avec des références qui ne font que donner des dates et des lieux. --Msbbb (discuter) 28 mars 2019 à 17:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :