Discussion:Émile Burgault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Émile Burgault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2021 à 23:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2021 à 23:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Émile Burgault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Burgault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2021 à 23:09 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors WP:NPP.
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 13 octobre 2021 à 00:19 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Un chapitre lui est consacré dans un ouvrage publié par les Presses universitaires de Rennes. On retrouve aussi plusieurs mentions dans une autre publication universitaire. Pour un homme qui a été maire de Vannes, pendant 13 ans, dont deux périodes importantes de l'histoire nationale, sur une période de 60 ans, il y a cent-cinquante ans, je doute très fort qu'on ne puisse pas trouver des sources papier, comme des livres d'histoire locale. — tyseria, le 2 octobre 2021 à 21:29 (CEST)
- Conserver Puisqu'il y a des sources, cf. ci-dessus. --HistoVG (discuter) 4 octobre 2021 à 18:20 (CEST)
- Conserver Maire d'une préfecture. Martin // discuter 7 octobre 2021 à 15:58 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 5 octobre 2021 à 21:49 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :