Discussion:Ça fait du bien !/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ça fait du bien ! » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin 2020 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin 2020 à 23:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ça fait du bien !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ça fait du bien !}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2020 à 23:20 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à vérifier, pas de sources secondaires
Conclusion
Suppression traitée par Bastien65 Discuter 13 juin 2020 à 23:45 (CEST)
Raison : Consensus pour une suppression, aucun avis en conservation, les avis neutres ont une tendance à supprimer – Manque de sources secondaires.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer, orphelin, pas de sources secondaires, pratiquement pas de contenu. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 mai 2020 à 15:34 (CEST)- Supprimer Absence de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 9 juin 2020 à 16:02 (CEST)
- Supprimer pas de sources secondaires. --Malaria28 (discuter) 11 juin 2020 à 02:59 (CEST)
- Supprimer idem supra --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:22 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 31 mai 2020 à 21:20 (CEST)- Neutre : bôf, bôf, bôf, bientôt deux ans d'existence mais il n'y a rien à dire sur cette émission apparemment. Très perplexe sur une conservation éventuelle. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 7 juin 2020 à 01:16 (CEST)
- Neutre je suis très étonné qu'on ne trouve rien sur Google (critique de l'émission ? analyse ? etc). Bref, je rejoins l'avis de Utilisateur:Sergio 1006. --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 14:46 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :