Discussion:Árvakr et Alsviðr/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2014 à 01:19 (CEST)

Árvakr et Alsviðr

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 26 août 2014 à 12:23 (CEST)

Le dernier article qui restait à travailler concernant les chevaux de la mythologie nordique : peu de sources, il ne s'agit que de deux noms dans trois sources anciennes différentes. J'ai utilisé mon fonds (les travaux de Lecouteux et de son élève Wagner) et tout ce qui était dispo via une rech. scholar, en privilégiant les publis les plus récentes. Il y a un seul petit manque, les sources des traductions de l'Edda poétique et de l'Edda en prose, que je ne retrouve plus. La traduction actuelle est correcte, il faudra simplement la remplacer par celle de Régis Boyer (qui est meilleure) dès que possible.

pour l'une des traductions. Pas avec Régis Boyer, mais avec François-Xavier Dillmann, qui n'est pas un manchot non plus. ---- El Caro ^bla 28 août 2014 à 11:52 (CEST)

Merci Caro, aucun poblème les traductions de Dillmann sont réputés de très bonne qualité également. -- Tsaag Valren (✉) 28 août 2014 à 12:20 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 26 août 2014 à 12:30 (CEST)
2.  Bon article — Msblepoete ^{Me contacter} 27 août 2014 à 08:11 (CEST)
3.  Bon article Comme d'habitude, un gros travail de recherche de références --Arcyon (discuter) 27 août 2014 à 09:36 (CEST)
4.  Bon article Dans les critères, comme d'habitude ! LoupDragon42 (discuter) 27 août 2014 à 11:08 (CEST)
5.  Bon article, article court et efficace. ---- El Caro ^bla 28 août 2014 à 13:58 (CEST)
6.  Bon article Relu et approuvé Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2014 à 17:53 (CEST)
7.  Bon article Bon travail. Article court mais suffisant. --Laurent Jerry (discuter) 1 septembre 2014 à 14:28 (CEST)
8.  Bon article Joli travail, merci pour cet article ! Frédéric (discuter) 8 septembre 2014 à 09:33 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.