Discussion utilisateur:Chaps the idol/Archive 8

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Lafouine74470 dans le sujet Projet:Sport/Hebdo N°12

Roxie Roker modifier

Bonjour. En cherchant des renseignements sur Lenny Kravitz (que j'adore), j'ai vu qu'il y avait peu d'infos sur sa mère, Roxie Roker et pas de page. Du coup, j'ai été obligé de chercher des infos à droite et à gauche sur elle et j'ai pensé que ce serait bien de créer un article. Pour comprendre Lenny Kravitz c'est important d'avoir des infos sur ses parents. Ca supprimerait aussi le lien rouge. Mais au moment de créer la page Roxie Roker, j'ai appris que tu l'avais supprimée. Je suis étonné car la mère de Lenny Kravitz, décédée en 1996, a une importance dans le parcours de son fils. De plus, elle a eu une carrière d'actrice assez intéressante dans les Jeffersons puisque c'est l'un des premiers couples mixtes à la TV. Acceptes-tu après réflexion de revoir ta position et qu'on crée cette fiche qui me paraît vraiment utile? Merci. A bientôt. Utilisateur:YVESB06

Bonjour YVESB06, je te recherche tout ça, deux p'tites secondes--Chaps - blabliblo 22 janvier 2009 à 01:09 (CET)Répondre
Voilà j'ai retrouvé, en fait, j'ai plutôt supprimé en raison d'absence de véritable contenu, l'article était composé d'une seule phrase " Roxie Roker, mére du chanteur Lenny Kravitz vient des Bahamas mais est d'origine Haitienne.", rien de plus. Méconnaissant sa carrière à Kravitz et le rôle de son mère que tu lui donnes, je ne m'oppose pas à une recréation de l'article si le contenu est bon. En espérant que tu aies compris mes raisons. Amicalement (et bonne création d'article)--Chaps - blabliblo 22 janvier 2009 à 01:13 (CET)Répondre

Bonjour Chaps. Merci pour ton message et pour ton accord. J'ai bien compris tes raisons d'avoir supprimé la fiche à l'époque. Elle était trop maigre et sans sources. Suite à ton accord, j'ai donc créé la page Roxie Roker en traduisant la page anglaise de Wikipédia sur elle. Je pense que ca intéressera ceux qui (comme moi) cherchent à mieux comprendre la personnalité énigmatique de Lenny Kravitz et ses multiples facettes. La mère d'un homme et surtout d'un artiste (sensible par nature) est toujours très importante. Je m'aperçois que la fiche française de Lenny Kravitz dit que sa mère est bahaméenne d'origine haïtienne alors que sa fiche anglaise dit qu'elle est américaine née à Miami... Je vais chercher pour savoir qui dit vrai. En revanche, je n'ai pas réussi à importer l'image RoxieRoker.gif qui apparaît sur la fiche anglaise. Elle est là: [1] Peux-tu voir si tu peux faire quelque chose à ce sujet pour importer l'image. Ce serait bien de l'avoir. Merci. Et au plaisir. Utilisateur:YVESB06

Rebonjour Yves, je découvre cette femme avec plaisir (pas mauvais pour ma culture générale), pour la photo, il y a un souci avec la licence de celle-ci. Comme tu peux le constater sur sa page, la photo n'est pas libre de droit et ne respecte donc pas les conditions pour être transféré sur commons (le projet lié à wikipedia qui gère 90% des photos sur wikipedia), seuls les logos en gros ont droit à une exception sur le wikipedia français (décidée à l'issue d'une prise de décision de la communauté) sinon toutes les photos doivent respecter les licenes adéquates. Pour approfondir cela je te passe les liens d'explications :
En espérant que ces liens puissent t'aider. Amicalement--Chaps - blabliblo 26 janvier 2009 à 17:51 (CET)Répondre

Fatal-us modifier

Bonjour chaps the idol, j'ai récemment écrit avec quelques amis un article sur un rappeur encore dans l'ombre du grand public: Fatal-us. Le voici: Fatal-us alias Dams H (1991-?) a commencé sa carrière de jeune rappeur à l'age de 16 ans dans son actuel lycée Louis Lachenal à Argonay, en banlieue d'Annecy, un ghetto d'Haute Savoie. Souvent appelé 50(fifty) dans son milieu, ou dans sa mafia (74MAFIA74), il s'est cependant différencié de son idole dès son plus jeune age, afin de vouloir dénoncer dans ses textes des messages plus forts, et surtout plus recherchés. Très connu dans le milieu savoyard, et surtout dans les banlieue française, Fatal-us a récemment défier Flo R. en Battle plusieurs fois , remportant souvent parmi les spectateurs un franc bravo, et aussi une grosse admiration. Nous pensons notamment a ce lyrics: "Demande a Knacki, on sait très bien que ton caleçon est blanc et que le fond est kaki." Le jeune rappeur, est donc véritablement en train d'inscrire son nom dans le rap français, et détrônera sans nul doute benthos Booba; et mC Jean Gabin, si ce n'est pas déjà fait. Il se prépare cette année 2008 a une revanche de battle demandée par Flo R et surtout a un nouveau battle avec un dénommé Knacki, jeune rappeur du ghetto de Thorens qui demande a faire ses preuves.

Or: L'article ne va pas constituer une infraction au droit d'auteur: en effet, nous l'avons nous même rédigé, ce n'est pas l'oeuvre de quelqu'un d'autre. L'article traite d'un sujet encyclopédique: tout les rappeurs ont une place dans wikipedia: Sinik, Booba, Zoxea, Alpha 5.20, Diam's, Casey, nous estimons donc que fatal-us, un jeune rappeur francais a le droit d'avoir un petite place sur ce site.

Cette article créé avec respect des conditions précédentes ne doit donc pas etre supprimé. C'est pourquoi je vous demandes de solides explications concernant votre geste qui a profondement déshonoré ce jeune rappeur.

Bonsoir, j'ai supprimé l'article car il ne répond pas aux Critères d'admissibilité des articles, faire un battle n'est pas un critère pour etre admissible, il faut vendre des disques (au minimum faire deux albums), avoir des contrats, faire des concerts etc.... Ensuite, un ghetto en haute savoie ... arf ... comment dire... je connais Annecy, appelez cela ghetto ... c'est ...euh... vraiment exagéré, j'pense que les mots perdent de leur valeur si on en abuse. Voilà, en espérant que vous me comprenez après la lecture du lien que je vous ai donné, il n'y a aucun déshonneur, juste qu'il est inconnu pour l'instant et n'a rien fait de génial pour avoir son article. Amicalement--Chaps - blabliblo 20 avril 2008 à 22:47 (CEST)Répondre

Discussion cricket modifier

Avec un peu de retard, merci pour le/les avis que tu as laissé ici   ChevalierOrangeGné ? 21 avril 2008 à 16:00 (CEST)Répondre

Wikibreak !? modifier

Hello Chaps,

J'espère que t'es en forme et peut-être pas trop disponible.

On a besoin de toi  . A bientôt ! Bonne continuation. Dd (d) 21 avril 2008 à 16:30 (CEST)Répondre

Comme dit Kaká, faut avoir la foi !   Dd (d) 21 avril 2008 à 16:45 (CEST)Répondre

Côté golf, il n'y a pas que le sourçage qui pose problème.
L'histoire du golf, à savoir l'article détaillé (ou alors un chapitre significatif), est à écrire, l'aspect économique (revenus des joueurs, organisation du circuit, nombre de joueurs professionnels, nombre de joueurs professionnels par pays, salaires moyens), le golf féminin, les champions d'hier et d'aujourd'hui, le golf dans la culture poupulaire, les médias (presse écrite, TV), il reste beaucoup de choses à voir.   Merci. Dd (d) 21 avril 2008 à 18:30 (CEST)Répondre
j'y travaille en ce moment, c'est mon unique objectif--Chaps - blabliblo 21 avril 2008 à 21:42 (CEST)Répondre
Dans la vie, faut pas s'en faire, moi, je m'en fais pas... Zen, man. Restons zen. Ya pu grave. Mets de l'huile. Dd (d) 21 avril 2008 à 23:24 (CEST)Répondre

Yo. Ca va ? Ludo Bureau des réclamations 21 avril 2008 à 21:57 (CEST)Répondre

bof quoi ? Encore une discussion de foot qui a mal terminé ? Ludo Bureau des réclamations 21 avril 2008 à 23:16 (CEST)Répondre
Vas prendre l'air t'as bien raison. Tu sais où me trouver pour papoter. Prends soin de toi. Ludo Bureau des réclamations 21 avril 2008 à 23:30 (CEST)Répondre

Bonsoir. Je me suis mis en pause administrative également... et je te remercie de m'avoir donner cet exemple d'attitude modérée, car je ne savais pas vraiment comment réagir face à ce gloubiboulga... Au moins, j'aurai plus de temps libre au mois de mai pour rattrapper mes travaux laissés en plan depuis le début du wikiconcours... positivons... A+ Clio64 (d) 22 avril 2008 à 02:21 (CEST)Répondre

Nous sommes sur la même longueur d'onde.   Le plus agaçant, ce sont ces interventions venues de nulle part. Les Ya'ka et les Fo'kon sont nombreux sur WP... Et ceux qui vont au charbon, sont, hélas, moins nombreux... et leur nombre fond à vu d'oeil. De toutes façons, les rédacteurs, les vrais, ceux qui rédigent véritablement les articles, sont un peu la cinquième roue du carosse dans cette "communauté"... Il faut faire avec... et ne pas perdre de temps avec ceux qui se contentent d'exister à travers certains débats houleux... Je suis souvent effondré quand je consulte les historiques faméliques de certains rédacteurs qui se prennent pour les rois du pétrole... J'ai même pitié pour eux... C'est dire... A+ Clio64 (d) 22 avril 2008 à 05:12 (CEST)Répondre
Bonjour,
gardons le moral !  
J'ai trouvé [2] ça sur la toile, ça parle de football, athlétisme, golf et formule 1 (manque l'escrime). Dd (d) 22 avril 2008 à 12:35 (CEST)Répondre
Je peux te faire un   ? Allez, repose toi et reviens vite   Amitiés, --Serein [blabla] 22 avril 2008 à 16:04 (CEST)Répondre

Pour le golf, dans un article écrit correctement, n'apparaît pas de chapitre "anecdotes". Peuvent-elles être recyclées ?

Est également à bannir les chapitres sans lien avec un astérisque. On élimine les astérisques. Je parle de l'avant-dernier chapitre, juste avant les anecdotes. Dd (d) 22 avril 2008 à 18:22 (CEST)Répondre

J'avais importé ça pour toi : Image:Sometimes_i_golf.jpg pour aborder la culture du golf, à savoir le style vestimentaires, les codes... A voir


la première je l'ai placée, le seconde je verrai dans le paragraphe "impact sur l'environnement", pas capté le lien avec astérisque, enfin n'hésites pas à repasser derrière moi pour mettre de l'ordre, merci   (break pour ce soir, Ligue des Champions oblige)--Chaps - blabliblo 22 avril 2008 à 18:46 (CEST)Répondre

Football modifier

bonjour. oops pour le premier joueur noir sélectionné en équipe d'Espagne... la ligne "spain" m'avait échappé...   A+ Clio64 (d) 22 avril 2008 à 19:46 (CEST)Répondre

Bonjour,

j'ai consulté la rubrique du footballeur Gerhard HANAPPI Pourriez-vous me communiquer exactement les années d'entrées exactes de ce joueur car elles ne sont pas les mêmes dans le tableau que dans la rubrique "Club" A l'avance MERCI --TALABERT (d) 15 décembre 2008 à 17:23 (CET) MERCI pour la rectification, c'est plus clair ! Bonne soirée--TALABERT (d) 15 décembre 2008 à 17:55 (CET)Répondre

Dédicace modifier

Portail:Habitants de Condette pont de briques... je pense à toi là. Reviens-nous en forme. Ice Scream -_-' 23 avril 2008 à 18:12 (CEST)Répondre

héhé, j'ai esquissé un sourire en voyant le lien  --Chaps - blabliblo 23 avril 2008 à 19:41 (CEST)Répondre

J-7 Wikiconcours modifier

Salut... Plus qu'une semaine...

En regardant l'avancement de l'Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 9, et de l'Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 16, c'est somme toute très positif.

Je tâche de finir une présentation décente de la formule 1, comme de Carl Lewis. L'athlétisme va vite et bien, ne parlons pas du football et d'autres articles sont bien avancés comme le golf et Pelé.   Dd (d) 24 avril 2008 à 14:29 (CEST)Répondre

Projet Écosse modifier

Bonjour, amateur de golf   !

J'ai vu tes derniers articles, qui figurent également sur le Projet:Écosse, et j'ai juste une petite chose à te demander... Si tu pouvais évaluer tes créations en page de discussion, comme ceci : {{Wikiprojet Écosse|avancement=BD|importance=faible}}, ce serait génial (en adaptant les critères à l'article, selon qu'il s'agit d'ébauches ou d'articles plus complets) ! Ça ne prend pas longtemps, et comme ça les articles sont rangés  , sans qu'il y ait à revenir derrière.

Merci d'avance ! Stockholm (d) 26 avril 2008 à 21:46 (CEST)Répondre

  Fait, pour l'instant cela concerne que des ébauches, j'essaie de tout mettre en palce niveau golf, j'ai mis également importance faible pour tous (sauf un je crois) mais cela pourrait être à revoir, je ne sais pas quelle est la place de ces sportifs dans le patrimoine écossais (contrairement au golf  ), n'hésite pas à changer si cela ne te convient pas. Amicalement--Chaps - blabliblo 26 avril 2008 à 21:53 (CEST)Répondre
Merci, c'est parfait !   Stockholm (d) 26 avril 2008 à 21:56 (CEST)Répondre

Renommage en golf modifier

bonsoir. Si tu as des sources "sérieuses" utilisant des noms francisés, il faut franciser. A+ Clio64 (d) 26 avril 2008 à 22:17 (CEST)Répondre

Bonsoir Clio, ma source sérieuse vient du bouquin de Lafaurie, il a été rédacteur en chef du magazine Golf européen et fait parti des deux associations : British Golf Writers Association et American Writers Association. Sincèrement, si ce dernier n'avait pas employé ces mots, je n'aurai pas posté ce message  . Merci pour ton avis  --Chaps - blabliblo 26 avril 2008 à 22:39 (CEST)Répondre

Golf modifier

Modeste contribution à ce qui est un Travail d'équipe... Matpib (discuter) 27 avril 2008 à 20:20 (CEST)Répondre

amicalement modifier

c'est pas grave.amicalement Biling 30 avril 2008 à 23:36 (CEST)Répondre

Propositions articles de Formule 1 modifier

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 et Histoire de la Formule 1 en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 1 mai 2008 à 11:55 (CEST)Répondre

Je te jetes un oeil dessus  --Chaps - blabliblo 1 mai 2008 à 11:57 (CEST)Répondre

Proposition de label pour le Football modifier

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 2 mai 2008 à 14:18 (CEST)Répondre

Perso, j'ai une haine tenace contre tous ces labels AdQ ou BA, mais j'ai vraiment pris plaisir à le lire et à le relire et le boulot de Clio y est tout simplement remarquable. Au passage j'ai vu que l'article Beach soccer est "Football de plage", bon choix de Clio de garder le premier nom dans l'article Football, mais j'hésite à demander le renommage en beach soccer de ce dernier car je tiens à éviter à retrouver des quebecois sur mon chemin. Enfin voilà, le label semble accessible et mérité. Amicalement--Chaps - blabliblo 2 mai 2008 à 14:23 (CEST)Répondre

Article Football comme AdQ modifier

Bonsoir Chaps

L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 17:41 (CEST)Répondre

Renommage modifier

Effectivement, cher Chaps ! J'ai renommé : Utilisateur:Aristote2/Wikiconcours présélection. Et merci pour les encouragements. Mais la lecture de très bons articles est très agréable ! Cordialement, --Aristote2 (d) 2 mai 2008 à 23:12 (CEST)Répondre

Merci pour la suppression. Je profite de ce passage ici pour féliciter l'équipe "Sport" pour ses articles. Athlétisme, Formule 1, Football (notamment) honorent vraiment l'encyclopédie (et sont hyper intéressants). Bravo ! Cordialement, --Aristote2 (d) 2 mai 2008 à 23:22 (CEST)Répondre

Trafic modifier

bonjour. en jetant un coup d'oeil à tes données de trafic concernant avril 2008, j'ai repéré quelques petites erreurs. Rien de grave, mais tu as oublié près de 1000 visites au PSG...   33947 chez moi contre 32998 chez toi.   détails de mon comptage : Paris Saint-Germain Football Club 21130, PSG 7924, Paris SG 672, Paris-SG 48, Paris Saint-Germain 3063, Paris Saint Germain 758, Paris-Saint-Germain 144, Paris Saint-Germain FC 187, Paris Saint-Germain Football Club (réserve) 21. A+ Clio64 (d) 5 mai 2008 à 05:48 (CEST)Répondre

Oui c'est chez moi le problème, après calcul, il semble que j'ai oublié de prendre en compte le redirect "Paris Saint Germain" et sans doute un autre. J'ai rectifié  , milles désolés.--Chaps - blabliblo 5 mai 2008 à 12:06 (CEST)Répondre

Bonjour , Chaps the idol ! La Fédération International de Go , soit FIG , a été reconnue par le CIO au même titre que la Fédération Intèrnational des Échècs FIDÉ , j'ai appris ça quèlque part ! modifier

La Fédération Intèrnational de Go FIG a été bel et bien reconnu par le CIO en 2007 , je l'ai appris sur Intèrnèt ! Inutile de me contrarier ! Sauf que ça s'est par encore su ! Prière de ne pas annuler mes modifications , car je tiens à c'que ça s'sache ! Oui ! Le go a été reconnu par le CIO ! Comme les échècs !

Laisses-moi un méssage sur ma page de discussion !

Apportes moi une source, un lien vers un site (un site officiel hein, exit forum etc...) qui relate le reconnaissance du jeu de go comme discipline olympique, à partir de là, je laisserai l'info, mais là je regrette de te contrarier ma réponse reste négative. Amicalement--Chaps - blabliblo 5 mai 2008 à 19:35 (CEST)Répondre
Quand j'aurai l'temps ! J'ai d'ailleurs pas appris comment fallait-t-il faire ! C'est bien beau de me demander des choses mais si j'ai plein d'travail et que je ne sais pas comment m'y prendre , c'est un p'tit peu la galère ! Plutôt , envoies-moi un I-mail !
euh bah euh il suffit juste de faire copier coller avec l'url du site qui relate l'intégration du go aux JO, pas besoin de mail, fais le ici, pas de souci--Chaps - blabliblo 5 mai 2008 à 19:43 (CEST)Répondre

Je crois que... modifier

Salut Chaps, je soupçonne fortement M823 (d · c · b) avec qui tu discutes juste au-dessus d'être un nouveau faux-nez de Olha (d · c · b) (un habitué remarquable par sa façon d'écrire et de wikifier à outrance). TOSTOF [converse] 5 mai 2008 à 20:00 (CEST)Répondre

Merci, Moyg s'en est occupé. A+. TOSTOF [converse] 5 mai 2008 à 20:46 (CEST)Répondre

Prépare le champagne... modifier

Boulogne s/mer 0, Grenoble 1... Ca sent bon la L1 pour le Stade des Alpes dès la saison prochaine... et 20.000 spectateurs dès la semaine prochaine au stade! oLa! OlA! oLa! Clio64 (d) 5 mai 2008 à 22:25 (CEST)Répondre

Héhé je viens de voir le match sur Eurosport, la manière n'y est pas mais le résultat est tout benef', à vrai dire il y a deux mois, je n'y croyais plus trop et là comme dit le commentateur on a quasiment 9 orteils en L1, si petit quand j'allais au stade voir des matchs de CFA (national 2 à l'époque cela s'appelait je crois avec 300 pelots autour du stade  ) on m'avait dit que je verrai Grenoble en L1 en foot, je n'aurais pas parié grand chose, que de changements depuis ... ça fait plaisir. Et puis il semble qu'en cas de victoire, on fete la montée chez nous à domicile, cela promet être une belle fête (cela me rappelera les grandes affiches du FC grenoble en rugby début années 90 (j'en veux toujours à l'arbitre de la finale Grenoble-Castres en 93 par ailleurs, ah si la vidéo existait déjà à l'époque !  ). Enfin oui que du bonheur. J'aurai aimé dire que la Ligue 1, ce sont des affiches contre Lens, le PSG ou Toulouse mais manque de bol l'un des trois va passer à la trappe, que cela soit l'un ou un autre, ça fera un vide en L1 (remarque Metz aussi cela me fend le coeur car il avait archi dominé la L2 y a un an, un parcours à la Lyonnaise presque, justement l'erreur que Grenoble devra éviter en cas de montée). En tout cas, une chose est acquise, si L1, je m'abonne au stade  . Au passage, je ne finirai jamais de te remercier pour ton boulot sur l'article Football, un bijou cet article--Chaps - blabliblo 5 mai 2008 à 22:51 (CEST)Répondre
Certains montent, d'autres descendent ; c'est la règle du jeu! Cela me parait plus sain et ouvert que le système fermé des franchises nord américaines. Ravi de t'avoir comblé avec l'article football. Clio64 (d) 5 mai 2008 à 23:49 (CEST)Répondre

Coucou. Bon je vais pouvoir venir visiter Grenoble l'année prochaine. Je viendrai voir un très joli Grenoble-Nantes dans un un tout nouveau stade, et en Ligue1 qui plus est. Bonnes nouvelles tout ça. Ludo Bureau des réclamations 5 mai 2008 à 23:36 (CEST)Répondre

Coupe du monde de rugby modifier

Coucou !

Voilà la Coupe du monde de rugby new look... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:24 (CEST)Répondre

Parfait, merci beaucoup, cela permet de mettre en lumière le XIII, je te remercie  --Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 21:29 (CEST)Répondre
Tout en étant honnête, 90% des lecteurs cherchant la Coupe du monde de rugby à XV... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:31 (CEST)Répondre
et je change Modèle:Coupe du monde de rugby à XV qu'il faudrait renommer... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:34 (CEST)Répondre

Lille Métropole Rugby IRIS (d · h · j · · DdA) modifier

A wikifier, à réécrire... Un peu décourageant. Dd (d) 6 mai 2008 à 21:37 (CEST)Répondre

Là, je dirais SI ou pdd supprimer : Lille Métropole Rugby IRIS... Dd (d) 6 mai 2008 à 21:38 (CEST)Répondre

  j'ai suivi --Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 23:20 (CEST)Répondre

Individu à suivre modifier

Sinon, j'en profite pour demander un avis sur l'ajout d'Ubisport sur les stades dans Championnat de France de rugby à XV, Rugby et Championnat de France de rugby Top 14 en 2007-08. À mon avis, c'est à supprimer, peut-être pas dans les trois articles, cependant, ou à replacer ailleurs, mais je préfère demander aux anciens... TroisiemeLigne Kafe az po ? 6 mai 2008 à 21:43 (CEST)Répondre

Bonjour TroisiemeLigne et bienvenue (première fois que je te croise), Dd semble suivre les contributions d'Ubisport, à surveiller oui, merci pour ce message. J'espère que tu trouves ton bonheur ici. Ravi de voir un nouveau rugbyman dans l'équipe  --Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 23:21 (CEST)Répondre
Bonjour, et merci de ton accueil  . Pour le moment, tout se passe bien ! Sinon c'est rugbywoman même si ma première passe vrillée a moins de deux semaines... TroisiemeLigne Kafe az po ? 7 mai 2008 à 09:56 (CEST)Répondre
Je te rassure, mon niveau de passe est lamentable, ce qui ne m'empêche pas de faire la maintenance ou d'être incollable sur certains domaines du ruuuuuby... Alors que le Béarn est une terre de rugby, dans mon village et les villages voisins, seul le football était organisé en club et je suis manchot à l'origine. Hors d'état (pour cause de genou droit en vrille) de jouer au football, je fais autre chose et le football y a gagné.   J'avais plus les qualités de Di Méco, Toulalan ou de Jurietti que celles de Nasri. Dd (d) 7 mai 2008 à 10:05 (CEST)Répondre
Ah une rugbywoman !! (toujours pensé qu'il y avait trop de mecs ici) ça fait plaisir. Dd, si cela peut te rassurer, j'ai toujours des plaques dans la cheville, un genou gauche complètement détruit et une pratique de sport de contact vivement déconseillé (d'où le golf ... que je pratique un peu obligatoirement car il s'agit d'un des rares sports qu'on m'autorise), mais sinon j'avais commencé par le rugby à 5-6 ans avant de me mettre au foot en raison d'un physique un peu frêle (j'avais marre de me péter le nez, des bleus ou autre chose chaque WE, je prefere le foot où là quand tu te blesses, c'est direct le platre et l'hosto  ) et qu'il semble que j'étais plus doué des pieds que des mains (et oui y a pas que le Sud-Ouest qui est une terre de rugby, l'Isère est plus portée sur le rugby que le foot aussi  )--Chaps - blabliblo 7 mai 2008 à 12:10 (CEST)Répondre

Michael Johnson modifier

J'ai l'intention de proposer l'article Michael Johnson au label Bon article. J’aimerais avoir ton avis sur la question. Merci d’avance. A+ Phoenix 23 8 mai 2008 à 12:59 (CEST)Répondre

Un premier avis sur la question ? Selligpau 8 mai 2008 à 13:39 (CEST)Répondre
Manque d'illustrations - Pas de sources pour la partie " Personnalité" - Côté rédactionnel bien écrit, bien sourcé, peut être trop de résultats dans le corps du texte - Regrettable de voir l'article composé pour moitié de stats en tous genres (je ne vois pas l'intérêt du temps de passage tous les dix mètres, ni les 23 fois où il courut moins de 20' sur 200m et 40' sur 400m) bref trop de stats (cela me rapelle les malheureux articles du tennis où également pour moitié on y va de stats superflues et non essentiels) - qqles liens rouges soit à bleuir soit à gommer. Voilà, je te livre ma première impression, certe critique, en espérant que cela puisse te permettre d'avancer, n'y vois aucune méchancet, je te livre juste mon impression, si tout cela s'améliore, je le pense mûr pour le BA mais faudrait qqles reflexions sur ces stats. Amicalement et bon courage.--Chaps - blabliblo 8 mai 2008 à 19:14 (CEST)Répondre

Foot féminin modifier

Bonjour. pas de problèmes. Je m'occupe de mettre quelques mots à ce sujet. Il faut également dire deux mots sur le tournoi olympique masculin. Tout ça sera en ligne sous 24 H maxi. A+ Clio64 (d) 9 mai 2008 à 14:29 (CEST)  Répondre

L1 modifier

Grenoble bientôt en L1, tu dois être fin heureux j'imagine ;) A+ --P@d@w@ne 12 mai 2008 à 11:02 (CEST)Répondre

J'attends ce soir pour en être sûr  , car le problème du sport et notamment du foot, c'est l'incertitude   mais merci pour le message.--Chaps - blabliblo 12 mai 2008 à 12:02 (CEST)Répondre
Félicitations... Dd (d) 13 mai 2008 à 13:50 (CEST)Répondre
J'ai regardé le match avec des potes footeux (et footeuses), et tout le monde était bluffé par l'ambiance. Ca va être chaud de se déplacer là bas l'année prochaine... Avec les Martigues, Chateauroux, Gueugnon, Istres et autres Ajaccio ont avait perdu l'habitude de voir un "nouveau venu" mettre le feu comme cela... Clio64 (d) 13 mai 2008 à 21:00 (CEST)Répondre
De là à parler de forteresse comme au rugby, je ne sais pas, mais l'esprit y est  , on a en fait de la chance pour plusieurs raisons. Contrairement à tes exemples ci-dessus, on a un bassin de 400 000 personnes (oui Grenoble c'est pas vraiment une station de ski), et bcp de passionnés de foot qui n'hésitent pas soit à aller à Marseille (mon cas par ex), Lyon (recemment et les plus jeunes d'entre nous), Sainté (pour les plus vieux d'entre nous ^^) ou l'Italie (notamment la Juve, j'ai d'ailleurs la panoplie totale du tifosi de la juve), mais il manquait ce fameux club de foot ici, l'attente fut longue (voir désespérante pour bcp) et avec ce bijou de stade, ces investisseurs japonais (un peu fous mais diablement efficaces) et le fait que le FCG (le rugby) s'est effondré depuis peu (bien qu'en Pro D2), le foot sur gre est l'accumulation de tout cela (à mon grand bonheur). Donc en juillet, je vais voir le tarif des abonnements, si le budget est là, je m'y abonne direct  --Chaps - blabliblo 13 mai 2008 à 23:33 (CEST)Répondre

Modèle:golf modifier

Salut Clio, est-ce que ce modèle te semble correct et compréhensible ? Modèle:Navigation Golf. --Chaps - blabliblo 13 mai 2008 à 16:03 (CEST)Répondre

Bonjour. L'Evian Masters n'est pas un tournoi du grand chelem féminin (enfin, pas encore...). Sinon, nickel. A+ Clio64 (d) 13 mai 2008 à 21:00 (CEST)Répondre
En fait, le golf n'est pas organisé comme le tennis, loin de là. Pour les hommes, on a Ssix assoc' de golfeurs pro, trois de ces six reconnaissent le Masters, l'Open brit', l'Open américain et le championnat PGA comme tournois du grand chelem (ce sont les PGA Tour of America, European PGA et Japan PGA). Chez les femmes, c'est autrement plus compliqué, il y a également plusieurs assoc' de golfeuses, ici la LPGA of America a 4 tournois du Chelem : le championnat LPGA, le championnat Kraft Nabisco, l'Open américain et l'Open britannique, Ce dernier est aussi considéré comme un tournoi majeur en Europe par la LPGA européenne qui elle considére trois autres tournois majeures : Evian Masters, l'Open Australien et le Masters ANZ Ladies (voir le calendrier de la LPGA européenne.). D'ailleurs pour terminer, la LPGA of Japan Tour dispose de son côté de ses trois tournois majeurs : Open japonais, le championnat JLPGA et le JLPGA Tour Championship. Bref j'ai essayé non sans mal d'avoir expliqué cela sur Golf# Golf professionnel. Donc voilà, pour ça que j'ai retenu facilement les quatre tournois majeurs masculins (reconnus par les trois plus grosses assoc'), tandis que chez les femmes gros casse tete, j'ai pris les 4 tournois du chelem selon la LPGA America, et un de la Ladies European Tour (Evian Masters), donc je me demande s'il ne faudrait pas que je mette les deux autres de la LET (Ladies Europ. Tour) (Open aus. et le masters néo) et les tournois majeurs de la Japan LPGA. Arf j'espère que tu me comprends. Amicalement--Chaps - blabliblo 13 mai 2008 à 23:26 (CEST)Répondre

Proposition de l'athlétisme au label modifier

athlétisme (d · h · j · · AdQ · Ls)   modifier

Intention de proposer au label BA, AdQ modifier

Plus je vois l'article athlétisme, plus je le trouve bien. Penses-tu encore le travailler beaucoup ? Est-ce prématuré de penser à une candidature à un label ou du moins à l'étape de discussion prélable ? Si on peut le labelliser avant le 1er août 2008 et le début des Jeux olympiques, ce serait chouette... une juste récompense pour ton travail, et un article somme toute remarquable et d'un garnd intérêt. A voir.   Dd (d) 2 mai 2008 à 09:47 (CEST)Répondre

Honnêtement, je pense qu'en l'état actuel, l'article n'est pas encore mûr pour le label. Il faudrait plusieurs yeux neufs, notamment de vrais spécialistes de l'athlétisme dont je ne suis pas. De plus, des nouveaux thèmes peuvent encore être ajoutés, je pense notamment à l'athlétisme de loisir (jogging). J'ajoute que certains paragraphes sont vraiment incomplets et que les sources historiques ne sont pas assez nombreuses. J'essaierai d'apporter quelques touches, mais pas dans la précipitation. Les articles F1 et Football méritent en revanche la labélisation et sont à mon avis de qualité bien supérieure au mien. Malgré tout, si tu juges utile de lancer une discussion, libre à toi. A+ Selligpau 2 mai 2008 à 12:32 (CEST)Répondre
Je pense que celui-ci n'est pas encore AdQ. Mais BA sans aucun doute. Gemini1980 oui ? non ? 2 mai 2008 à 12:51 (CEST)Répondre
Pour le BA, ce serait déjà bon, le hockey sur glace va moins loin en ayant plus d'éléments disponibles sur Wikpédia. Le mérite en est d'autant plus grand.   Nous pouvons attendre un mois ou plus... Dd (d) 2 mai 2008 à 14:29 (CEST)Répondre
Salut. Je manque de recul et surtout de sources supplémentaires pour faire progresser l'article. Finalement, une discussion préalable aurait l'avantage de faire apparaître les défauts et les idées d'amélioration. Qu'en penses-tu ? Selligpau 12 mai 2008 à 12:41 (CEST)Répondre
Bonjour,
je partage cette opinion. Une solution est de chercher des contributeurs qui travaillent souvent sur des thèmes d'athlétisme, étudier leurs C.V., leur proposer une relecture et un sourçage. Qui a modifié le Championnat du monde, Marion Jones, le portail, quelques articles phares... ?
A un moment donné, tu travailles tellement sur le sujet que t'as besoin d'un œil nouveau sur le fond, sur la forme... Là aussi, je peux sonder des lecteurs et des bons contributeurs au comportement positif comme je l'ai fait pour la Formule 1 et le football et avant, pour les articles labellisés du rugby à XV.
Nous allons en parler à Moyg, à Tostof, à Chaps et à Clio.
Pour ma part, il me semble bien.  
Forge toi une carapace, un blindage, entre les trolls et les ayatollahs qui débarquent et qui t'habillent pour l'hiver, il faut rester zen et ce peut-être démotivant et des dialogues de sourds. Dd (d) 12 mai 2008 à 12:57 (CEST)Répondre

Article Formule 1 comme AdQ modifier

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 14 mai 2008 à 21:20 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 mai 2008 à 14:03 (CEST)Répondre

Analyse du 14 mai 2008 modifier

Modèles effectif professionel modifier

Salut, je voulais te demander si tu savais pourquoi les modèles des effectifs professionels des équipes de foot ne marche plus. A+ TonyMontana38

Bonjour, j'ai fait des tests, rien de concluant chez moi, je n'ai pas trouvé la cause, j'ai laissé un message sur le projet foot, en espérant qu'une solution sera trouvée. Amicalement--Chaps - blabliblo 16 mai 2008 à 22:51 (CEST)Répondre

Analyse du 8 septembre 2008 modifier

Analyse du 20 octobre 2008 modifier

Olympique Grande Synthe Rugby (d · h · j · · DdA)... modifier

Bonjour, Je continue à éliminer les sujets non encyclopédiques, tu peus donc t'exprimer sur le Olympique Grande Synthe Rugby (d · h · j · · DdA)... Bonne continuation... Dd (d) 18 mai 2008 à 15:09 (CEST)Répondre

Golf : BA ? modifier

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article golf (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)Répondre

Bonsoir,
je commence la relecture,
ça va me changer les idées...
Tu ne veus pas effacer ce qui est fait dans le to do et mettre un modèle:fait dans la liste des choses à faires que j'avais indiquées un peu en-dessous sur la page de discussion de l'article... ?
Et dire si des choses sont inutiles ou si les sources font défaut...
Bon travail, bon courage  
Dd (d) 19 mai 2008 à 21:21 (CEST)Répondre
Bonjour Dd, j'ai remis à jour le "to do", j'y ai repris les différentes demandes précédentes et ajouter les demandes que je juge utile dans l'obstention du label BA et AdQ. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 23:30 (CEST)Répondre


Remarques de Selligpau (d · c · b) modifier

Avant tout, je précise que je suis un néophyte total en golf. J'ai néanmoins quelques petites remarques à formuler :

  • Le principe du golf est indiqué entre guillemets, donc il faudrait qu'il soit sourcé.
  • « Si aujourd'hui le golf est devenu un sport populaire dans le monde, c'est avant tout grâce l'évolution de son matériel et de l'équipement du golfeur ». C'est aussi par sa médiatisation, par sa démocratisation, par la création de nouveaux parcours, non ?
  • Des termes anglais sont employés sans explications (exemple : Grip, lob-wedge, loft, ...) et ne figurent pas dans l'article vocabulaire du golf. Des notes pourraient aider à la compréhension.

Voila, c'est tout pour l'instant. J'ai trouvé l'article très intéressant à lire même si je ne peux pas apporter un vrai jugement de fond. Selligpau 19 mai 2008 à 21:51 (CEST)Répondre

  j'ai sourcé le principe, il s'agit de la règle n°1 du golf.
  En effet j'ai reformulé ce passage, j'ai remplacé avant tout par en partie, le paragraphe en question concernant le matériel du golf. Cependant, il me semble évident que le paragraphe sur les médias dans le golf doit être amélioré.
  Le golf a beaucoup de vocabulaire d'origine anglaise, il est donc important que je fasse un effort pour permettre la compréhension des termes, j'ai donné une définition du grip et du loft dans Vocabulaire du golf et mis un lien dans l'article golf. Enfin pour le lob-wedge, il s'agit d'un club dont le loft dépasse 60 degrés permettant de faire lever sa balle pour franchir un obstacle (bunker ou eau). C'est précisé dans le paragraphe Les clubs. À développer ce passage dans l'article dédié Club (golf).
Merci beaucoup pour ta relecture, si tu souhaites d'autres précisions/demandes ou si mes réponses sont incomplètes, n'hésites pas.--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 23:15 (CEST)Répondre

Bibliographie modifier

Salut Chaps. je ne sais pas ou te te situe au niveau de la bibliographie. Pour ma part, n'ayant quasiment aucun ouvrage à ma disposition, j'ai puisé beaucoup de mes sources dans Google books où certains livres sont disponibles partiellement ou en totalité, en plus les références de l'auteur et de l'ISBN sont mentionnés. Pour le cas du Golf, j'ai trouvé ces liens sur la recherche "Golf rules" par exemple. A part ça je vais voter BA bien évidemment.   Selligpau 22 mai 2008 à 19:31 (CEST)Répondre

Bonjour Selligpau, je ne connaissais pas du tout ce lien, après rapide aperçu il semble que cela soit une mine d'info pour le golf. Je vais farfouiller là dedans et voir ce que je pourrais en retirer. Pour les livres permettant de mieux approfondir le sujet, je piquerai sans doute des infos et je les mettrais dans la biblio de l'article. Merci beaucoup pour ce lien. Amicalement--Chaps - blabliblo 22 mai 2008 à 19:46 (CEST)Répondre

Remarques de FR modifier

Très bel article assurément BA. Je n'ai que deux remarques :

  • Je ne suis pas fan du tout des parties anecdotes (pas du tout !).
  • Le modèle "Golf aux jeux Olympiques" n'est pas bien centré chez moi, c'est normal ?

FR ¤habla con él¤ 19 mai 2008 à 23:18 (CEST)Répondre

Merci FR pour ta relecture, pour tes remarques :
J'ai supprimé d'autres anecdotes auparavant, je ne suis pas non plus fan, mais je n'ai pas réussi à caser ces deux dernières anecdotes dans le texte, cependant j'ai noté qu'un paragraphe ""Le golf dans la culture populaire" doit voir le jour prochainement, je l'ai ajouté dans la "to do" list.
  j'ai corrigé le modèle, je l'ai aligné à gauche, ça te convient ? Sinon je ne peux le centrer correctement en raison de l'image à gauche
Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 23:49 (CEST)Répondre
Merci pour tes améliorations. Je viendrai voter pour le BA sans faute. FR ¤habla con él¤ 20 mai 2008 à 01:21 (CEST)Répondre

Remarques de Clio64 modifier

  • Parler de "Belgique" en 1360 dans l'historique du jeu ne me parait pas très heureux (actuelle Belgique est préférable). Idem pour les Pays-Bas.
  • Pour la biblio, il faut respecter quelques règles de présentation des ouvrages : auteur, titre de l'ouvrage, ville d'édition, éditeur, année de publication, page concernée, ISBN. On ne cite jamais deux fois un même ouvrage dans des notes. A partir de la deuxième citation d'un même ouvrage, on se limite à : auteur, op. cit., page concernée. La mention op. cit. (ou op.cit., toujours en italique), pour opus cité, signifie que l'on peut retrouver plus haut tous les détails sur cet ouvrage. Si un auteur est cité pour plusieurs ouvrages, on cite alors le nom de l'ouvrage concerné : auteur, titre de l'ouvrage, op. cit., page concernée.

Clio64 (d) 20 mai 2008 à 01:11 (CEST)Répondre

Merci Clio64 pour tes remarques :
  j'ai enlevé Belgique, j'ai même honte d'avoir fait cette faute.
  j'ai fait les changements au niveau des notes et références.
Merci encore, amicalement--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 01:52 (CEST)Répondre

Remarques de Bokken modifier

Tiens, cela me donne envie de m'y remettre. Bref, c'est clairement un BA, et mes remarques seraient plutôt pour viser l'AdQ :

  • Il manque une géographie de la pratique. L'approche en termes de nombre de parcours est un pas dans cette direction, mais il me semble qu'il ne reflète pas très bien la part des joueurs dans la population (je ne sais absolument pas si de tels chiffres existent, je m'empresse de le dire). À tout le moins, une carte de la géographie mondiale du golf permettrait de commencer à ré-équilibrer un article qui insiste beaucoup plus sur la pratique professionnelle que sur la pratique amateur.
  • Dans la même veine, je pense qu'il serait bon d'avoir une section sur la sociologie du golf amateur. En effet, contrairement au tennis, par exemple, c'est un des rares sports non-mécaniques dont la médiatisation n'a pas entraîné de démocratisation conséquente (sauf dans les pays de vieille tradition, comme la Nouvelle-Zélande), même si son statut de sport d'élite (sociale) est inégal selon les pays. Là encore, je n'ai malheureusement pas de sources à proposer.

En résumé : je vote immédiatement pour le BA. Pour l'AdQ, il faudrait développer la dimension « amateur ». Félicitations aux auteurs de l'article. -- Bokken | 木刀 20 mai 2008 à 08:27 (CEST)Répondre

Merci Bokken pour la relecture, sur tes remarques :
  J'ai ajouté les chiffres datés de 2003 du nombre de pratiquants par ... continent, malheureusement je ne trouve pas de chiffre plus récent et par pays (excepté la France ou les USA), si je trouve de nouveaux chiffres, ils auront bien évidemment leurs places.
J'avais noté dans le "to do list" qu'à l'avenir un paragraphe ""Spécificités sociologiques traditionnelles du golf" devrait voir le jour. Tout comme toi, il me parait important d'expliquer tout d'abord la difficulté du passage du statut d'amateur à celui de professionnel, puis la mise en place des tournois pro par la PGA dans les années 1920-30 pour les hommes , et la LPGA dans les années 1950 pour les femmes qui ont tout deux bousculé la hiérarchie mondiale, enfin avec un bref rappel sur les "Opens" (tournois ouverts à tout le monde, qui étaient ouverts à tous, aujourd'hui le professionnalisme détermine quels golfeurs ont la possibilité d'y participer). Je manque de sources, mais une recherche est possible.
Merci pour ta relecture et tes modifications (cependant, je n'ai pas compris le nom alternatif is ?). Amicalement--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 13:01 (CEST)Répondre

Remarques de Kelson modifier

Salut Chaps, cet article "le vaut bien"  ... pas de pb particulier pour moi, j'ai fait deux-trois modifs. de typo.. sinon bravo ! Il est en attente de sélection. Cordialement Kelson (d) 20 mai 2008 à 12:12 (CEST)Répondre

Remarques de Tostof modifier

Après une première lecture assez rapide, je n'ai pas vraiment de remarque sur le fond (j'avoue ma méconnaissance totale notamment sur l'histoire). Non, mes remarques concernent surtout la forme. J'ai noté à plusieurs reprises quelques incompréhensions dûes à la longueur de certaines phrases coupées en leur milieu par de nombreuses virgules et/ou parenthèses. La multiplication des relectures devrait permettre d'améliorer ces quelques phrases. Sinon, les illustrations sont bonnes, l'article bien construit et bien équilibré, l'article est régulièrement sourcé. En revanche, certaines parties manquent de note (chapitres « Mise en place des tournois et mondialisation du golf » et « Les grands champions »).

A part ça, je pense qu'il mérite amplement le label BA (il est déjà plus développé que le hockey sur glace) et qu'il peut espérer viser l'AdQ en approfondissant un peu le tout. C'est déjà du beau travail. Bonne continuation. TOSTOF [converse] 20 mai 2008 à 12:39 (CEST)Répondre

Merci Tostof, en effet toute relecture est utile, il m'arrive souvent de faire des fautes de syntaxe. Pour les sources concernant les deux chapitres donnés, je le fais petit à petit quand je tombe dessus. Amicalement--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 13:26 (CEST)Répondre

Remarques de Xavoun modifier

Coucou Chaps. C'est une période magnifique pour le projet sport (Foot, F1, athlé). Je me lance.

  • Phrase étrange : Dans les années 2000, le golf se découvre un champion précoce en la personne de l'Américain Tiger Woods qui domine avec Phil Mickelson comme plus sérieux adversaire. J’aurais écrit : Qui domine avec Phil Mickelson qui est son plus sérieux adversaire.
  • « Par trois voulant dire que le golfeur doit effectuer un nombre trois coups pour être dans le "par" ». Il manque un mot entre nombre et trois coups.
  • Pour la balle tu donnes les mesures étrangères : inches, once. Faudrait peut-être donner les chiffres avec nos mesures parce que chez moi les Inches et les onces ça ne me dit rien, donc difficile ensuite de savoir quelle taille et quel poids fait la balle.
  • Dans la partie les Hommes : Avant la Grande Guerre, les Américains deviennent de plus en plus persistants et prennent peu à peu le pas aux Britanniques. Plutôt que persistant ne faudrait-il pas écrire « performant » ?.
  • Sinon aucun mot sur le négationnisme du dopage dans le golf. J’avais lu ceci il y a quelque temps : selon le commissaire de l'USPGA, la mise en place de tests antidopage reviendrait à nuire à... "l'honneur et à l'intégrité" du golf.
  • Evoquer la légende de l’acronyme : Gentlemen Only Ladies Forbidden.
  • Aucun mot sur les jeux vidéo de Golf.
  • Lors de la CM de rugby 2007 un mec a crée des balles de golfs ovales à faire passer entre les poteaux de rugby. Ce n’est qu’anecdotique mais je trouve ça fun.
  • Voili voilou. Xavoun (d) 20 mai 2008 à 17:25 (CEST)Répondre
Merci Xavoun pour ta relecture, pour tes remarques :
  j'ai reformulé le passage de Tiger Woods et Mickelson.
  oubli du mot "de" entre "nombre" et "trois".
  j'ai converti entre parenthèses les poids et mesures selon les grammes et le système métrique.
  performants mis à la place de "persistants", erreur de ma part, meilleure compréhension en effet.
  Oui, il manque un paragraphe sur "golf, médecine, techniques d'entraînement et dopage (?)", je l'ai noté dans la "to do list", disons que mes connaissances sont moindres dans ce domaine médical, sachant également qu'il y a plusieurs interprétations autour du dopage. Cependant, si je trouve un document sur "golf et dopage", j'ajouterai ce paragraphe.
  cet anecdote était dans la partie éthymologie, je l'avais supprimé, cependant je compte développer la partie histoire du golf, et cette citation y trouvera sa place car en effet les femmes au Royaume-Uni furent exclus des premiers golf. Enfin il y a deux anecdotes à la fin de l'article, j'essaierai de les places dans un paragraphe ""Le golf dans la culture populaire" qu'il faudra mettre en place.
  Même chose que ci-dessus, cela devra être inséré dans ce paragraphe "culture".
  alors là, je n'étais pas du tout au courant de cette histoire, cependant, je constate que les paragraphes culture et médiatisation du golf manquent à l'article, j'y ai mis le minimum, je ne pense pas que pour le label BA, cela soit incontournable, cependant pour un futur label AdQ, ils y seront indispensables. Je note tout ça.
Merci beaucoup pour toutes tes remarques.--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 18:46 (CEST)Répondre

Yo modifier

Salut toi, Je vais surement aller en Italie ce week-end. Il y a de fortes chances que je te ramène de belles photos du Giro dans les Dolomites. Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 07:13 (CEST)Répondre

Article Athlétisme comme AdQ modifier

Bonsoir,

L'article Athlétisme est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici Dd (d) 21 mai 2008 à 21:14 (CEST)Répondre

Demande de conseils modifier

   

Amis sportifs, j'ai l'intention de proposer dans quelque temps la page « Scuderia Lancia » au label « Wikipédia:Article de Qualité ». Comme je suis l'unique contributeur de cet article et qu'au bout d'un moment on ne voit plus ses erreurs, ses maladresses et autres, je vous invite à me faire part de vos remarques afin que je puisse continuer à l'améliorer. Cobra Bubbles Dire et médire 21 mai 2008 à 15:19 (CEST)Répondre

Modèles modifier

OUUUUH génial ça, dis moi est-ce possible de mettre le portail et le projet golf comme l'a fait le projet rugby ? (moi et les limites de l'informatique arf) Merci  , ça servira tout ça en tout cas--Chaps - blabliblo 22 mai 2008 à 22:52 (CEST)Répondre
Euh... Rendons à   Matpib (d) ce qui est à Matpib (d) ! Dd (d) 22 mai 2008 à 22:56 (CEST)Répondre
Merci aussi. Il faudra penser à faire un peu de rangement. Le Portail:Athlétisme aurait lui aussi besoin d'un petit lifting.Selligpau 22 mai 2008 à 22:57 (CEST)Répondre
Euuuuuuuhhhhhh ! vous voulez quoi exactement? des onglets en haut de portail? sur le modèle du portail:rugby? Matpib (discuter) 22 mai 2008 à 23:06 (CEST)Répondre
  C'est cela... J'ai réussi (enfin, je crois...) sur la page de discussion du portail:Golf mais je n'ose pas m'attaquer au portail... Dd (d) 22 mai 2008 à 23:07 (CEST)Répondre
C'est fait. je vais créer une page modèle pour ce cadre.cela sera plus facile à gérer et allègera la page du portail. Matpib (discuter) 22 mai 2008 à 23:14 (CEST)Répondre
Oh déjà, merci vous deux, en espérant que cela puisse permettre aux lecteurs de devenir des contributeurs, ainsi cette présentation est plus facile d'accès. Grand merci à vous deux  --Chaps - blabliblo 22 mai 2008 à 23:22 (CEST)Répondre
C'est fait. je vais créer une page modèle pour ce cadre.cela sera plus facile à gérer et allègera la page du portail. Matpib (discuter) 22 mai 2008 à 23:14 (CEST)Répondre
Puisqu'on parle technique, est-ce toi qui a créé le Portail:Hockey sur glace ? Je le trouve super beau et j'aimerais bien m'en inspirer pour l'athlé. Selligpau 22 mai 2008 à 23:41 (CEST)Répondre
Non, ce n'est pas moi pour le hockey, ce sont Jrdesmonts (d · c · b) et TaraO (d · c · b) :)--Chaps - blabliblo 22 mai 2008 à 23:46 (CEST)Répondre
Ah OK. Un de ces quatre, j'essaierais d'améliorer l'athlé et pas mal de portails m'inspirent. Selligpau 22 mai 2008 à 23:48 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum modifier

Ce sont les seules disciplines d'importance maximum dans cet état : Projet:Sport/Évaluation/Statistiques détaillées. Pour le Ski de fond, on peut peut-être en parler à Tostof et Chaps the idol, plus tard... là ils doivent être charette... La moto c'est pas mon truc...   Mais bon y a peut-être un truc à traduire... Non la cata dans toutes les langues... Dd (d) 11 mai 2008 à 00:14 (CEST)Répondre

Pour le ski de fond, il faudrait faire un effort en prévision de l'hiver prochain. Ca devrait pouvoir se faire. Pour la moto, on manque de rédacteurs impliqués sur le sujet... Clio64 (d) 11 mai 2008 à 00:26 (CEST)Répondre
Hugo2504 (d · c · b) est peut-être notre homme pour la Compétition motocycliste, qui a proposé le 6 novembre 2007 sur [[3]] un projet moto et qui a l'air de contribuer beaucoup sur le sujet. Si on lui demande et qu'on l'aide techniquement...   Dd (d) 11 mai 2008 à 22:24 (CEST)Répondre
Why not? Clio64 (d) 11 mai 2008 à 22:26 (CEST)Répondre
+Dédélembrouille (d · c · b), La Cigale (d · c · b), DaiFh (d · c · b)... Dd (d) 11 mai 2008 à 22:32 (CEST)Répondre

Bonjour, stp, ça te dit de regarder un peu le Ski de fond pour qu'il devienne BD ?   Dd (d) 24 mai 2008 à 11:16 (CEST)Répondre

Je jetterai un coup d'oeil dessus pour voir si je peux faire quelque chose dans la semaine  --Chaps - blabliblo 24 mai 2008 à 12:18 (CEST)Répondre
Absolument rien de pressé...   C'est gentil... Dd (d) 24 mai 2008 à 17:59 (CEST)Répondre

Ian Thorpe pour un label modifier

Salut à tous. J'ai l'intention de proposer l'article Ian Thorpe à l'un des deux labels dans les prochains jours (AdQ ou BA ?). Dans la mesure du possible, plusieurs relectures seraient les bienvenues pour supprimer les quelques défauts : orthographe, syntaxe... Sur le fond, je pense que l'article épuise le sujet mais si bien sûr vous remarquez des omissions, n'hésitez pas ! TOSTOF [converse] 25 mai 2008 à 00:12 (CEST)Répondre


Avertissement pour vandalisme modifier

Bonjour Chaps the idol,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification sur l'article triple h a été annulée en raison de son caractère non constructif et non encyclopédique. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Golf (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) golf Golf golf modifier

Salut Chaps, j'ai parcouru avec plaisir ton arcticle sur le golf. Pour moi , cela vaut BA sans problème. J'essaye de contribuer sur les articles périphériques pour améliorer ce domaine. Philippep (d) 27 mai 2008 à 21:22 (CEST)Répondre

Félicitations. Joli travail, récompensé. Dd (d) 6 juin 2008 à 16:20 (CEST)Répondre
Merci Dd  --Chaps - blabliblo 6 juin 2008 à 19:24 (CEST)Répondre

Ian Thorpe (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Bonsoir, L'article est désormais en phase de labellisation pour l'AdQ. Tu peus t'exprimer ici. Dd (d) 30 mai 2008 à 21:27 (CEST)Répondre

Image:FIS.png est une image sans source modifier

  Image:FIS.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FIS.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 23:02 (CEST)Répondre

Aide sur conflit modifier

Salut, Merci de m'avoir aidé sur la fin de ce "conflit" ridicule a propos de ce paragraphe fantaisiste sur Christian Jeanpierre. En règle général, je ne suis pas très patient dans ces conditions ! Cordialement,--Acetone (d) 3 juin 2008 à 00:43 (CEST)Répondre

Oui ridicule est le mot, sincèrement je ne suis pas non plus patient mais je tape aux portes pour prendre d'autres avis (pierroman ou moyg ou clio) et voir en conséquence, à plusieurs on devient mieux armés, et puis avec le temps, on commence à avoir de l'expérience, il faut agir avec tranquilité. Perso cela m'énerve également plus en raison de la perte et d'énergie que cela occassionnent. Enfin n'hésites pas à l'avenir de mettre un mot sur le projet foot par exemple ou de taper directement ici (je suis également dispo sur irc). Amicalement--Chaps - blabliblo 3 juin 2008 à 00:51 (CEST)Répondre

Article Histoire de la Formule 1 (d · h · j · · BA · Ls) comme BA modifier

Bonjour,

L'article Histoire de la Formule 1 est proposé comme bon article, tu es invité à voter ici. Dd (d) 6 juin 2008 à 18:33 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote.   J'ai bien mis Adq car je pense qu'il en a le potentiel, je ne suis pas sûr de son passage à ce jour et je compte qu'il progresse suffisamment, que des défauts vont apparaître, être corrigés et le rendre en phase avec le label supérieur. Dd (d) 6 juin 2008 à 19:32 (CEST)Répondre


Football modifier

bonsoir. Ca m'agace ces postures à 24H de la cloture d'un vote... Et le pire, c'est que je tache de réagir en bon wikipédien... trop bon, trop con...   J'ai remis en ligne trois passages qui m'apparaissaient importants sur les sept qu'il avait coupé et j'espère très honnêtement que cela conviendra... Je n'ai aucune envie de déterrer la hâche de guerre entre pro et anti foot... A+ Clio64 (d) 6 juin 2008 à 20:07 (CEST)Répondre

Message de Jérémie modifier

Bonjour. J'ai expliqué pourquoi je renommais Jeux Olympiques en Jeux olympiques dans l'espace laissé pour expliquer pourquoi l'on renomme. Je ne pensais pas qu'il y avait une autre procédure. Si c'est le cas, merci de me le dire. Bonne journée. J2008. PS : cela dit sur le fond, je ne fais qu'aligner les articles sur les Jo avec celui sur les Nations unies, qui comportent les majuscules correctes là où il faut. Il s'agit plus d'une correction de français que d'un "renommage" en bonne et due forme...

J'oubliais... Désolé si je n'ai pas respecté les us de la communauté s'occupant des JO. ;-) Mais je ne pensais pas que des points de français soient vraiment sujets à discussion (sauf sur des points vraiment controversés). J2008

Messages bien reçus Chaps et Moyg. Vous pouvez défaire ce que je viens de corriger si vous le voulez. Mais je confirme que les adjectifs postposés ne prennent pas de majuscules en français. On écrit Guerre froide, Seconde Guerre mondiale ou encore Nations unis. Après certains organismes (beaucoup en fait, mettent des majuscules partout) mais Fédération française de football par exemple, s'écrit bien ainsi et non Fédération Française de Football. Je vous laisse le soin de corriger les centaines de Jeux Olympiques en Jeux olympiques. Généralement il y a trop de fautes de français sur Wikipédia en général. Or beaucoup de jeunes lisent Wikipédia. Bonne journée. J 2008 (doctorant en science politique à Montréal-Canada)

jeux olympiques modifier

Bonjour, Jeremie2008 a raison : c'est bien « Jeux olympiques » et non « Jeux Olympiques ». Cf. Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, s. v. Manifestations artistiques, commerciales, sportives, p. 106. Μαρσύας|Λέγετε 7 juin 2008 à 19:43 (CEST)Répondre

On fait quoi ? Discussion sur le café des sports ? Selligpau 7 juin 2008 à 19:48 (CEST)Répondre
J'ai repondu à jeremie, je parlais uniquement de la forme--Chaps - blabliblo 7 juin 2008 à 20:05 (CEST)Répondre

Re:Voir en debut d'article modifier

J'ai retiré les liens mentionnés en début d'article pour les inclure (lorsque c'est possible) dans modèle:Infobox Équipe nationale de football. Salutations, Aiolia (d) 10 juin 2008 à 16:00 (CEST)Répondre

Evaluation Sport modifier

Bonjour, bien reçu le message de Tostof. C'est vrai qu'on s'est lancé à quelques-uns dans l'évaluation des articles sur le foot belge et que beaucoup était à faire. J'ai donc du perdre un peu de recul à un moment donné  . Content que Tostof attire mon attention la-dessus. Je me demandais si il y avait des règles plus précises pour l'évaluation que le tableau que Tostof m'a indiqué (que j'avais déjà consulté)? Et si oui, où peut-on les trouver? Pour les évals sur le foot belge, je refais un tour de contrôle mes dernières évals. Bonne journée! Ben5 (d) 11 juin 2008 à 08:40 (CEST)Répondre

Bonsoir,
je suis passé à l'acte...
J'ai créé Projet:Sport/Sélection d'articles 4 pour juger de l'existant, puis dans un second temps coordonner l'évaluation des articles sportifs majeurs... Tu es bien sûr invité à te prononcer sur les domaines que tu maîtrises et les autres... Dd (d) 12 juin 2008 à 22:11 (CEST)Répondre
Notamment le golf, complètement oublié au niveau des évals, si vous pouviez développer et évaluer quelques cracks... Merci d'avance   Dd (d) 16 juin 2008 à 20:52 (CEST)Répondre
Bonsoir !
Florence Griffith-Joyner (d) est-elle d'une importance maximum ? Merci de passer voter du côté du comité pour décider. Dd (d) 17 juin 2008 à 22:47 (CEST)Répondre

une suppression volontaire, un accident, ou une erreur d'utilisation du site de ma part??? modifier

Bonjour, je suis un peu nouveau sur ce site, et j'ai cherché entre autres un article sur une formation de musique de chambre que j'apprécie, le Quatuor Debussy, et il apparaît que la page fut supprimée et peut-être par vous...j'aurais souhaité, si vous en avez le temps de m'indiquer dans quel but si c'est le cas, et si une nouvelle page apparaîtra bientôt...je vous remercie et vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments respectueux. Dorian Lamotte

Bonjour, oui en effet j'ai supprimé l'article le 11 mai 2007, je l'ai uniquement supprimé car l'article ne respectait pas le droit d'auteur, c'est-à-dire qu'il s'agissait d'un copier-coller dans un autre site sans autorisation de l'auteur de ces écrits. Comme le contenu de wikipedia est libre et réutilisable, on ne peut accepter cela. Cependant, je ne connais pas la formation en question, si celui ci rentre dans les critères (voir Wikipédia:Notoriété de la musique), je ne m'oppose pas à sa recréation, tout au contraire. Amicalement--Chaps - blabliblo 15 juin 2008 à 10:36 (CEST)Répondre

Scuderia Lancia proposition au label AdQ modifier

Bonjour Chaps, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles Dire et médire 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)Répondre

FrankW Music Productions modifier

pourquoi FrankW Music Productions a été supprimée? --93.128.101.71 (d) 17 juin 2008 à 14:47 (CEST)Répondre

Bonjour, car l'article en état a été blanchi par un patrouilleur pour publicité et non encyclopédique en état. Cependant, si vous contestez cette décision, je vous joint le lien Wikipédia:Demande de restauration de page où vus pourrez exposer vos arguments pour une restauration de l'article. Amicalement--Chaps - blabliblo 17 juin 2008 à 14:52 (CEST)Répondre
était des articles non neutres assez? --93.128.101.71 (d) 17 juin 2008 à 14:56 (CEST)Répondre

Suppression page P. Laconte (FR) modifier

Bonjour, Je suis particulièrement étonné que vous ayiez supprimé, en avril dernier, la page FR relative à M. Pierre Laconte. Cette personne, avec qui je collabore, est un expert reconnu mondialement en matières d'urbanisme et de mobilité (...) Pourquoi avez-vous donc supprimé la petite page de présentation objective de cette personne et de quelques-uns de ses travaux principaux ? Certes, j'ai bien lu dans les pages de Wiki 'Ce que Wiki n'est pas' (par exemple un annuaire de propagande) ; mais notre objectif n'était pas de faire de la propagande ! Nous n'en avons pas besoin... Notre objectif était de donner une petite page d'infos sur M. Laconte, à l'intention des Francophones (BE, FR, par exemple). Merci de prendre le temps de me répondre directement svp. Avec mes meilleures salutations, G. Halleux - Pour la Fondation pour l'Environnement Urbain (FFUE.ORG) - web@aliter.be PS : ne pas publier ce message sur votre page forum / ou alors la supprimer ensuite

Bonjour, j'ai retrouvé l'article qui en effet fut supprimé par mes soins le 12 avril dernier. Il fut blanchi par un patrouilleur (Huster (d · c · b)), je suis uniquement administrateur et mon rôle est simplement de répondre aux demandes de la communauté, j'ai donc suivi l'avis d'Huster et supprimé l'article en prétextant son caractère non-admissible. Cependant, à la lecture de votre message et ma recherche personnelle, je suis en effet tombé sur le site de Monsieur Laconte qui renvoyait en effet l'article wikipedia sur la version francophone et anglophone. J'ai également fait des recherches pour savoir si l'article était admissible et après réflexion, je vous donne raison et je viens de rétablir l'article, ma seule demande concernerait la mise en page de l'article puisqu'il puisse être fidèle aux autres articles de wikipedia en respectant donc la présentation. En espérant vous avoir donné satisfaction. Cordialement--Chaps - blabliblo 21 juin 2008 à 18:46 (CEST)Répondre

Petit doute sur une fusion d'articles modifier

Salut Chaps. Suite à discussion sur le Portail:Athlétisme, je compte regrouper sur la page 100 mètres (athlétisme) les articles MPMA sur 100 mètres et Record du monde du 100 mètres en athlétisme (idem pour le 200m et le 400m). N'étant pas un habitué de la manoeuvre, je voulais savoir si un "copier-coller" des articles 2 et 3 vers l'article principal, puis un redirect posé sur les pages blanchis suffisent ? Selligpau 18 juin 2008 à 18:32 (CEST)Répondre

Bonjour Selligpau, je transmets ta demande sur les pages à fusionner, je ne m'occupe pas du tout des fusions et plutôt que de te dire une bêtise, je préfère l'avis d'un spécialiste, j'ai donc fait demandé et je te tiendrai au courant. Amicalement (la demande est ici)--Chaps - blabliblo 21 juin 2008 à 19:01 (CEST)Répondre

Premier par équipe au concours modifier

Devant les bons volcans (Équipe 5), la Tunisie (Équipe 21), la géographie des États-Unis (Équipe 10). Bravo à toi !   Dd (d) 19 juin 2008 à 23:24 (CEST)Répondre

Félicitations surtout et notamment aux contributeurs de l'article foot, F1 et Athlétisme qui sont de loin les trois articles les plus complets de notre équipe--Chaps - blabliblo 21 juin 2008 à 18:49 (CEST)Répondre

Groupe Olano modifier

Bonjour Chaps the Idol

L'article Transports Olano a été supprimé une première fois par Chris93 le 30/9/2007, puis par toi le 6 octobre. voir l'[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=delete&page=Transports_Olano historique des suppressions}

L'article a été recréé le 12/12/2007 sous le nom de Groupe Olano. A mon avis les critères d'admissibilité ne sont pas remplis. Que faire ? SI, PàS ou qqchd'autre.

Tella bavarder 21 juin 2008 à 02:03 (CEST)Répondre

Bonjour Tella, il se peut que l'article puisse être admissible, maintenant je l'avais supprimé à l'époque pour son caractère promotionnel, donc l'article en question, après survol des écrits, doit être neutralisé amha. Voilà donc SI, je ne suis pas vraiment pour, PàS c'est à toi de voir (mais je ne m'exprimerai ni pour ni contre, je ferai juste un rappel de ma suppression pour son caractère promotionnel), à neutraliser oui ainsi qu'à gicler les informations surperflues. En espérant avoir bien répondu à tes questions. Amicalement--Chaps - blabliblo 21 juin 2008 à 18:53 (CEST)Répondre
Merci por ta réponse. Avant de faire une PàS j'ai posé la question au projet Entreprises. Tella bavarder 21 juin 2008 à 21:48 (CEST)Répondre

Jean de Labadie modifier

Bonsoir. Le 12 novembre 2006 à 19:55 vous avez effacé un article « Jean de Labadie » avec le motif : copyvio avéré pour chaque mot de cet article. Je l'ai recréé mais par une traduction de l'article en néerlandais. Donc pas d'inquiétude. Merci. Gustave G. (d) 21 juin 2008 à 19:16 (CEST)Répondre

Bonjour Gustave G., j'ai bien pris en compte votre message, je ne m'inquiète pas du tout   et ravi de voir que cet article est issu d'une traduction d'un autre wiki. Amicalement--Chaps - blabliblo 21 juin 2008 à 19:21 (CEST)Répondre

Récompense modifier

Oui, je sais, tu es en vacances... Quelques mots tout de même pour se te souhaiter un bon anniversaire et te laisser une petite babiole au passage. Tu le mérites bien... 

  Pour l'ensemble de ton oeuvre, notamment dans le domaine sportif de l'encyclopédie.
Clio64 d 11 juillet 2008 à 00:10 (CEST)Répondre
Pareil   Ludo Bureau des réclamations 11 juillet 2008 à 07:39 (CEST)Répondre
Bon anniversaire!--Jef-Infojef (d) 11 juillet 2008 à 07:50 (CEST)Répondre
Et oui ! Bon anniversaire ! DocteurCosmos - 11 juillet 2008 à 08:29 (CEST)Répondre
Bonjour ! S'il te plaît, n'ignore pas mon souhait de passer un joyeux anniversaire, même si tu es en vacances (veinard !). Merci, et au revoir ! GillesC →m'écrire 11 juillet 2008 à 08:54 (CEST) Hum... Bonjour->OK ; S'il te plaît->OK ; Merci -> OK et au revoir->OK. J'ai bon, je n'ai rien oublié de ta demande en haut de page  Répondre
Bon anniversaire --Rosier (d) 11 juillet 2008 à 09:12 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire l'idol du Chaps — Steƒ (  Стеф  ) 11 juillet 2008 à 09:39 (CEST)Répondre
tout pareil que les autres !! -- Fichier:TaraO.png TaraO (d) 11 juillet 2008 à 16:59 (CEST)Répondre

n'annif ! A lire à ton retour modifier

(enfin pour quand tu rentres) - DarkoNeko (にゃ? ) 11 juillet 2008 à 12:03 (CEST)Répondre

Pour te montrer qu'on y a pensé... --GdGourou - °o° - Talk to me 11 juillet 2008 à 12:23 (CEST)Répondre
+1 ! Bon anniversaire, Chaps. :-) Arria Belli | parlami 11 juillet 2008 à 12:36 (CEST)Répondre
Bon anniversaire ! Matpib (discuter) 11 juillet 2008 à 14:31 (CEST)Répondre
Bon anniversaire Chaps  . Tostof ][ converse11 juillet 2008 à 15:13 (CEST)Répondre
Bon anniversaire man! Cobra Bubbles Dire et médire 11 juillet 2008 à 16:30 (CEST)Répondre
Joyeux Anniversaire. Xavoun (d) 11 juillet 2008 à 17:06 (CEST)Répondre
JOYEUX ANNIVERSAIRE, tous mes voeux de bonheur, cher et estimé ex-collègue   Ah oui, et bonnes vacances !!!!! --Moumine 11 juillet 2008 à 18:46 (CEST)Répondre
Ami "juilletiste" bon anniversaire. Damonking (d) 11 juillet 2008 à 19:07 (CEST)Répondre
Bon anniversaire !!!! mik@ni 11 juillet 2008 à 19:48 (CEST)Répondre
+1, in extremis. Oxo °°° le 11 juillet 2008 à 23:20 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire !!! PieRRoMaN 12 juillet 2008 à 04:47 (CEST) Pff je suis en retard, pour changer...Répondre
Bon anniversaire !!! Festina lente ! Dd (d) 12 juillet 2008 à 23:50 (CEST)Répondre

Scuderia Lancia modifier

L'article Scuderia Lancia vient d'être promu AdQ, merci pour ton vote. Cobra Bubbles Dire et médire 16 juillet 2008 à 10:25 (CEST)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 modifier

Bonsoir,

il semble que la prochaine édition se prépare...   J'ai lancé la discussion sur la page de discussion de Clio64 (d) Dd (d) 20 juillet 2008 à 11:02 (CEST)Répondre

  je me suis inscrit --Chaps - blabliblo 24 juillet 2008 à 02:43 (CEST)Répondre

Interview modifier

Bonsoir. Je t'ai laissé 24 h pour reprendre tes esprits   mais j'aimerai que tu consacres quelques minutes de ton temps pour répondre à une interview pour le N°3 du Projet:Sport Hebdo, si cela est possible, pour nous parler notamment des sports d'hiver, du golf et des prochains JO. Concernant cette modeste publication, elle est encore au stade "expérimental" jusqu'à la rentée ; on verra après si on développe le truc ou si on l'arrête. A+ Clio64 (d) 24 juillet 2008 à 22:15 (CEST)Répondre

Salut Clio, avec plaisir, je suis tout ouvert aux questions et ce sera avec plaisir, en ce qui concerne l'hebdo, j'ai vu que tu souhaitais motiver d'autres personnes à le faire chacun son tour, donc je me met dispo pour permettre à ce que cet hebdo puisse trouver sa place. La grande qualité de cette expérience est le fait de mettre en liaison tous les projets sportifs et j'estime qu'il s'agit d'une excellente initiative. Amicalement   (et merci pour la babiole ;))--Chaps - blabliblo 24 juillet 2008 à 22:31 (CEST)Répondre
Cool! Pour les questions/réponses, c'est ici que ça se passe. Pour l'hebdo, je pense également que c'est une idée à creuser. J'essaye de mettre en place un truc qui tient la route, et on fera le point après les JO. Travaillant seul sur le machin, c'est donc possible à une seule personne de faire de A à Z. J'aimerai effectivement instituer une forme de roulement à ce niveau en confiant chaque semaine la rédaction de l'hebdo de A à Z à un seul rédacteur. Voilà où en est la réflexion à ce niveau. Dans le N°3, apparition de nouvelles rubriques comme celle des "chainons manquants", "Sélection partielle et partiale d'articles manquants sur la wikipédia en français.'. A+ et merci encore d'accepter de répondre à quelques questions. Si tu désires aborder un sujet non couvert par mes questions, n'hésites pas à créer une question sur mesure. A+ Clio64 (d) 24 juillet 2008 à 22:40 (CEST)Répondre
bonjour et merci pour tes réponses. En te lisant, j'apprends que tu es « également administrateur sur wikinews ». Puis-je me permettre de te poser une question supplémentaire à ce niveau afin d'essayer d'aplanir les quelques soucis qui existent entre WP et WN? A+ Clio64 (d) 25 juillet 2008 à 09:45 (CEST)Répondre

L'Ohaime modifier

Bonjour, Effectivement toute aide serait la bienvenue concernant l'Olympique de Marseille (et bravo pour tout ce que tu as déjà fait..euh je peux te tutoyer en fait?). Depuis que je suis sur WP les vandales s'acharnent plus sur les pages des saisons avec notamment la partie mercato que sur l'article principal, si ces pages peuvent servir d'attire-vandales tant mieux  . Enfin bref, revenons à nos moutons. Aurais-tu des infos sur l'ancienne section des féminines du club et sur la partie omnisports? Est-ce que OM-Vitrolles était une branche du club ou un club totalement à part? De plus je sais qu'il y a un certain OM Athlétisme qui tourne toujours et qui utilise le logo du club, je leur ai envoyé un mail pour savoir s'il y avait lien avec le club de foot mais je n'ai pas de réponse. Je sais ça fait déjà beaucoup de questions :s...Merci d'avance. A+--Mamad - tchatche 26 juillet 2008 à 11:53 (CEST)Répondre

Salut Mamad, oui tu peux me tutoyer. Si l'article OM n'attire plus les vandales, c'est tout simplement car l'article est semi-protégé, ainsi les IP ne peuvent plus y intervenir et seuls les comptes créés depuis plus de 4 jours peuvent modifier cet article. Pour tes questions, malheureusement, je n'ai aucune info, je n'ai aucun bouquin sur l'OM sous la main, cependant, je crois que Clio, dans sa bibliothèque, possède qqles bouquins qui pourraient nous permettre de trouver les infos en question. Pour l'OM vitrolles, je sais qu'il s'agissait du frère de Bernad Tapie (Jean-Claude) qui était le président du club mais je ne sais pas si les deux clubs avaient des liens particuliers car lors du dépot de bilan du club d'OM-vitrolles en 1996, ces derniers avaient demandé à faire un rapprochement avec l'OM. Pour la section féminine et athlétisme, alors aucune idée, désolé de ne pas pouvoir t'aider. Amicalement--Chaps - blabliblo 26 juillet 2008 à 20:46 (CEST)Répondre

Projet:Sport Hebdo N°3 modifier

Bonne lecture. Clio64 (d) 28 juillet 2008 à 00:11 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/3Répondre

30 juillet modifier

merci pour ta petite attention. Matpib (discuter) 31 juillet 2008 à 11:53 (CEST)Répondre

Evaluation Sport modifier

Bonjour, stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Championnat du Qatar de football et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Tu as contribué sur Royal Liverpool Golf Club (Discuter:Royal Liverpool Golf Club) et je fais un peu de préventif sur les dernières contributions sportives, peu de monde se « fatiguant » à faire l'effort minimum qui éviterait un travail trop grand pour une poignée d'individus (Projet:Sport/Évaluation/Historique)... Alors autant le faire lors de la création. Non ?  

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 31 juillet 2008 à 20:40 (CEST)Répondre


Wikiconcours modifier


Report de la discussion de la page de Clio64 (d · c · b) :


Salut,

J'ai vu que t'étais encore partant dans le Wikiconcours, Chaps s'étant aussi inscrit. Si vous souhaitez travailler sur le cyclisme de manière générale : histoire, matériel, entraînement ... je m'inscris tout de suite.   J'ai des livres et de nombreuses années de pratique. Ludo Bureau des réclamations 28 juillet 2008 à 11:36 (CEST)Répondre

Bonjour,
effectivement, entre cyclisme, cyclisme sur route, Tour de France (cyclisme), Bernard Hinault (un numéro spécial de L'Équipe vient de sortir...), cela peut être un bon sujet avec le concours de Vlaam (qui avait bien volontiers voulu m'aider sur carl Lewis)... Pourquoi pas...   Dd (d) 29 juillet 2008 à 08:34 (CEST)Répondre
Bonsoir,
ton opinion ? Dd (d) 31 juillet 2008 à 20:40 (CEST)Répondre
Bonsoir Dd, oui j'en ai parlé avec Ludo sur irc avant-hier et hier. Là, je crois qu'il travaille avant sur cyclisme sur route, ainsi il aura déjà un peu dégagé le terrain pour l'article cyclisme qu'il souhaite bosser pour le wcc. Donc voilà, pour moi, pas de souci (maintenant pour trouver sélectionner d'autres articles, là je n'ai pas d'idée arrêtée pour l'instant). Amicalement (PS : j'ai complété les pdd des nouvelles créations)--Chaps - blabliblo 31 juillet 2008 à 20:49 (CEST)Répondre

Génie orthographique modifier

Bonsoir, Comment faites vous pour corriger une faute récurrente sur autant d'articles ( exemple : Valeure --> Valeur). Merci beaucoup ! Tibo217 (d) 1 août 2008 à 05:22 (CEST)Répondre


Salut Chaps! Je voulais te remettre une belle récompense, mais après une heure de bizbouilles à jouer avec mon code, j'ai décidé de laisser tomber et de juste te donner mon code... donc prends ça comme un beau message  

  Pour la belle correction que seuls les bons administrateurs comme toi pouvaient faire!     Félixggenest (août 2008)

Suppression de l'article adr-bwa modifier

Bonjour,

Je suis débutant et j'ai besoin d'aide.

En fait le nom officiel de l'Association pour le Développement de la Région BWA est ADR-BWA. Mais comme il est for probable que certaines personnes excluent le '-' lors des recherche, c'est pourqu'oi j'ai crée l'article 'adrbwa' avec un lien de 'adr-bwa' vers adrbwa. Je vois que vous avez supprimé 'adr-bwa' et j'ai besoin d'un conseil éclairé pour mieux utiliser cette formidable encyclopédie.

Est-ce que je suis autorisé à faire comme les restos du coeurs ? (l'article 'resto du coeur' redirige vers 'Les restos du coeur').

Dans mon cas je souhaite créer la page de redirection 'adr-bwa' vers l'article déjà crée 'adrbwa'. Puis-je procéder ainsi ?

Merci,

Christophe.

--Cwiki (d) 7 août 2008 à 11:56 (CEST)Répondre

  Bonjour Cwiki, j'ai recréé adr-bwa en y plaçant une redirection. Amicalement--Chaps - blabliblo 7 août 2008 à 12:26 (CEST)Répondre

Bonjour Chaps,

Merci beaucoup d'avoir recrée adr-bwa.

Cordialement,

--Cwiki (d) 8 août 2008 à 11:48 (CEST)Répondre

Olympique de Marseille (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) modifier

Mieux vaut tard que jamais, je découvre Mamad et par la même occasion ses ajouts sur l'OM, il y a fort longtemps (un an et demi), j'avais entrepris de nettoyer tout cet article (fallait voir dans quel état il était) et j'avais désiré à l'époque l'enrichir, mais je m'étais heurté à divers obstacles : manque de véritables sources, de temps puis d'énergie car l'article étant donné sa popularité attire beaucoup de monde et faire du flicage m'avait fait fuir l'article, donc semi-protection après nettoyage et depuis l'article n'avait plus bougé, ravi de voir un contributeur constructif se pencher sur cet article, si aide il souhaite, dispo je suis. Amicalement--Chaps - blabliblo 24 juillet 2008 à 02:34 (CEST)Répondre

Bonjour Chaps,
peus-tu stp dans le cadre de ton bon plaisir et du Wikipedia:Comité de lecture, relire l'article qui a très bien évolué ? Jeter un œil nouveau, éventuellement faire des propositions de paragraphes nous ayant échappé, donner un verdict final : axes de progrès, apte ou pas au label B.A., AdQ ?
A plus, Dd (d) 8 août 2008 à 16:10 (CEST)Répondre
Bonsoir, t'es peut-être pas très dispo, non ?   C'est la débandade en ce moment ou les vacances...   Bonne continuation et bonnes vacances si c'est le cas. Bon travail si c'est la reprise. Dd (d) 10 août 2008 à 23:10 (CEST)Répondre


Pourrait-on voter pour faire de cet article un AdQ ? --Tomdu91 (d) 1 novembre 2008 à 19:47 (CET)Répondre

Bonsoir, il faut demander à Mamad (d · c · b) qui a fait progresser l'article, qui est le plus apte à dire s'il est stable, fini ou s'il compte encore le faire progresser, ou si simplement en l'état il ne peut prétendre à ce label.   Il faut ensuite être disponible pour répondre rapidement, corriger, argumenter pendant la phase de vote... Que pensent des contributeurs expérimentés de l'article ? Dd (d) 1 novembre 2008 à 21:00 (CET)Répondre
Mamad est pour le moment pas très disponible. Son travail est remarquable, sur de nombreux points, il égale ou dépasse le résultat d'articles tels que le Paris Saint-Germain Football Club (d · h · j · · AdQ · Ls), le Arsenal Football Club (d · h · j · · AdQ · Ls), ... Sera soulevé certainement lors du vote le manque de références aux nombreux ouvrages disponibles... Alors ou on présente cet article au label B.A., ou on risque le label Adq, ou on le laisse en l'état, on un ou plusieurs volontaires prennent la peine de le relire, d'emprunter quelques ouvrages de référence pour ajouter, recouper, sourcer les élements déjà présents...   Dd (d) 3 novembre 2008 à 20:14 (CET)Répondre
Bonsoir es-tu prêt à emprunter des ouvrages de référence et à continuer le fantastique travail déjà fait ? Dd (d) 3 novembre 2008 à 20:18 (CET)Répondre

Grenoble modifier

Salut Chapsou,

Le samedi 4 octobre il y a un Grenoble-Nantes de programmé en Ligue1. Je m'inviterai bien à Grenoble te voir pour cette occasion. Tu en dis quoi ? Ludo Bureau des réclamations 18 août 2008 à 13:05 (CEST)Répondre

Besoin de ton aide modifier

Hello Chaps, on rencontre de nouveau un problème avec Sonand (d · c · b) qui se remet à remplacer des simples drapeaux par des modèles du genre   France sur toutes les pages de résultats (exemple). Etant donné qu'il n'a jamais communiqué avec quiconque à ma connaissance et qu'il avait déjà été averti sur le même sujet, je me demande vraiment ce qui peut marcher cette fois-ci pour l'amener à contribuer de façon collaborative. Sinon, plus terre à terre, bravo à Grenoble leader du championnat ! Tostof ][ converse19 août 2008 à 18:26 (CEST)Répondre

Bonjour Tostof, j'ai mis un message clair sur sa pdd, je te laisse effectuer les différents reverts (demande de l'aide au cas où), si tu constate qu'il poursuit son action malgré cela, n'hésite pas à revenir ici, j'agirai. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 août 2008 à 19:38 (CEST)Répondre
Merci pour le message sur sa pdd. Tostof ][ converse19 août 2008 à 20:33 (CEST)Répondre
Malheureusement, mes reverts ont été annulés par Sonand. Je te laisse agir pour un éventuel blocage. J'annulerai ses modifs quand il aura cesser. Merci d'avance. Tostof ][ converse19 août 2008 à 21:27 (CEST)Répondre

Car modifier

Salut,

juste un mot pour t'informer de cette demande d'arbitrage, histoire de clarifier une bonne fois une situation délétère.

A bientôt,EL - 24 août 2008 à 19:37 (CEST)Répondre

Hebdo modifier

Coucou, c'est parfait pour une reprise d'autant plus que tu as fait ça vite. Tant pis pour l'interview, même sans y'a déjà pas mal de lecture. Et puis ChevalierOrange (d · c · b) a fait un truc super chouette pour les 100 ans de la naissance de Donald Bradman (ici). Le petit hors-série me donne d'ailleurs envie de consacrer l'interview de lundi prochain au cricket et donc à ChevalierOrange. Qu'en dis-tu ? Je lui propose et, si tu es d'accord, on lui prépare 3-4 questions chacun. Sinon, je m'occupe de la livraison aux abonnés de l'hebdo et du hors-série sur Bradman  . A+ Tostof ][ converse27 août 2008 à 00:22 (CEST)Répondre

Impec' j'attends sa réponse pour savoir s'il est d'accord et je te tiens au courant. Bonne nuit. Tostof ][ converse27 août 2008 à 01:04 (CEST)Répondre
D'accord, je suis ça. Tostof ][ converse27 août 2008 à 19:03 (CEST)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 : Histoire du golf modifier

Bonsoir,

es-tu partant ? Quel sujet te conviendrait-il ? Dd (d) 28 août 2008 à 20:09 (CEST)Répondre

Bonsoir Dd  , oui oui partant je suis, je suis inscrit donc sur l'équipe 9, je viens justement de laisser un message sur le café des sports à l'attention de tous, l'équipe est composée de Ludo29 et Clio64, le premier m'avait laissé entendre qu'il aimerait axer son boulot sur cyclisme sur route, quant à Clio je ne sais pas, j'allais lui écrire un message. Quant à moi, je pensais sélectionner Histoire du golf mais ouvert à toute proposition qui soit dans mes cordes.--Chaps - blabliblo 28 août 2008 à 20:12 (CEST)Répondre
Tu pourrais créer l'article...  . Dd (d) 2 septembre 2008 à 21:26 (CEST)Répondre

Wikibreak modifier

Dommage pour la tuile (mon portable m'a lâché il y a quelques semaines aussi  ). Pas de souci pour l'hebdo, je prends la relève durant ton absence si tu le souhaites. A+ Tostof ][ converse30 août 2008 à 18:20 (CEST)Répondre

Projet:Sport - Hebdo n°5 modifier

Livraison du lundi. A bientôt. Tostof ][ converse1 septembre 2008 à 01:10 (CEST)Répondre


Premier round : 1er septembre/7 septembre modifier

Bonjour,

une semaine s'est déjà écoulée, ça démarre doucement...   Attention à ne pas se laisser déborder par l'emploi du temps, merci d'être vigilants et de travailler un mimimum sur les articles. Je respecte les méthodes de chacun et votre planning. Toutefois, deux articles n'ont pas encore décollé  .

Allez ! Nous avons un formidable pari à tenir ! Et sans forcément viser le podium, chacun doit faire un effort pour améliorer au maximum les articles proposés; dans l'idéal, il faudrait avoir fait 90% du travail au 15 octobre pour avoir le temps de relire, de faire des compléments et avoir du recul... Le temps perdu ne se rattrappe pas. merci   Dd (d) 8 septembre 2008 à 17:53 (CEST) Bonjour,Répondre

une semaine s'est déjà écoulée, ça démarre doucement...   Attention à ne pas se laisser déborder par l'emploi du temps, merci d'être vigilants et de travailler un mimimum sur les articles. Je respecte les méthodes de chacun et votre planning. Toutefois, deux articles n'ont pas encore décollé  .

Allez ! Nous avons un formidable pari à tenir ! Et sans forcément viser le podium, chacun doit faire un effort pour améliorer au maximum les articles proposés; dans l'idéal, il faudrait avoir fait 90% du travail au 15 octobre pour avoir le temps de relire, de faire des compléments et avoir du recul... Le temps perdu ne se rattrappe pas. merci   Dd (d) 8 septembre 2008 à 17:53 (CEST)Répondre

Demande de blocage modifier

Bonjour Chaps,

Je te remercierai de procéder à mon blocage afin de m'empêcher d'entamer une guerre d'édition générale avec cet (censuré) d'Horowitz qui a effectué un raid sur les articles chiliens concernant Pinochet, Allende, Pinera, Buchi, Alwyn, l'UDI (beau doublon) et compagnie dans son but habituel d'égréner ici et là, à plus ou moins grosse dose sa propagande habituelle, d'insister toujours dans le même sens (pour résumé le gentil "démocratiquement élu" Allende contre le tortionnaire Pinochet). Je n'ai aucunement envie de discuter et argumenter de nouveau, l'ayant fait en décembre 2006 et par la suite avec la documentation nécessairejusqu'en février dernier (tous les articles que j'ai aujourd'hui mis de côté et que je ne perdrai pas de temps à ressortir). Le fait est que cet individu, en dépit de nombreux blocages et guerre d'éditions qu'il a mené et entamé, auteur de cette perle pathétique et grotesque (ligne 298), est toujours présent sur cette "encyclopédie" et sur les mêmes articles avec le même argumentaire que par le passé, en dépit des consensus passés. Qu'il ose en plus proposer, sans que cela ne provoque d'objections, une énième introduction sur l'article Pinochet avec la bénédiction des mêmes pour changer une version qui reste la plus exhaustive et neutre possible (à 7 voix en faveur de "mon argumentation" en février contre 2 aujourd'hui en sa faveur mais le sondage récapitulatif de février ne compte pas). Je ne parle même pas de la consternante intervention d'un wikipompiers en page d'Hernan Buchi qui s'arroge par ailleurs des droits de blocage qu'il n'a apparemment pas, n'étant pas administrateur et demande même un arbitrage dans une autre affaire (!).

H. manipule les sources autant que le faisait Lucrèce. Or, j'avais en son temps prévenu lors d'un CAR du comportement de Lucrèce et on nous avait plus ou moins renvoyé dos à dos, les arbitres considérant que Lucrèce était quand même un peu problématique (Bravo, cà s'est de l'arbitrage efficace qui a donné un beau sursis à la belle (?) avant d'être prise en flagrant délit de manipulations de source et de mensonges). En tant que juriste, qui fut autrefois spécialiste de l'application de la clause d'arbitrage en droit français (Ah, l'arrêt Gosset, que de souvenirs...), j'applaudis la clairvoyance des ex-arbitres.

Bref, j'ai préparé un message non politiquement correct, dénonciateur et provocateur pour ma page de présentation (un beau bras d'honneur) ce qui m'attirera, des sympathies inavouées de quelques uns mais aussi trop d'inimitiés de la clique horowitzienne et assimilée qui sévit sur cette soi-disante encyclopédie, pour pouvoir ensuite contribuer paisiblement (Ces assimilés, on en trouve trace à la lecture des commentaires de la page du bistro sur le 11 septembre. Chapeau à Apollon pour le recadrage).

Par ailleurs, avant le blocage définitif de mon IP, y a t-il un moyen pour moi, préalablement de supprimer toutes mes photos des articles de Wikipédia ? J'ai été un peu con finalement de vouloir illustrer les articles auxquels je participais par mes "photos de vacances" comme l'avait gentiment dit une fois un contributeur (j'ai oublié qui c'était tellement il était insignifiant mais pas la remarque). Peut-être en changeant les licences pour les réserver à ma seule future ex-page de présentation ? Idem pour les articles dont je suis le principal voire quasi unique auteur au vu des stats (Histoire de la Namibie, Histoire de la Colonie du Cap, Histoire de la Rhodésie du Sud, Histoire du Zimbabwe, Pretoria etc car il y en a un paquet au bout de 17 366 édits...). Depuis 2004 que j'éditais sur Wikipédia, j'ai vu trop de gens de qualité quitter le navire ou se mettre en retrait. Un seul regret, ne pas continuer à enrichir les articles sur les États-Unis et abandonner certains très bons contributeurs que j'avais cotoyé (et qui sont dans l'ensemble cités en remerciement sur ta page de présentation, ce n'est pas un hasard si c'est souvent à toi que je m'adresse ainsi). Cordialement et bon week end. Georgio (intervenant sous IP). Merci de ne pas me répondre sur ma page de discussion mais sur la tienne si tu le veux bien. De toute façon, je ne compte pas me reconnecter ces jours-ci sauf en cas de démence, je l'espère passagère, ou pour poster mon coup de gueule.

Bonjour Georgio, à regret je vois ton message car je t'estime beaucoup, toi et tes nombreux ajouts qualicatives. J'avais préféré ne plus intervenir sur les articles liés à la politique pour éviter justement de me trouver devant un choix de faire une croix sur wikipedia. J'aimerais te retenir mais je respecte avant tout ta décision. J'ai soumis les différentes questions à propos des photos et articles créés de ta plume sur le bulletin des admins, je te tiendrais au courant à priori pour les photos, cela ne devrait pas poser de souci, pour les articles je suis moins sûr), par ailleurs j'en ai profité pour mettre en evidence les agissements et les divers contrib' d'Horowitz, en espérant que quelqu'un d'autre y jette un oeil, si tel est le cas, je suis prêt à soutenir son action qu'elle quelle soit. Je te tiens au courant de ce qui se passera en attendant de bloquer ton IP (résoudre avant les diverses suppressions). Je renouvelle mon estime à ton égard et ma profonde tristesse de te voir quitter le projet, je comprend parfaitement les raisons et les motivations. Amicalement--Chaps - blabliblo 12 septembre 2008 à 18:38 (CEST)Répondre
Ah je n'avais pas vu que tu claquais la porte. Je trouve que c'est plus que dommage. En ce moment il y a la fièvre du 11 septembre mais tout cela va se calmer, aie le courage de surmonter la crise (peut-être faut-il de la témérité). Apollon (d) 13 septembre 2008 à 00:25 (CEST)Répondre
Je vous remercie tous les deux pour vos messages. Je ne fais qu'un petit tour pour voir les dégats comme ceux-ci et c'est tout (un revert m'aurait bien tenté...). Le week-end étant passé, et peut-être sous influence papale, si je confirme bien mon retrait, je renonce à la demande concernant la suppression de mes photos perso et de mes contributions (a priori trop compliqué encore que manuellement je peux chacune les retirer des pages où elles sont éditées). Les lecteurs intéressés sur les sujets et thèmes que j'ai traité et illustré n'ont pas à être pénalisé par le comportement d'un individu aussi exécrable soit-il. Je vais suivre le conseil d'Apollon et me mettre au vert, et ce, pour un temps indéterminé vu que je n'ai plus le goût, le plaisir ni la combativité nécessaire pour continuer d'intervenir sur Wikipédia. Je ferai peut-être, à l'occasion, de la maintenance sur quelques vieux articles qui me tenaient vraiment à coeur. Du coup, je ne poste pas mon coup de gueule sur ma page perso, qui je dois le reconnaitre en le relisant maintenant, doit beaucoup à ma réaction sanguine de la semaine dernière. Bonnes continuations à tous deux, Amicalement, Georgio

Substances liquides nocives (d · h · j · ) modifier

Salut, cette page que tu avais supprimé le 10 août 2008 à 15:59 pour la raison Non encyclopédique en l'état est revenu à l'identique. Elle a également une page de discussion. Cordialement. — PurpleHz, le 14 septembre 2008 à 03:11 (CEST)Répondre

Division par zéro modifier

Mon petit doigt me dit que tu n'aimes pas diviser par zéro (seul Chuck Norris le peut)   Moez m'écrire 15 septembre 2008 à 17:16 (CEST)Répondre

Guigui6041 (d · c · b) modifier

Salut Dd, en faisant l'article de la coupe du monde du XIII, me suis aperçu de ce jeune homme qui multiplie les créations en une ligne. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil et me dire lesquels sont à supprimer etc... Je te remercie.--Chaps - blabliblo 15 septembre 2008 à 13:03 (CEST)Répondre

Bonsoir, compte-tenu du nombre de pratiquants du rugby à XIII en France, je ne crois pas que la création du quatrième niveau de clubs soit légitime. Je limiterais au second niveau ou aux clubs ayant participé au plus haut niveau.
Cependant, il m'est difficile de m'immiscer dans un sport que je ne connais pas, surtout m'occupant du XV par rapport au XIII.
Bon, si l'on suppose que je suis intelligent et que j'agis au nom du projet:sport, que compte tenu de mon ancienneté et de l'absence de dérapages (du moins ais-je la prétention de le croire), et de l'absence de contributeurs réguliers du XIII, je sois fondé à opiner, je pense que le rugby à XIII est professionnel en France, qu'il est très développé en Angleterre et en Australie, relativement anonyme en France. Que respectivement par rapport au football, au rugby à XV, au handball, au volley-ball, il est fondé de créer les clubs professionnels, les clubs ayant anciennement évolué au plus haut niveau... Que la situation du rugby à XIII en France par rapport à l'Angleterre ou à l'Australie peut se comparer au Danemark ou à l'Islande par rapport à l'Allemagne et à l'Angleterre en football, c'est-à-dire que la création d'une quatrième division, des clubs y figurant est abusive. Combien de clubs et de joueurs en France ? Combien de clubs en D1+D2+D3+D4 ? Dd (d) 15 septembre 2008 à 23:05 (CEST)Répondre
Étant en train de préparer à p'tit échelle la coupe du monde de rugby à XIII 2008 (où d'ailleurs j'y suis assez peinard), bien heureux je suis de découvrir ce sport (et merci sport + de retransmettre un peu du XIII). Cela me permet de mieux comprendre le monde du XIII qui est bien différent du XV à qqles exceptions pres. Pour en revenir sur le championnat de France.
  • All star (c'est mon appellation) : Les dragons Catalans jouent en Super league (championnat d'Angleterre de D1) et le Toulouse III vient de s'engager en League One (deuxieme division anglaise), ce sont des championnats fermés (pas de relegation. Seuls deux clubs français sont concernés.
  • Première division française (onze clubs) : Championnat de France Elite -> professionnel, un championnat bien organisé, qui a du succès (que je situerais dans le top 5 des meilleurs championnats du monde, avec aux deux premières places la Super League et la NRL en Australie, ce qui parait normal étant donné que la France se situe à la 5e place sur l'échiquier du monde avec sa sélection).
  • Deuxieme division française (9 clubs) : Championnat de France Elite 2.
  • Troisième division française (12 clubs) : 1re division nationale. 2 poules (Est-Ouest) de 6 équipes. Amateurisme.
  • Quatrième division française (43 clubs) : Championnat Fédéral. 5 poules de 7 à 10 équipes divisés en zone geographiques (Languedic Roussillon, Midi-Pyrennées-Aquitaine, PACA-Rhones-Alpes et Ile de France
En conclusion, après à voir avec d'autres, étant donné le professionnalisme ou semi-professionalisme des deux premières divisions me paraissent OK, je suis egalement pret à accepter la troisième division, ensuite pour le championnat fédéral (D4), je suis moins chaud voir pas du tout (PS : meme si critères remplis, je ne suis pas d'accord pour des articles avec une ligne).--Chaps - blabliblo 16 septembre 2008 à 01:27 (CEST)Répondre
Rugby à XIII en France: 8000 licenciés pour 117 clubs en 2004. C'est donc suffisant trois niveaux plus les anciens du plus haut niveau. 32 clubs + une franchise... voire plus... si Pau XIII ou autre est créée... avec des sources, une rédaction correcte... et pas une malheureuse ébauche d'une ligne en mauvais français... 370.000 en Australie; je dis toujours : si vous svoulez créer, créer Rugby à XIII en Australie et les principaux clubs australiens (comme Rugby à XV en Nouvelle-Zélande et les principales provinces néo-zélandaises) plutôt que de créer les clubs évoluant en deuxième division portuguaise de rugby à XV ou en quatrième division de rugby à XIII. Dd (d) 16 septembre 2008 à 06:55 (CEST)Répondre
on est sur la meme longueur d'onde Dd, d'ailleurs au niveau des chiffres c'est 400 000 en Australie, 40 000 en Nouvelle-Zélande et 80 000 en Angleterre et on arrive environ à 10 000 en France (donc soit 3,5% des licenciés rugby en France ... ça laisse rêveur), profitant de la coupe du monde du XIII, je remet à jour tout cela, priorité au contenu.--Chaps - blabliblo 16 septembre 2008 à 11:37 (CEST)Répondre
je me permets de m'introduire dans votre discussion. Je suis ok pour entreprendre Rugby à XIII en Australie quand j'aurai un peu de temps libre. @+ ScArf (d) 20 septembre 2008 à 14:27 (CEST)Répondre

Rugby à XIII modifier

Salut chaps, tu fais un super boulot en enrichissant et uniformisant les articles. Pourrais tu demander aussi de faire une carte de localisation des clubs de NRL et de SL ??? Ce soir ne rate pas le match des Dragons contre Wigan, cela peut-être un moment historique pour le XIII qui commence à refaire parler de lui !!! Bye et merci ! ScArf (d) 20 septembre 2008 à 14:24 (CEST)Répondre

no problemo ;-) ScArf (d) 22 septembre 2008 à 19:14 (CEST)Répondre
bonne idée, en effet c'est un moyen simple pour préciser ceci. J'ai créer un article UTC, car les 2 clubs sont 2 identités distinctes et chacune méritent un article. Si tu as un problème pour l'inscription sur le forum, fais moi le savoir, je connais très bien les admins. Tu y trouveras des matchs de NRL, SL ... ;-) ScArf (d) 23 septembre 2008 à 18:42 (CEST)Répondre

De rien! modifier

Je te remercie de remercier mon travail et si tu as d'autres demandes telles que celle-ci tu peux me les donner car il suffit de prendre une carte vierge et de la colorier... Vascer Mail 28 septembre 2008 à 13:11 (CEST)Répondre

Club de foot de Grenoble modifier

Salut Chaps! J'ai entendu dire à travers les branches que tu étais bien placé pour répondre à cette question : à quelle date le FC Grenoble s'est-il appelé Olympique Grenoble Isère ?

Le pourquoi de cette question : avec l'ancienne version du modèle {{Entraîneur du Grenoble Foot 38}}, l'article Alain Michel était incohérent. Alain Michel se retrouvait premier entraîneur du club à sa création en 1997... et la palette en-dessous donnait une floppée d'autres entraineurs avant. Évidemment, cette palette regroupait sans le dire les 3 clubs successifs de Grenoble. J'ai fait une division horizontale dans la boîte pour clarifier. Il me manque la date du premier changement de nom pour que ce soit complet.

Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 2 octobre 2008 à 17:00 (CEST)Répondre

Bonjour JY Rehby, il semble que je l'ai expliqué dans l'article du Grenoble Foot 38, à vrai dire, le club fut renommé à plusieurs reprises mais l'on retient trois noms à travers son histoire :
  • FC Grenoble 1892 : de 1892 à fin années 1970.
  • Football Club Association Sportive de Grenoble : de fin années 1970 à 1984.
  • Football Club de Grenoble Dauphiné : de 1984 à 1993.
  • l’Olympique Grenoble Isère : de 1993 à 1997.
  • Grenoble Foot 38 : à partir de 1997 (né de la fusion entre l'OGI (l’Olympique Grenoble Isère) et Norcap Grenoble (autre club grenoblois).
En gros, les Grenoblois et les instances du foot ont appelé ce club le FC Grenoble entre sa création et 1993, l'OGI entre 1993 et 1997 et depuis 1997 il s'agit de l'actuel Grenoble Foot 38. Sur le modèle, il me semble bon de laisser ainsi car avant 1997, Grenoble n'avait jamais connu de fusion ou autre, juste des renommages de son nom, il a toujours été le même club ... mais depuis 1997 celui-ci est le fruit de la fusion entre l'OGI (ex-FC Grenoble donc) (dont le palmarès est repris pour le compte du GF 38) et Norcap. J'avoue que c'est assez déroutant quand on ne connait pas vraiment son histoire, j'avais essayé d'être le plus clair possible dans l'article. Enfin, si tu as besoin d'infos complémentaires, n'hésites pas.--Chaps - blabliblo 2 octobre 2008 à 17:11 (CEST)Répondre
Merci de ta prompte réponse, j'avais loupé la ligne qui répondait à ma question  ... mais, ok, je laisse le modèle tel quel après ma modification, puisque ce serait vraiment embrouillé si on mettait tous les changements de nom successifs dans une malheureuse palette de navigation. Merci encore, --Maurilbert (discuter) 2 octobre 2008 à 18:04 (CEST)Répondre

XIII de France modifier

Salut Chaps, je vois que tu es en pleine préparation de la coupe du monde. Est-ce que tu pourrais incorporer le scapulaire bien XIIIste (la légende veut que les maillots avec scapulaire étaient moins cher que ceux rayés) pour le maillot de l'article de l'équipe de France. Dans l'historique aussi, je me demandais s'il ne fallait pas souligner la bonne campagne 2004 (les tricolores avaient accroché les kangourous (il n'y avait que quelques pts de diff à quelques min de la fin et la France menait en début de match, quel souvenir j'y étais, d'après les rumeurs les aussies n'avaient pas pris ce match au sérieux en faisant la fête la veille) et les kiwis (perdant que de 2 pts sur un essai contestable)) mais aussi la cuisante défaite à Castres en 2007 contre les Tonga. Bonne continuation, bye ! ScArf (d) 18 octobre 2008 à 17:29 (CEST)Répondre

J'oubliais aussi la défaite 74 à 0 contre l'Australie à Béziers avec le dernier match de rugby de Meninga, j'y étais aussi ;-) j'avais pu avoir l'autographe de Sailor (qui était encore jeunot) et de Menzies (joueur qui est devenu une légende de Manly). Bon j'arrête de raconter ma life. @+
Bonjour Scarf, oui c'est un premier jet, histoire de commencer par quelquechose, bien entendu, j'ai oublié pleins de trucs, cela va me servir de base et ensuite je rajouterai au fur et à mesure de ce que je trouve sur le net. Alors pour le scapulaire, j'ai fait une demande sur le wiki anglophone à un type qui sait faire les maillots, je viens de poster le message à l'instant, j'espère qu'il m'y répondra positivement. Pour le texte en lui-même, bien entendu s'il y a eu une bonne campagne en 2004, il est necessaire de le stipuler, je vais faire des recherches dessus (j'essaye de trouver desespérement un site qui retracera tous les matchs de l'equipe de France de XIII), auquel cas, n'hésites surtout pas à modifier et à compléter mes oublis., idem pour la débacle 0-74 face à l'Australie. Pour l'instant, je me suis uniquement appuyé sur en.wiki pour le contenu (hormis la période 1940-45 où j'ai effectué des recherches cet aprem). Voilà, en espérant t'avoir bien répondu. Amicalement (PS: quelle chance de voir du XIII ... bientot pour moi, un jour viendra, car jamais vu une seule fois du XIII en vrai, ce qui peut paraitre paradoxal avec ma démarche de reprendre le rugby à XIII sur wiki)--Chaps - blabliblo 18 octobre 2008 à 18:25 (CEST)Répondre
Sur le site de Fédé, il a un récapitulatif des matchs du 13 de France [4]. Sinon j'ai à ma disposition de nombreux livres de XIII ([5] où il faut rajouter le livre Le Rugby à XIII, le plus français du monde), si tu as besoin d'un renseignement précis je peux les consulter. Pour ma part, je vais créer les principaux joueurs de la WC !ScArf (d) 18 octobre 2008 à 18:48 (CEST)Répondre
Arf merci pour le lien ,je me disais bien que je l'avais vu passé une fois ... ah tiens, qui sont les Barla ? PHIL (en 1993) ? et enfin pourquoi les six matchs des pionniers ne sont pas présents sur ton lien (car la fédé a été créé après ?), sinon pour le reste je peux me débrouiller, merci--Chaps - blabliblo 18 octobre 2008 à 19:13 (CEST)Répondre
La BARLA est l'équipe GB amateur, PHIL doit être une équipe ou une sélection de St Pétersbourg. Pour les pionniers, tu l'as deviné, la Fédé a été créée à leur retour. ScArf (d) 19 octobre 2008 à 14:48 (CEST)Répondre
Arf j'avais pas eu le reflexe de taper BARLA ^^, ok pour Phil, merci--Chaps - blabliblo 19 octobre 2008 à 15:27 (CEST)Répondre

Record de la coupe du monde de rugby à XIII modifier

En ayant découvert cette page [6], j'ai voulu entreprendre la liste des records de la WC. Mais ceux présents sur la wiki anglaise [7] sont totalement différents de ceux présents (pour les meilleurs marqueurs et le record de matchs joués) sur cet article. Peut-être en sais plus que moi ??? ScArf (d) 19 octobre 2008 à 14:54 (CEST)Répondre

Ah en effet, les chiffres sont différents ... humm en.wp ne donne pas sa source, donc en état autant s'appuyer sur les chiffres de la tvnz. Ensuite, il faudra trouver d'autres sources pour croiser les infos.--Chaps - blabliblo 19 octobre 2008 à 15:29 (CEST)Répondre

Avis demandé modifier

Salut. Peux-tu donner ton avis sur la suppression de cet article, mes connaissances sur le sujet sont, je l'avoue, assez faibles. Et les arguments donnés par l'auteur me mettent dans la perplexité. Merci Selligpau 20 octobre 2008 à 18:13 (CEST)Répondre

Page d'homonyme avec doublon de lien modifier

Bonjour Chaps the idol,

Tu as créé la page d'homonyme Broncos, dans la quelle il y a deux fois un lien sur Broncos UNAH ; le descriptif du deuxième parlant de l'université de Western Michigan à Kalamazoo.

Ne sachant pas si la ligne est de trop ou pas, j'ai préféré te le signaler plutôt que de la supprimer. (J'ai supposé que l'article broncos de l'université de Western Michigan est dans tes cartons... ). Si tu peux y jeter un œil, d'avance merci. --GaMip d 22 octobre 2008 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour GaMip, c'est une erreur de ma part, j'ai du sauter une ligne en effet et donc fait un doublon, j'ai corrigé. Merci pour ton message  --Chaps - blabliblo 22 octobre 2008 à 19:51 (CEST)Répondre

Bjr!

Je n'ai rien compris au message que vous m'avez envoyé!

merci quand même!

am :)

--Chaps - blabliblo 19 février 2008 à 19:41 (CET)

suite du rien compris d'un mess personnel dessus que je prefere m'abstenir à polémiquer:

sinon si il y a un bac a sable ici, je m'en tamponne, et puis je n'écris pas!!

Renommer deux articles modifier

Salut, j'ai tenté de renommer deux articles, mais comme « il existe déjà un article portant ce titre », je n'ai pas pu renommer. Est-ce que tu pourrais le faire (puisque tu es administrateur) ? Les deux articles sont Wisla Cracovie et Odra Wodzislaw Slaski, à renommer avec l'orthographe correcte telle qu'elle est donnée dans la première ligne de l'article. Merci. Bohdan80 (d) 30 octobre 2008 à 17:59 (CET)Répondre

Le premier en Wisła Cracovie ? le second en Odra Wodzisław Śląski ?--Chaps - blabliblo 30 octobre 2008 à 18:08 (CET)Répondre
Voilà, c'est ce que je voulais faire. Mais c'est vrai qu'on pourrait rajouter aussi le préfixe (TS et MKS), je ne sais pas ce qui est le mieux. Bohdan80 (d) 30 octobre 2008 à 19:04 (CET)Répondre
euh attends Wisła Cracovie redirige vers un club de basket je vois, le club de foot est une section d'un club omnisport ?--Chaps - blabliblo 30 octobre 2008 à 19:29 (CET)Répondre
Ah, pardon, je n'avais pas vu cet article de basket. On dirait qu'il s'agit effectivement d'un club omnisports. Eh bien renommons Wisla Cracovie en Wisła Cracovie (football) dans ce cas. À moins qu'on ne fasse comme pour le ŁKS Łódź : une page ŁKS Łódź tout court pour le football (équipe la plus connue) et une page ŁKS Łódź (basket-ball) pour la section moins connue. Là encore, je ne sais pas quelle est la meilleure solution, donc je te laisse choisir ;-) Bohdan80 (d) 30 octobre 2008 à 21:04 (CET)Répondre
J'ai opté pour Wisła Cracovie en tant qu'homonymie, puis laissez le club de basket et renommer donc le foot. Histoire que les deux soient traités sur un meme pied d'égalité--Chaps - blabliblo 31 octobre 2008 à 19:43 (CET)Répondre
Parfait, merci. Bohdan80 (d) 31 octobre 2008 à 21:40 (CET)Répondre

Modèle:Infobox Club de football modifier

J'ai modifié le modèle suite à ta demande du 13 octobre... Salutations, Aiolia (d) 31 octobre 2008 à 19:36 (CET)Répondre

Olympique de Marseille (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) un BA ? modifier

Salut ! Le travail effectué par Mamad (d · c · b) durant l'été a considérablement fait évoluer l'article qui peut désormais prétendre à un label. De nouvelles relectures et de nouveaux avis ont fait progresser l'article. Le Comité de lecture a pointé certains manques, certaines imprécisions. Des améliorations ont été apportées mais il peut rester ci et là des défauts. L'article est proposé au label BA ici. Cette proposition fera progresser l'article et motivera peut-être de nouveaux contributeurs pour tendre vers l'AdQ.

Tu es invité à donner ton avis.   Dd (d) 10 novembre 2008 à 15:22 (CET)Répondre

Modèle:Wikiprojet Sport modifier

Salut les sportifs du clavier, Modèle:Wikiprojet Sport, qui apparait en pdd pour l'évualuation, possède encore l'ancien logo du portail sport, est-ce suite à une décision ou bien peut-on remplacer les anneaux olympiques par  ? --Sisyph (d) 10 novembre 2008 à 02:51 (CET)Répondre

Bonjour ! Non, on peut les remplacer...   Dd (d) 10 novembre 2008 à 14:04 (CET)Répondre
Bonjour, seul un administrateur peut le modifier; veus-tu stp le faire ? Dd (d) 10 novembre 2008 à 15:42 (CET)Répondre
Merci   Dd (d) 15 novembre 2008 à 10:46 (CET)Répondre

Supression de ma contribution modifier

Bonjour Monsieur idol,

Pourriez-vous s'il-vous-plaît venir me répondre sur la page de discussion de l'article "Éternuement" ? Je suis plus que perplexe vis-à-vis de votre menace d'interdiction d'écriture.

Merci,

Au-revoir.

Supression de ma contribution (2) modifier

Bonjour

Vous m'indiquez que vous ne pointiez pas l'article "Éternuement" en m'accusant de vandalisme. Pourriez-vous alors s'il-vous-plaît m'expliquer pourquoi vous m'avez censuré sur cet article ?

Merci,

Au-revoir.

Suppression de ma contribution (3) modifier

Bonjour,

Aussi j'aimerais que vous me répondiez s'il-vous-plaît quant à ce qui selon vous constitue un acte de vandalisme dans ma contribution à l'article "Éternuement".

Merci de votre sollicitude,

Au-revoir.

grand theatre de reims modifier

Bonjour,

voila j ai vus que t avais supprime un articles sur le theatre de reims en 2007

j ai pas arrive a voir l ancienne version

je pense qu ils est impératif de créer cette article qui peut etre source par le site officiel

qu en pense tu répond moi s'il-vous-plaît ou créer une ebauche a partir de la je pourrais travailler Merci de votre sollicitude,

Au-revoir.

--Pyrite (d) 18 novembre 2008 à 23:04 (CET)pyriteRépondre

Bonjour, quel est le nom exacte de l'article ? car je ne le retrouve pas donc je ne sais pas pour quel motif j'ai procédé à sa suppression. Pas besoin de mettre en gras les formules de politesse, j'ai mis cela en haut de page pour éviter tout débordement, et la personne précédant vos posts s'est amusé de le prendre de haut en les mettant en gras (depuis il fut bloqué d'ailleurs). Sinon, rien n'empêche la recréation de l'article. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 novembre 2008 à 01:08 (CET)Répondre

Qui dit arrivée de l'hiver dit retour des compet' de ski modifier

Salut Chaps, ça va ? La saison des sports d'hiver commence doucement... le projet:ski également puisque peu d'articles sur les différentes coupes du monde et prochains mondiaux ont encore été créés (<soupir>perso envahi par le boulot</soupir>). Je vais créer ces différentes pages manquantes cette semaine mais j'espère compter une nouvelle fois sur toi cet hiver pour les màj diverses  . Je te demande aussi ton avis sur la question que j'avais posée voila peu de temps ici. Par ailleurs, que penses-tu de pousser l'article biathlon au label BA dans les prochaines semaines. Il est certainement incomplet et perfectible mais je crois sincèrement qu'il n'en est pas loin. Tostof converse23 novembre 2008 à 23:24 (CET)Répondre

Salut Tostof, je vais bien merci et également overbooké de boulot (arf...), j'avais bloqué le week-end pour voir le ski de fond (merci Vittoz pour ta 6eme place et le p'tit Manificat 15eme qui prote bien son nom finalement, futur espoir dont je vais pas tarde à créer son article ^^), j'ai fait Liu Jiayu dernièrement et compte également créer au fur et à mesure les nouveaux et les fiches manquantes (comme tu peux le voir, je privilégie le contenu ... histoire que cela soit une bonne ébauche). Pour les mises à jour, tu peux compter sur moi, de même je vais reprendre mes articles sur les sports d'hiver pour le compte de wikinews, mettre à jour les actualités sur le portail sports d'hiver, donc en gros oui tu peux compter sur moi  . Pour ta question, je l'avais lu mais zappé (dsl), comme tu veux à deux conditions : mettre un redirect "XXX 1999" en "XXX 1999-2000" (ceci pour les liens des bandeaux en bas de page et les liens internes) et que sur les articles des compétiteurs on laisse "Vainqueur de la coupe du monde 1999" (enfin si tu vois ce que je veux dire ceci pour une meilleure compréhension pour les lecteurs). Enfin pour l'article Biathlon, le BA est en effet envisageable, j'ai survolé l'article, hormis qqles passages à revoir, il est apte au BA, j'effectuerai une lecture plus attentive plus tard. Amicalement --Chaps - blabliblo 23 novembre 2008 à 23:59 (CET)Répondre
Salut, bonne nouvelle parce que je crains qu'on soit pas beaucoup cet hiver sur les articles. J'effectue les renommages progressivement (d'accord avec toi pour les palmarès des sportifs). En plus c'est une grosse année (pré-olympique) avec tous les Mondiaux à venir... J'espère que les Français se montreront un peu partout (dès le mois prochain à La Clusaz, une petite victoire sur le relais comme en 2004 ça serait chouette  , mais ailleurs, Grange, Fourcade, Lamy-Chappuis peuvent briller aussi...). Tostof converse24 novembre 2008 à 18:39 (CET)Répondre

Mondiaux de water polo modifier

Salut Chaps, effectuant un petit coup de lifting sur les articles concernant le water polo, j'ai totalement refait Championnats du monde de water polo en intégrant les résultats du tournoi féminin. Si tu es d'accord, je souhaite transformer en redirection l'article Championnat du monde de water polo féminin (que tu avais créé). En effet, puisque les deux tournois (hommes et femmes) sont disputés simultanément dans le cadre des championnats du monde de natation, j'ai pensé qu'un article unique était préférable. De même, penses-tu qu'il faille fusionner les historiques ? Merci. Tostof converse3 décembre 2008 à 20:05 (CET)Répondre

slt, le redirect ne me pose aucun probleme (me souvenait meme pas que j'avais créé cet article), pour la fusion d'historique, c'est préférable oui (mais je ne sais pas faire), autant moi perso je m'en fous mais pour les autres contributeurs... enfin voilà. Amicalement--Chaps - blabliblo 3 décembre 2008 à 20:17 (CET)Répondre
D'accord, je fais la demande sur la page appropriée. Merci. Tostof converse3 décembre 2008 à 21:06 (CET)Répondre

historique du parchemin modifier

Bonjour. j'ai travaillé pendant plusieurs années sur ce sujet et j'ai remarqué des imprécisions, des imprecisions et des erreurs dans vos articles sur le parchemin. Ne sachant pas modifier vos pages je vous propose de vous joindre des fichiers (.txt ou rtf) à votre convenance pour que votre site soit moins approximatif et plus réferentiel. En outre j'ai réalisé des documentaires filmés sur la fabrication du parchemin, sur les encres noires de l'antiquité au MA et les outils du copiste. Souhaitant que le + grd nombre ait accès aux connaissances, je suis à votre disposition pour vous fournir mes travaux. Quand vous faites réference à une date selon une époque dans un cadre historique, on ne mentionne pas l'époque chrétienne, islamique, etc; on dit avant notre ère +tot que avant JChrist.

Bonjour Chaps the idol, je mets juste un message pour t'informer que suite à la diffusion que tu as faite de ce message, j'ai mis un message sur Discussion_Utilisateur:83.157.63.183, et placé l'article Parchemin (d · h · j · ) en suivi. Je ne vois pas d'autre moyen pour tenter d'entrer en contact avec cette personne. Préviens-moi s'il te plaît s'il se manifeste à nouveau. Merci d'avance, O. Morand (d) 7 décembre 2008 à 01:36 (CET)Répondre
Bonsoir O.Morand, je viens de constater en effet que j'ai oublié de répondre au principal intéressé c'est-à-dire l'IP ... comme quoi on oublie parfois l'essentiel, merci en tout cas d'avoir réparé cet oubli de ma part et merci de suivre l'article. Si la personne me contacte, je t'en ferais immédiatement part. Amicalement (PS : je garderai également un oeil sur cet article)--Chaps - blabliblo 7 décembre 2008 à 01:42 (CET)Répondre

Refonte du Football Club de Nantes, article connexe : Histoire du Football Club de Nantes modifier

Bonjour Chaps,

Le Football Club de Nantes (d · h · j · · AdQ · Ls) a évolué. Le principal contributeur (Vol de nuit (d · c · b)) a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, peus-tu le regarder et apporter des remarques constructives, ou même le corriger en le justifiant dans le résumé ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 7 décembre 2008 à 11:03 (CET)Répondre

J'ai terminé une refonte globale de cet article qui me semble meilleur ainsi. Je laisse cependant la partie « effectif actuel » à compléter : l'équipe pro et l'encadrement non listé, les médecins, les kinés (Daguillon), etc., par des personnes plus intéressées par l'équipe actuelle. Il reste aussi un article ébauché sur les supporters que je compléterai dans les jours à venir. Il faudrait désormais surtout relire, corriger, préciser, actualiser (y compris sur les articles connexes). Il manque également sans doute encore des références sur des points isolés, que j'ai pu oublier. Dans ce cas là et si le sourçage n'est pas faisable directement, l'apposition d'un refnec sera souhaitable. Vol de nuit (d) 4 décembre 2008 à 21:45 (CET)Répondre

Stade Français Paris rugby modifier

Bonsoir, j'ai vu un renommage intempestif... Je ne maîtrise pas les renommages et je ne sais plus où on a débattu des majuscules mais les conventions et la langue française sont claires : assez d'abus de majuscules qui font tant plaisir aux journalistes de l'Équipe... Puisque telle est la règle, soyons conformistes... Dd (d) 7 décembre 2008 à 19:01 (CET)Répondre

L'énervement sans doute.   8 décembre 2008 à 20:42 (CET)

Suppression de l'article Jean Deplace modifier

Bonjour,

Je vois que vous avez supprimé l'article portant sur Jean Deplace en evoquant un probleme de copyright, sans en dire plus. Pourriez vous détailler le motif ? Cet article avait été supprimé une première fois en raison d'un photo sans authorisation, mais cette fois elle ni était pas, je ne comprend donc pas quel est le soucis. Merci de votre aide.

Bonsoir, sur l'article Jean Deplace, le contenu était une copie mot pour mot du site musique en roue libre, or il n'est indiqué nulle part sur ce site que le texte est libre de droits et se pose donc la question du droit d'auteur. je vous invite à lire deux pages d'aides (Wikipédia:Droit d'auteur et Aide:Soupçon de texte protégé). En espérant qu'après la lecture de ces pages, vous comprenez mon action de suppression de votre article. Amicalement--Chaps - blabliblo 2 janvier 2009 à 21:53 (CET)Répondre

Meilleurs voeux modifier

Bonnée année 2009 avec de nombreuses contributions à WP! amicalement. Clio64 (d) 6 janvier 2009 à 04:07 (CET)Répondre

Bonnée année 2009 avec beaucoup de plaisir !   Dd (d) 6 janvier 2009 à 22:24 (CET)Répondre

Allez France! modifier

Bonjour. J'ai lu avec délectation le pied de ta page perso... Globalement, la France navigue entre la 4e et la 7e place mondiale au niveau sportif depuis les 25 dernières années. On (non neutre...) pourrait évidemment faire mieux, mais ce n'est pas si mal... La caractéristique du sport français par rapport aux autres nations du top10 est sa vocation omnisports. Rares sont les disciplines qui ne sont pas pratiquées à haut niveau (statut officiel du Ministère des sports) dans l'Hexagone et cette forme de dispersion pèse sur les résultats. Mais dans l'esprit, la France a raison de pratiquer ainsi plutôt que de se contenter de mettre le paquet dans quelques disciplines "grosses" porvoyeuses de médailles... Les Britanniques sont les plus en pointe dans cette stratégie qui s'est avérée payante à Pékin, mais qui n'assure pas aux sportifs britanniques une présence significative dans les bilans de fin de saison. Murray porte à bout de bras le tennis britannique, par exemple. En revanche, je suis très inquiet pour le sport féminin français... Trop de machisme (en football, c'est l'enfer...) bloque encore la machine... Voili voilà, c'était ma petite intervention philosophique de jour... qui n'engage que moi, évidemment... A+ Clio64 (d) 17 janvier 2009 à 07:20 (CET)Répondre

Coucou Clio, j'avais dressé cette liste après une prise de bec sur un forum où un "catalan" (qui vomissait un peu sur la France) aimait dire que la France était une petite nation du sport, d'où l'établissement de cette liste. Ton analyse est très proche de la mienne, les Britanniques ont d'ailleurs encore plus mis l'accent en prévision des JO de 2012. pour le sport féminin ... tout comme toi, je suis un peu déçu par certaines mentalités et notamment du traitement médiatique et je pense sincèrement que les demoiselles ont parfois besoin d'un coup de projecteur (j'essaie ici tant bien que mal de toujours traiter les articles sur les sportives sur un pied d'égalité avec les hommes), j'ai vu qu'en football la France restait dans le top 10 du classement FIFA (hormis le raté à la dernière coupe du monde, elles disputent l'Euro cette année, et j'espère qu'enfin elles s'extirperont de la phase de poule), idem l'Olympique Lyonnais féminin est de nouveau en demi-finale de la Coupe d'Europe (bien que je ne porte pas Aulas dans mon estime, je salue son implication dans cette section), ce que j'accepte mal c'est l'indifférence médiatique quand celles-ci réussissent là où les hommes n'y arrivent pas (championne d'Europe de basket, championne du monde de hand), de belles performances en club également. Pour cette raison que j'apprécie les efforts de qqles fédérations pour mettre les deux sexes sur un pied d'égalité (ski, tennis, le golf commence à y arriver et enfin il y a une épreuve féminin aux championnats du monde de saut à ski (il ne reste donc plus que le combiné nordique) ... on sent que ce sont notamment les sports collectifs qui pêchent dans ce domaine).--Chaps - blabliblo 17 janvier 2009 à 07:45 (CET)Répondre

Merci modifier

Bonjour Chaps the idol,

Par ce petit message, je tiens à te remercier pour ta confiance lors ma candidature au statut d'administrateur.

Je serai y faire honneur  .
Au plaisir de te recroiser.

-- LeMorvandiau [blablater] 25 janvier 2009 à 12:41 (CET)Répondre

Salut modifier

Salut Chaps, j'attire ton attention sur mon message ici, vu que tu es concerné, et j'en profite pour te souhaiter plein de bonnes choses pour 2009. Amitiés --Ouicoude (Gn?) 25 janvier 2009 à 15:59 (CET)Répondre

Bonjour Ouicoude, je lui envoie un message, un moment qu'en effet je ne l'ai pas croisé sur la toile ... Noel je crois par là. Je te tiens au courant.--Chaps - blabliblo 26 janvier 2009 à 02:05 (CET)Répondre

Skieurs et skieuses modifier

Puisque tu bosses sur les messieurs, je vais m'atteler sur ces demoiselles. Je vais commencer par mes favorites Maria Riesch et Kathrin Zettel avant de compléter un peu Lindsey Vonn. Par contre, dommage que Nicole Hosp et Marlies Schild soient blessées, les articles étaient complets... Niveau français, on est plutôt bien : Grange, Lizeroux, Worley ont des articles solides. Je bosserai sur Marie Marchand-Arvier (je met un bon billet sur ses chances  ) et Ingrid Jacquemod. Tostof converse29 janvier 2009 à 19:32 (CET)Répondre

ça marche, on fait ainsi, à deux nettement plus rapide. Bien entendu, on repassera dessus après, enfin moi en tout cas, je fais un premier passage "en gros" comme en ce moment pour rendre un article avec un certain contenu puis je ferai une seconde couche après pour peaufiner, faire de plus amples recherches et sourcer tout cela. Je cherchais la façon de présenter au mieux les résultats sans tomber dans les travers du tennis (complet et synthétique), je piquais la présentation d'Ian Thorpe je crois (qui m'avait grandement plu dans sa façon de donner les stats) et me semblais important de mettre le classement de la coupe du monde (qui est quand meme le socle pour voir en un coup d'oeil l'évolution d'une carrière sportive). Sinon au jeu des prono ... plus compliqué, autant Lizeroux et Grande ont donné des garanties sur leurs capacités (après ce sont des Mondiaux et son lot de surprises) avec un degré moindre pour Teissières (meme si son podium fut effectué avec un peu de chance), côté nana c'est un peu le désert, Worley a du mal (relation père-fédé au point mort donc aucune confiance depuis un mois) Jacquemot et MMA en retrait, donc je mettrais plus de chance sur Aubert en slalom ou combiné :) (en revanche, je rêve d'un retour en fanfare de mon coup de coeur Mancuso)--Chaps - blabliblo 29 janvier 2009 à 20:41 (CET)Répondre
Ah, Julia la plus jolie du cirque blanc ! un peu tombée dans l'anonymat cette saison... J'ai fini Riesch en ayant mis le paquet mais je crois qu'elle le vaut bien (la seule à pouvoir nous faire une Kostelic avec Vonn lors des Mondiaux). Je continue avec les femmes mais en poussant un peu moins loin le développement. Si tu as des remarques ou des corrections à faire, fais les  . Tostof converse31 janvier 2009 à 01:50 (CET)Répondre
Je me sens misérable à côté de ton Riesch ^^ bon en meme temps je me suis attaqué aux outsiders qui ne trustent pas les premières places mais comme j'ai dit, premier jet ensuite retour dessus pour peaufiner tout cela. Pour Riesch, l'article est franchement nikel (et de belles photos en plus !), bonne idée la présentation du globe dans le palmarès de la coupe, bonne idée de faire deux tableaux pour l'élite et juniors aux Champ. du monde (à corriger pour Fill de mon côté), bonne idée pour les totaux dans le tableau des victoires (meme si cela ne va pas concerner tous les skieurs car moi avec mon Fill, Moelgg ou Blardone ... ), tes écrits sont plus romancés et encyclo que les miens (plus brutes notamment en termes de résultats), quand je passerai la seconde couche j'aurai la base pour développer autour de cela. Enfin bref, excellente article sur Maria ! meme impression que toi pour ces Mondiaux. :)--Chaps - blabliblo 31 janvier 2009 à 02:05 (CET)Répondre

Drapeau suisse modifier

Salut, j'ai trouvé la solution sur un modèle de la wp anglophone. Tu peux voir le rendu sur Utilisateur:Tostof/brouillon : en centrant le drapeau, il n'y a plus ce décalage désagréable. Je ne peux cependant pas modifier le modèle modèle:SUI-d puisqu'il est protégé. Par contre, un admin' peut intervenir sur la page. J'ai copié le texte wiki sur mon brouillon afin que tu puisses régler le problème, il suffit de copier ce texte à la place de l'ancien, si tu veux bien. Tostof converse30 janvier 2009 à 19:24 (CET)Répondre

Génial ça, cela me réjouit que les Anglais y aient pensé ^^cela me rassure surtout que je ne sois pas le seul à le penser. J'ai fait la modif', faut attendre un p'tit temps pour que cela s'affiche dans le corps des articles. Merci beaucoup Tostof :)--Chaps - blabliblo 30 janvier 2009 à 19:34 (CET)Répondre

Bellevarde modifier

Bonsoir Chaps, pourrais-tu me confirmer une info stp. Est-ce que la Bellevarde a accueilli un quelconque événement (championnats de France ou Coupe du monde) entre les Jeux d'Albertville et les Coupes du monde disputées en décembre dernier ? Entretemps, il me semble que la plupart des épreuves du Critérium de la 1er neige se sont déroulées sur la piste Oreiller-Killy (ou la Daille peut-être), mais je n'ai pas lu de document affirmatif sur ce sujet. Tostof converse2 février 2009 à 01:00 (CET)Répondre

Aucune compet', je crois, attends je te vérifie cela.--Chaps - blabliblo 2 février 2009 à 01:08 (CET)Répondre
source PDF - Dossier Presse Sur Bellevarde, la Face Olympique, où depuis les JO d’Albertville en 1992 aucune épreuve de descente n’a plus été disputée'. Il ne parle que de descente sur le doc'.--Chaps - blabliblo 2 février 2009 à 01:16 (CET)Répondre
Le face à face : Bellevarde - Solaise : "Son histoire internationale est restée en suspens pendant près de 15 ans, avant d'être réaménagée en vue des Championnats du monde.".--Chaps - blabliblo 2 février 2009 à 01:18 (CET)Répondre
J'avais déjà consulté l'article de l'AFP que je trouve ambigüe ("restée en suspens"), le premier lien est davantage explicite et ça me suffit. Merci bien  . Tostof converse2 février 2009 à 01:22 (CET)Répondre

Bode Miller modifier

Bonjour cher Internaute.

Concernant la page de Bode Miller, je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à supprimer le camp de Tamarack. Je suis un ami des Miller, et en particulier de Bode. Il me semble donc que j'ai le droit de citer Tamarack.


Bon après-midi !

Pas de message dans le corps du texte modifier

Bonjour, oui, je sais, mais je ne sais plus comment on fait.CEDRICDU75 (d) 3 février 2009 à 14:29 (CET)Répondre

Bonjour !


En effet rien ne prouve que je suis un de ses amis. Peut-être souhaiteriez-vous lui en parler directement (sauf ce matin), en l'appelant sur son portable ? Je vous donnerai volontiers son numéro, si tant est que vous parliez anglais.

Problème avec les nouveaux tableaux modifier

Salut, j'ai remarqué une drôle d'erreur avec les nouveaux tableaux de résultats (surtout lorsqu'ils sont uniformes). Les tableaux ne se présentent pas de la même façon sous Explorer et sous Mozilla. Sous Mozilla, il n'y pas de souci. Par contre, sous Explorer, les tableaux ne ressemblent à rien, surtout lorsqu'il y a des médailles. J'ai remarqué ça sur mes dernières modifs sur Toni Nieminen et Piotr Fijas. La seule solution que je vois serait de retirer la syntaxe qui uniformise les tableaux. C'est ce que j'avais fait sur certains de tes articles comme tu avais remarqué. A part ça, je vois pas comment faire. @+ Ayrtonsennajr (d) 6 février 2009 à 15:36 (CET)Répondre

ah merde, attends je vais voir sous divers logiciels (sous Firefox je suis là), je te tiens au jus.--Chaps - blabliblo 6 février 2009 à 15:37 (CET)Répondre
Bon, bah je ne peux pas, les dernières versions d'Internet explorer sont accessibles seulement sur PC, non sur mac arf. Sur Safari, cela semble marcher aussi, mais impossible pour moi de savoir si sous explorer cela fonctionne. Je te fais donc confiance. Fais les modifs adéquats.--Chaps - blabliblo 6 février 2009 à 15:41 (CET)Répondre

Plus de choses à dire ? modifier

Salut Chaps. Malheureusement, j'ai pas vu le super G hommes de mercredi et forcément, j'ai fait dans le vague pour faire une analyse d'après ce qu'en a dit L'Equipe le lendemain. Bref, c'est pas terrible. Si t'as vu la course, penses-tu pouvoir développer un peu Championnats du monde de ski alpin 2009, résultats détaillés#Super G notamment comment Cuche et les meilleurs ont skié. Par ailleurs, je crois que je vais avoir la même galère pour analyser la descente du SC féminin d'hier que je n'ai pas vue, la faute à ses crétins de France télévisions qui n'ont pas compris qu'un super combiné c'était 2 épreuves  . Tu vas me dire que ça devient une habitude (cf. handball comme évoqué sur le café des sports), mais quand en plus la réalisation n'est pas terrible : j'ai trouvé le slalom du SC très peu télégénique, rien à voir avec ceux diffusés en Coupe du monde... Voila, si tu peux dire 2 ou 3 choses, ça serait chouette. Tostof converse7 février 2009 à 03:15 (CET)Répondre

Merci Chaps, c'est déjà beaucoup mieux  . Tostof converse7 février 2009 à 13:21 (CET)Répondre
Pour le combiné des nanas, j'ai vu la descente sur eurosport (je ne remercierai jamais assez cette chaine). Je ferai un résumé quand je pourrai (journée chargée, enfin l'aprem), et mettre bien évidence la performance de Gut en descente car partie avec du brouillard contrairement aux favorites, elle avait explosé le temps (que seule Vonn a réussi à battre)--Chaps - blabliblo 7 février 2009 à 14:17 (CET)Répondre

Débuts du ski alpin modifier

bonjour. L'histoire classique des débuts du ski alpin prête à de nombreuses légendes... et on retrouve quelques unes d'entre elles sur wikipédia... ou dans L'Equipe (N° de samedi) qui nous annonce que la descente a vu le jour en... Australie. Le journaliste écrivant ces lignes n'y crois pas une seconde, mais il diffuse quand même cette légende... arrrggghhh. Le texte de référence sur les débuts du ski reste, à mes yeux, l'article de Pierre Arnaud et Thierry Terret, deux historiens français du sport très sérieux, intitulé "Le ski, Roi des sports d'hiver", publié dans l'ouvrage Histoire des sports, 1996. Ils sont catégoriques sur les débuts du ski alpin avec un chapitre intitulé : "Une invention anglaise". J'aimerai bien que les affirmations figurant sur l'historique du ski alpin (descente en Californie dans les années 1860...) soient au minimum sourcées, sinon, elles doivent disparaitre. A+ Clio64 (d) 9 février 2009 à 07:55 (CET)Répondre

Vaus faire des recherches dessus, à vrai dire, me suis jamais trop penché sur cet article, trop long, trop grand, et sans doute pas assez de sources à mes côtés, mais j'y jetes un coup d'oeil--Chaps - blabliblo 12 février 2009 à 13:15 (CET)Répondre

Retour sur les critères... modifier

Bonjour, Je voulais m'assurer si tu avais une objection quelquonque à ce que je transcrive les critères d'admissibilité pour les patineurs artistiques que tu avais élaboré il y a un bon moment ( Utilisateur:Chaps the idol/test3#Patinage artistique ) dans une section du Projet Patinage artistique ? Merci! Fannie (d) 10 février 2009 à 05:08 (CET)Répondre

Bonjour Fannie, je n'ai aucune objection à ce que tu les transfères, cependant juste une chose, ils n'ont rien d'officiel ou de définitif, mais sert de base qui à l'avenir sera plus restreinte ou plus large au niveau des critères suivant l'évolution de wikipedia :) Amicalement--Chaps - blabliblo 12 février 2009 à 13:14 (CET)Répondre
Bonjour Chaps! Pas de problèmes, j'ajouterai une note pour spécifier ceci. Merci encore!Fannie (d) 12 février 2009 à 16:33 (CET)Répondre

Catégorie:Lugueuse russe modifier

Un peu rugueuse, tu ne trouves pas ?   TigHervé (d) 18 février 2009 à 15:23 (CET)Répondre

oups , je me suis gourré dans l'ortho, je vais corriger, désolé  --Chaps - blabliblo 18 février 2009 à 15:24 (CET)Répondre

Combiné modifier

Bonsoir. Pas de souci pour coureur. Très pratique ce petit lexique en effet... et très bien pour le hockey, notamment, avec certaines diff. Europe/Québec. A+ Clio64 (d) 23 février 2009 à 00:31 (CET)Répondre

Résumé des épisodes d'EastEnders est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Résumé des épisodes d'EastEnders, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Résumé des épisodes d'EastEnders/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Wolfgang Loitzl : Championnats du monde modifier

Salut Chaps, oui il est très bien ce tableau, c'est justement ce genre de tableau que je cherchais pour notamment différencier les styles classique, libre ou poursuite, etc... en ski de fond.CEDRICDU75 (d) 27 février 2009 à 09:59 (CET)Répondre

Histoire du sport modifier

Suite à ton intervention: Je pense que j'ai donné pas mal d'arguments : en revanche je n'en ai lu aucun qui motive la suppression des rectifications que j'ai apportées. Et quelquefois il faut dire la vérité. Maitenant c'est l'argument de la force : on "protège" l'article. C'est une bonne tactique en effet. Lorsqu'on est à cours d'argument.--Wikiredacteur (d) 9 mars 2009 à 23:39 (CET)Répondre

@Chaps. merci... Clio64 (d) 10 mars 2009 à 00:24 (CET)Répondre
@Wikiredacteur. A cours d'arguments?!? Vous niez des évidences (existence du sport avant le XIXe siècle par exemple) et vous faites des confusions d'enfant sur la nudité des athlètes grecs... Désolé, mais ceci n'est pas tolérable sur wikipédia. Nous (moi le premier) sommes ouverts au dialogue, mais face à des telles âneries, comment réagir autrement que par RV puis protection de l'article? Ce texte est facilement améliorable, mais j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment. D'autant que je ne sais pas encore sur quel pied parti au niveau de la taille de ce chapitre. L'article "sport" me fait un peu "peur". Les rédacteurs réguliers comprendront... Clio64 (d) 10 mars 2009 à 00:24 (CET)Répondre
bonsoir. ras le bol de wikiredacteur qui va m'obliger à rédiger un article "solide" (type "football") sur le "sport"... je déteste avoir à travailler sous la contrainte (sur WP ou ailleurs...), mais je vais le faire, question "d'honneur"... Est-ce que je peux avoir un délai (après le wikiconcours), où suis-je obligé d'attaquer tout de suite? Pour un sujet aussi vaste, il me faudra un bon mois de travail (et de l'aide des autres rédacteurs sportifs pour affiner l'article ; je ne suis pas omniscient...). Ca ne me dérange pas du tout d'avoir à travailler hors-ligne ou sur une page de travail et de soumettre ensuite le texte. Je fais comme vous (la communauté) voudrez. A+ Clio64 (d) 12 mars 2009 à 00:50 (CET)Répondre
OK. Wikiconcours puis Sport. ca me va (et on tentera pour l'occasion un travail COLLECTIF -véritable...- de l'ensemble des projets sportifs). Et faire gratter wikiredacteur sur un article n'est pas une mauvaise idée... On verra peut-être (enfin) ce qu'il a au fond du crane... A+ Clio64 (d) 12 mars 2009 à 03:02 (CET)Répondre

Vote aux élections au CAr modifier

Bonsoir. Afin de devenir une meilleure contributrice, j'aimerais connaître les raisons de ton vote contre ma candidature au CAr ? (vote que tu as tout à fait le droit de faire, je vois personnellement plusieurs bonnes raisons de voter contre moi ! mais je passe peut-être à côté d'une de ces raisons). Merci d'avance de ta réponse, ici, sur ma page de discussion ou sur la page de ma candidature où je vais recopier ce message. --Edhral 12 mars 2009 à 23:10 (CET)Répondre

Bonjour Edhral , je pense en effet que mon vote "contre" peut être mal-interprété. Pourquoi mon vote ? car je pense que vous faites du bon boulot sur wiki, que vous feriez un bon arbitre et que les résultats (certes non-connus pour l'instant) sont en votre faveur. Donc pourquoi voter "contre" me répéterez-vous ? car je fus un ex-arbitre, que j'ai donc eu loisir durant un an à arbitrer des conflits et à prendre des décisions difficiles que j'ai assumé, et mon vote n'est là que pour vous rappeler que rien n'est acquis, qu'il est important tout à chacun de se remettre en question, mon vote n'est donc qu'un juste rappel pour votre futur mandat (que j'espère vivement), rien de plus. En espérant que vous comprenez mes raisons et vous souhaite bonne chance dans vos nouvelles fonctions hypothétiques (sait-on jamais) tout en espérant que cela n'affecte en rien votre façon d'enrichir wikipedia ainsi que nos relations. Cordialement--Chaps - blabliblo 13 mars 2009 à 00:00 (CET)Répondre
Grand merci de cette réponse, Chaps. C'est très clair et me permet de bien comprendre votre vote. En fait, je vois avec crainte venir mon élection : "prendre des décisions difficiles", ce n'est pas du loisir, ça va même sûrement me faire me sentir mal souvent... mais il me semblait nécessaire que le CAr puisse fonctionner avec le nombre prévu d'arbitres, et je ne voyais pas certains des candidats arbitres, donc j'ai décidé de m'y coller. Si je suis élue, j'espère que je ferai une bonne arbitre, en tout cas je ne prendrai pas ce rôle à la légère. Bonne journée ! --Edhral 13 mars 2009 à 09:40 (CET)Répondre

Discuter:Sport modifier

Bonjour Chaps. Tes propos sur cette page de discussion sont un peu trop déplacés à mon goût. Merci de t'éloigner un peu de cet article ou d'intervenir plus calmement dans la discussion, sous peine de blocage. J'adresse un message similaire à Wikiredacteur. Moyg hop 14 mars 2009 à 00:01 (CET)Répondre

Noté--Chaps - blabliblo 14 mars 2009 à 00:10 (CET)Répondre
Bonjour. Sincèrement désolé pour les incidents à propos du sport... Mais je pari que les bonnes nouvelles sportives en provenance des clubs grenoblois ont largement compensé ses petits désagréments   A+ Clio64 (d) 21 mars 2009 à 10:08 (CET)Répondre

Dragons !!! modifier

demain soir Dragons-Brûleurs ! J'y serais pour voir la victoire des tiens, je pense. --TaraO (d) 16 mars 2009 à 20:15 (CET)Répondre

Merci modifier

Bonjour et merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 15:09 (CET)Répondre

Besoin d'un petit conseil.. :S modifier

Bonjour Chaps, J'ai besoin d'un petit conseil rapido (vu que tu m'as toujours bien dépanné par le passé!). J'ai fusionné le contenu de Résultats des championnats des quatre continents de patinage artistique 2009 pour l'installer ici : Championnats des quatre continents de patinage artistique 2009#Détails des compétitions. La 1re page, je l'ai déja transformé en Redirection... J'étais rendue à l'étape de la demande de fusion d'historique que le doute m'a prise ; est-ce que je suis allé trop vite en transformant la page en Redirect avant d'avoir demandé (et obtenu) une fusion d'historique ?? Il faut dire que l'historique ne contenait qu'un seul utilisateur, c'était à dire l'utilisateur qui a créé la page Résultats des championnats des quatre continents de patinage artistique 2009. D'ailleurs la fusion a été effectuée avec son consentement, j'ai mis une copie de la discussion sur la PDD de Championnats des quatre continents de patinage artistique 2009. Donc, rassure-moi... est-ce que j'ai tout fait dans les règles jusqu'ici ? haha Et il me reste plus qu'à faire une demande de fusion d'historique ? (Désolé pour l'excès de doute... c'est la 1re fois que j'effectue une fusion... haha). Merci à l'avance! Fannie (d) 24 mars 2009 à 03:15 (CET)Répondre

  Fait.--Chaps - blabliblo 29 mars 2009 à 20:29 (CEST)Répondre
Merci! :D Fannie (d) 31 mars 2009 à 01:06 (CEST)Répondre

Burial (d · c · b) modifier

Bonsoir,

Tu as eu un effet piranha avec une info people sur l'anonymat de Burial, qui s'appellerait donc Will Bevan.

Tu peux retransformer l'article en encyclopédique ? --Dereckson (d) 24 mars 2009 à 21:35 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo modifier

Bonjour msieur Chaps, je voudrais tenter de faire la 7e mouture de cet hebdo, et msieur Matpib (d · c · b) m'a conseillé de contacter les ex-rédacteurs pour quelques conseils ;) Donc si tu as quelque chose de spécial à me conseiller n'hésite pas, je vais commencer avec les bases du n°6 et voir ce que je peux faire. Merci, à bientôt! Lafouine74470 (d) 4 avril 2009 à 12:45 (CEST)Répondre

  Fait.--Chaps - blabliblo 4 avril 2009 à 22:27 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo N°7 modifier

Salut, voilà le retour du Sport Hebdo après 6 mois d'absence, rédigé par Lafouine74470. Bonne lecture!Lafouine74470 (d) 6 avril 2009 à 15:41 (CEST)Répondre


Portail:Golf modifier

bonjour chaps,

Je m'adresses à toi car tu es l'un des rares à contribuer à la partie golf. Je me proposes d'imiter le portail:athlétisme et le portail:baseball pour la gestion des athlètes: l'ancienne gestion nécessitait un golfeur par mois/an. Avec l'exemple de l'athlé, on a une fonction random sur une liste de joueur(ses). Tu peux voir un exemple sur mon espace perso Utilisateur:Philippep/PortailGolf. Pour le moment, la liste des golfeurs est limitée Utilisateur:Philippep/PortailGolf/Golfeur du mois . Quand penses-tu ? Philippep (d) 9 avril 2009 à 18:21 (CEST)Répondre

Entièrement d'accord. D'ailleurs il faudrait faire un coup de neuf sur ce portail. Amicalement--Chaps - blabliblo 10 avril 2009 à 12:39 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo N°8 modifier

Salut, tu peux lire dès à présent le numéro 8, rédigé par mes soins. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 13 avril 2009 à 00:15 (CEST)Répondre


Nouvel arrivant modifier

Bonjour Monsieur Merci pour votre message d'accueil. Ci-après copie (par extrait) de mon adhésion comme membre :

"Quelqu’un, probablement vous, à partir de l’adresse IP 88.160.110.3, a enregistré un compte « Lachine83 » avec cette adresse de courriel sur le site Wikipédia.

"Pour confirmer que ce compte vous appartient vraiment et afin d’activer les fonctions de messagerie sur Wikipédia, veuillez suivre ce lien dans votre navigateur : (...)"

Bien entendu, j'ai aussitôt confirmé.

Salutations respectueuses Cordialement à Vous CR--88.160.110.3 (d) 13 avril 2009 à 21:56 (CEST)Répondre

Critères d'admissibilité des joueuses et joueurs de tennis modifier

Si le sujet vous intéresse, venez vous exprimer ici pour nous aider à mettre (enfin) au point les critères d'admissibilité des joueuses/joueurs de tennis. Merci ! Ten-is-10 (d) 14 avril 2009 à 13:45 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo N°9 modifier

Salut, j'ai concocté un nouveau numéro de l'Hebdo. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 20 avril 2009 à 00:05 (CEST)Répondre


Contributeur(s) problématique(s) modifier

Salut Chaps. J'ai besoin d'un coup de main d'un admin. Il y a un contributeur (X-miichael-X) qui fait absolument n'importe quoi depuis quelques jours sur les pages Formule 1. Pas un vandale, sans doute quelqu'un plein de bonne volonté, mais qui fait n'importe quoi quand même. Cf l'historique de l'article Lewis Hamilton ou son renommage ce matin de l'article Kazuki Nakajima. Je n'arrête pas de l'interpeller sur sa pdd, mais rien n'y fait, il ne répond pas et continue à mettre le binz. Faut faire quoi ? Merci.Woodcote (d) 21 avril 2009 à 10:41 (CEST)Répondre

  Fait. j'ai laissé un message, en espérant avoir été clair.  --Chaps - blabliblo 21 avril 2009 à 10:59 (CEST)Répondre
Merci de ton intervention !   Woodcote (d) 23 avril 2009 à 08:35 (CEST)Répondre
Salut Chaps, j'ai besoin d'un coup de main d'un admin (tu reconnais la formule, elle vient de pas très loin...). Il y a un contributeur Discussion utilisateur:Coko77 qui fait certaine boulettes pénibles depuis quelques jours sur les pages Formule 1. Ce n'est pas un vandale puisqu'il relit attentivement les articles et corrige nombre de fautes d'orthographes ou de coquilles, mais quelqu'un plein de bonne volonté qui fait quand même un peu chi... En effet, il remplace pole position par pôle avec un accent, ce qui est faux, met des accents sur des mots anglais, des majuscules aux particules des noms propres etc. Avec Woody on l'a interpelé sur sa pdd, mais il ne répond pas et continue à mettre le binz. Le pb c'est qu'on est pratiquement que 2 à assurer la maintenance des articles F1 et quand un mec te fout le waï sur 28 articles différents dans la nuit... Faut faire quoi ? Merci. Cobra Bubbles Dire et médire 24 avril 2009 à 16:29 (CEST)Répondre
  Fait. je viens de lui adresser un message, j'espère que cela aura une conséquence positive.--Chaps - blabliblo 24 avril 2009 à 19:02 (CEST)Répondre
thanks man   Cobra Bubbles Dire et médire 24 avril 2009 à 19:09 (CEST)Répondre

quatuor Debussy modifier

Bonjour, Pourquoi avez vous supprimé la page du quatuor Debussy qui existe réellement ? Y avait-il des informations erronées ? Merci de me donner les raisons. Majeco

Bonjour, je n'ai pas retrouvé trace de ma suppression, pouvez-vous m'indiquer le nom exacte de cette page ? sinon j'ai trouvé l'article Quatuor à cordes de Debussy qui existe

bel et bien. Amicalement--Chaps - blabliblo 28 avril 2009 à 11:34 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'ai pas regardé de suite votre réponse ; voilà ce qui m'a fait dire que vous aviez supprimé la page : en allant sur les ensembles de musique et plus particulièrement sur la liste des quatuors à corde, le quatuor Debussy est marqué en rouge, et si l'on clique dessus, c'est là où il est dit "attention la page a été supprimée.... et le nom de la personne qui l'a supprimé est le vôtre, ceci fait en date du 11 mai 2007. Voilà pourquoi je m'étais permis de vous écrire. Quelle explication ? Bien amicalement. Majeco

Bonjour, oui en effet, je viens de voir de quelle page vous me parlez (Quatuor Debussy), je l'avais supprimé car il s'agissait un copié-collé d'un site internet et donc avait enfreint les droits d'auteurs à l'époque. J'ai corrigé le lien sur cette page. Amicalement--Chaps - blabliblo 2 mai 2009 à 15:34 (CEST)Répondre

Bonjour, je continue. Impossible d'ailleurs de retrouver la page en question !!par contre si je vais sur la page quatuor à cordes, je retombe sur "quatuor Debussy fondé en 1990" ce qui est exact, mais si l'on clique dessus , on tombe sur l'oeuvre de Claude Debussy lui même et son unique quatuor à cordes. . Je connais bien le quatuor Debussy depuis son origine et pour cause, par des liens familiaux, mais je ne me sens pas capable de compléter efficacement leur biographie ; ce n'est pas évident pour une néophyte de se lancer là dedans! J'ai oublié de signer, excusez-moi. Majeco

aaaah ok, je viens de comprendre. L'article Quatuor Debussy n'existe pas en fait (je l'ai supprimé car il ne respectait pas le droit d'auteur puisqu'il s'agissait d'un copier-coller d'un site sans autorisation des auteurs). Sur la page Liste des formations et ensembles de musique classique, j'ai remplacé le lien Quatuor Debussy par Quatuor à cordes de Debussy. Je vous invite donc à créer cette page Quatuor Debussy, je vérifirai derrière vous pour le mettre en page. Par la même occasion, j'annule mon lien sur la page de la liste des quatuor pour remettre Quatuor Debussy. Amicalement--Chaps - blabliblo 2 mai 2009 à 16:37 (CEST)Répondre

Bonjour, merci beaucoup, je vais essayer de le faire, mais pas dans l'immédiat car je dois partir chez ma fille et je vais voir comment faire avec le quatuor pour leur demander un shéma et un texte non copié-collé !!! Je pense que j'arriverai à m'en sortir avec votre aide !!! Encore merci. Bien amicalement. Majeco

Coko77 modifier

bonjour, j'ai bien pris note des messages des autres utilisateurs soyez sans crainte et corrigerais les fautes. toutefois je constate une certaine "agressivite" de la part de certains membres. bref, je ne pase pas non plus tout mon temps devant mon ordinateur (et heureusement). corriger les autre c'est bien, mais reconnaitre leurs contributions quand celle ci c'est averer exacte (surtout pour un novice) c'est mieux. Cordialement, votre serviteur Coko77.(Coko77 (d) 26 avril 2009 à 01:27 (CEST))Répondre

Projet:Sport/Hebdo N°10 modifier

Salut, voilà le premier numéro à 2 chiffres de l'Hebdo. Un petit "plus" dans l'espace "Labels de qualité" pour fêter ça. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 27 avril 2009 à 00:07 (CEST)Répondre


Cénalidep modifier

Je ne comprends pas pourquoi ma contribution a été effacée. J'ai précisé que j'avais été membre du Cénalidep par souci d'honnêteté. Je n'ai cité que des faits réels et vérifiables ( collections de publications). Je n'ai recherché aucune polémique dans cette contribution. Jean-Pierre Richaudeau

Bonjour, l'artice Cénalidep ne répond pas aux critères (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et plus précisement Wikipédia:Notoriété des associations). Si vous contestez cette suppression, il est possible de faire une demande de restauration de l'article sur cette page : Wikipédia:Demande de restauration de page en y exposant vos arguments. Cette demande sera traitée par un autre administrateur que moi. En espérant que vous me comprenez, amicalement.--Chaps - blabliblo 28 avril 2009 à 11:30 (CEST)Répondre

Nicolas Pavillon modifier

o_O Alors tu te lances dans les articles jansénistes ? Ça me scie, là   Bises, --Serein [blabla] 1 mai 2009 à 11:16 (CEST)Répondre

Juan Francisco de la Bodega y Quadra modifier

Bonjour, Chaps. Vous avez supprimé l'article sur cet explorateur espagnol au mois de novembre 2007 parce qu'il était, selon vous, non-encyclopédique en état. Il est peut-être mal connu en Europe, mais il a joué un rôle très important dans l'histoire du côte pacifique du Canada et des États-Unis. Il y a un article dédié à Bodega y Quadra dans L'Encyclopédie canadienne [8]; Officier de la marine royale espagnole, en 1792 il a rencontré l'explorateur britannique George Vancouver à la baie de Nootka, pour des discussions prévues à résoudre les conflits territoriaux entre l'Espagne et la Grande-Bretagne qui étaient au point de la guerre. Quadra a été nommé commandataire du fort espagnol de San Miguel, le seul poste espagnol dans ce qui deviendrait le Canada. Vancouver et Quadra se sont entendus trés bien; et les espagnols se sont retirés de la région peu après. Une des plus grandes îles dans le détroit de Georgie est nommé Quadra et la toponymie du détroit de Georgie est éparpillée de noms espagnols préservés par Vancouver en honneur des explorations espagnols de cette époque et son amitié avec Bodega y Quadra (île Galiano, île Cortes, île Saturna, détroit de Malaspina, île Texada, les îles San Juan,.. ); il y a un buste de Quadra dans un parc à Victoria, la ville capitale de la Colombie-Britannique; un fresque dans le parlement à Victoria l'a dépeint; des rues importantes à Vancouver et Victoria sont nommées pour lui, un navire de la flotte canadienne était nommé le Quadra en son honneur, l'ancien premier ministre canadien John Turner représentait le comté de Vancouver-Quadra, deux baies s'appellent « Bodega Bay » dans les états de Washington et Californie... enfin, un franco-colombien aura raison de le connaiître. Il a laissé son marque sur notre coin de la planète et j'aimerais recréer l'article sur Bodega y Quadra. Bien amicalement, Cascadien2 (d) 2 mai 2009 à 17:23 (CEST)Répondre

Bonsoir Cascadien2, la raison de ma suppression en 2007 était "non encyclopédique en état" car le seul texte présent dans cet article fut " Il est un mal homme.". C'est donc pour cette raison que j'ai supprimé l'article. Cependant, je ne remets pas en question l'admissibilité de cet article mais ne connaissant pas cette personne, je ne me suis pas permis de recréer cet article, je vous laisse donc le loisir de le créer, je vous y encourage même   si vous avez des connaissances sur ce personnage. Bien amicalement--Chaps - blabliblo 2 mai 2009 à 19:18 (CEST)Répondre

Colin Jackson modifier

Salut. Après un ajout d'information dans l'infobox de Colin Jackson, j'ai constaté que l'article faisait en tout et pour tout 5 malheureuses lignes, indigne pour ce grand champion. J'ai donc ajouté une info, puis deux... avant finalement de penser proposer l'article au label. Avant de faire les ultimes modifications (il me reste encore 2 ou 3 § à créer), je souhaiterais connaitre ton avis sur le fond (points à améliorer, infos à ajouter...) mais aussi sur la forme (tournure des phrases, répétitions, style télégraphique...). Le but ultime étant l'AdQ (et oui je ne doute de rien). Merci par avance de tes remarques. A+ Selligpau 2 mai 2009 à 21:16 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo N°11 modifier

Salut, voilà le premier hebdo des sports du mois de mai. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 4 mai 2009 à 00:25 (CEST)Répondre


Projet:Sport/Hebdo N°12 modifier

Publication - un peu en retard - du lundi. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 11 mai 2009 à 00:41 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Chaps the idol/Archive 8 ».