Coko77
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 19 avril 2009 à 09:00 (CEST)
Pole position et autres erreurs modifier
Bonjour. Pole position est un terme anglais. Par conséquent, le "o" ne prend pas d'accent circonflexe.Woodcote (d) 23 avril 2009 à 02:50 (CEST)
- idem pour tous les autres mots en anglais (ex LEC Refrigeration). Cobra Bubbles Dire et médire 23 avril 2009 à 16:39 (CEST)
- Merci de tenir compte des messages de votre page de discussion. Pole ne prend pas d'accent. Woodcote (d) 24 avril 2009 à 08:14 (CEST)
- Merci de tenir compte des messages de votre page de discussion. Pole ne prend pas d'accent et il n'y a pas de majuscule aux particules, quelle que soit la langue : de Cortanze, de Cesaris, van de Poele, van Rossem. Cobra Bubbles Dire et médire 24 avril 2009 à 15:18 (CEST)
- Merci de tenir compte des messages de votre page de discussion. Pole ne prend pas d'accent. Woodcote (d) 24 avril 2009 à 08:14 (CEST)
Mise au point modifier
Bonjour Coko77, tout d'abord je tenais à vous remercier de vos diverses contributions sur wikipedia. Cependant, je tenais à vous rappeler quelques règles élémentaires de ce projet, c'est donc pour cela que je vous transmets la page Wikipédia:Code de bonne conduite. Cela implique de votre part d'avoir des échanges et de vous répondre à vos interlocuteurs si ces derniers sont en désaccord avec vous pour déboucher sur une solution. Or, en regardant votre page de discussion, je constate que vous avez omis de leur répondre et continuer certaines modifications sur un fond de désaccord (par exemple l'accent circonflexe sur "pole position" alors qu'il n'y en a point en raison de l'orthographe anglais du mot ou des majuscules aux particules des noms propres qui n'ont pas lieu). Je ne doute pas du bien-fondé de la majorité de vos modifications mais quand un désaccord survient, il est nécessaire d'y répondre ou du moins d'y jeter un œil. Je vous demande donc de répondre à vos interlocuteurs ou du moins de respecter l'orthographe mise en relief ci-dessus. En cas de poursuite de ces modifications que j'ai pointé, je me trouverai dans l'obligation de vous avertir et ultimement de vous en bloquer en écriture. Ne tenant pas à arriver à cela, je vous prie de prendre en considération ma demande. N'oubliez pas que wikipedia est un projet collaboratif et que par conséquence les échanges sont nécessaires en cas de désaccord (et d'accord également). Amicalement--Chaps - blabliblo 24 avril 2009 à 19:01 (CEST)
- Bonjour, merci beaucoup de ce message. Pour l'agressivité, celle-ci fut peut être motivé par le manque de dialogue mais sachez que Woodcote et Cobra Bubbles ne cherchent qu'à coordonner le projet F1. Dans ce cas, il vaut mieux entamer une discussion ou répondre à nos interlocuteurs pour dissiper tout malentendu. La majorité de vos corrections sont précieuses pour les articles, il serait regrettable qu'un malentendu gâche votre plaisir à contribuer tout comme aux deux autres participants. Une autre raison est peut être l'exaspération des deux coordinateurs du projet F1 qui chaque jour ont l'impression de parler à des murs. Toutefois, n'hésitez pas à me contacter si vous considérez être de nouveau interpellé de façon agressive, je préfère régler cela le plus rapidement pour éviter la dispersion de nos efforts et de nos temps de contribution. Amicalement--Chaps - blabliblo 26 avril 2009 à 11:10 (CEST)