Wikipédia

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Jury

< Wikipédia:Wikiconcours‎ | septembre 2017
Wikiconcours Équipes Jury Résultats Discussions


Cette page est réservée aux délibérations officielles des membres du jury. Pour les délibérations non-officielles, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Jury. Merci de ne rien inscrire, sur l'une ou l'autre de ces pages, si vous ne faites pas partie du jury. Pour la communication à destination des équipes, et réciproquement, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Équipes.

Si vous désirez faire partie du jury pour l'édition septembre 2017 du WCC, n'hésitez pas à faire part de votre intention sur la page de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Jury.

Jury déclaré au 17 septembre 2017 modifier

  1. 3Jo7 (d · c · b)
  2. Akadians (d · c · b)
  3. Boungawa (d · c · b)
  4. Daehan (d · c · b)
  5. Gemini1980 (d · c · b)
  6. Lebrouillard (d · c · b)

Critères importants pour les membres du jury pour noter un article modifier

Chaque membre du jury garde une totale liberté pour noter les articles participants en fonction de ses sensibilités. Toutefois, chaque membre du jury peut, s'il le souhaite, lister les critères qui lui semblent importants pour indiquer aux participants ce sur quoi ils doivent porter leurs efforts pour favoriser leurs articles dans la course aux prix. Ci-dessous, les critères importants donnés par les membres du jury qui ont souhaité éclaircir le sujet pour que les participants aient un ordre d'idée de ce qui est attendu...

Sensibilités de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sourçage, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 50 %
  • Ortho, typo, style : 15 %
  • Forme de l'article (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification) : 10 %
  • Illustration : 10 %
  • Importance du sujet : 5 %
  • Travail connexe : 5 %
  • Accessibilité : 5 %
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble articles : 50 %
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 25 %
  • Travail connexe (dont interprojet) : 15 %
  • Importance des sujets : 10 %
Prix spéciaux

À discuter a posteriori, quand les podiums seront connus, de préférence par consensus (sinon par méthode mathématique).

Ces barèmes sont donnés à titre indicatif sans engagement de ma part et ne pourront servir en aucun cas à un traitement « robotisé » des résultats. Gemini1980 oui ? non ? 14 septembre 2017 à 17:48 (CEST)[répondre]

Akadians (d · c) modifier

  • Pour le meilleur article :
    • Apports sur le fond, sources sérieuses, neutralité, compréhension de l'article (55%)
    • Travail connexe autour de l'article (25%)
    • Mise en forme, accessibilité, orthographe (10%)
    • Illustration (5%)
    • Importance de l'article (5%)
  • Pour la meilleure équipe : le travail en équipe et l'amélioration d'articles connexes en rapport avec le sujet sont importants.
  • Prix spéciaux : peut-être illustration, première participation, à déterminer.

Critères également indicatifs. Akadians Discuter 14 septembre 2017 à 18:24 (CEST)[répondre]

3Jo7 (d · c · b) modifier

  • Meilleur article : le travail sur les sources est à mon sens également le critère le plus important ; cela suppose ensuite un texte rédigé de manière neutre, avec une orthographe soignée. Un effort sur l'accessibilité (« alt » sur les illustrations par exemple) serait un plus.
  • Meilleure équipe : comme déjà dit plus haut ; la répartition des tâches, l'importance des articles traités ainsi que le travail connexe.
  • Prix spéciaux : je pense par exemple au prix « thème original », mais ce sera à déterminer avec le reste des membres du jury (après classement). Bonne chance à tous. — 3Jo7 [d] 14 septembre 2017 à 23:54 (CEST)[répondre]

Sensibilités de Daehan (d · c · b) modifier

Meilleur article
  • Fond de l'article (plan, sourçage (utilisation des ouvrages de référence en priorité), illustrations pertinentes, complétude) : 50 %
  • Forme (rédaction claire + orthographe, etc. + accessibilité, équilibre entre les sections, illustrations pertinentes par rapport à la section où elles sont présentées) : 30%
  • Apport encyclopédique, encapsulation dans son contexte wikipédia, travail autour complet (commons, wikidata...) : 20%
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble articles, cohérence de ces articles avec le thème : 50 %
  • Travail d'équipe (répartition des tâches, communication) : 30 %
  • Travail interprojet (commons, wikidata...) : 20 %
Prix spéciaux

À discuter a posteriori. Prime à l'originalité, tout de même.

Bon concours à tous ! — Daehan [p|d|d] 15 septembre 2017 à 09:56 (CEST)[répondre]

Sensibilités de Lebrouillard (d · c · b) modifier

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sourçage, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 50 %
  • Importance du sujet : 15 %
  • Ortho, typo, style : 10 %
  • Forme de l'article (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification) : 10 %
  • Illustration : 10 %
  • Travail connexe : 5 %
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble des articles : 55 %
  • Travail connexe (dont interprojet) : 20 %
  • Importance des sujets traités : 15 %
  • Pertinence des réponses apportées aux questions du jury : 5 %
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 5 %

Sensibilités de Boungawa (d · c · b) modifier

  • Évolution de l'article en lui-même : 24 %
  • Sourçage : 17 %
  • Création d'articles en rapport avec le sujet : 9 %
  • Qualité rédactionnelle : 17 %
  • Illustration : 2 %
  • Importance et plaisir de lecture du sujet : 26 %
  • Interwiki : 5 %
  • Bonus divers : 9 %

Phase d'observation et de préparation modifier

Tableau de suivi et diverses statistiques. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2017 à 20:18 (CEST)[répondre]

Établissement des présélections individuelles modifier

Objectif : présélections individuelles rendues le 27 novembre à 23:59 pour traitement des résultats.

Présélection de 3Jo7 (d · c · b) modifier

Présélection de 3Jo7

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade


Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

 

Présélection d'Akadians (d · c · b) modifier

Présélection d'Akadians

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade



Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

 

Présélection de Boungawa (d · c · b) modifier

Présélection de Boungawa

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade


Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

 

Présélection de Daehan (d · c · b) modifier

Présélection de Daehan

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade


Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

 

Présélection de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Présélection de Gemini1980

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade


Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

 

Présélection de Lebrouillard (d · c · b) modifier

Présélection de Lebrouillard

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade


Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.


 

Établissement de la présélection commune modifier

Objectif : présélections communes rendues le 29 novembre 2017 à 23:59 UTC.

Décompte

Présélections définitives

Meilleurs articles 6 membres du jury se sont exprimés

  1. Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan (équipe 5) : 6 votes
  2. Rotterdam (équipe 10) : 6 votes
  3. Jean Bodin (équipe 17) : 6 votes
  4. Harry, un ami qui vous veut du bien (équipe 66) : 6 votes
  5. Forges d'Engelsberg (équipe 3) : 5 votes
  6. Diagramme de Feynman (équipe 4) : 5 votes
  7. Combat de la Shannon et de la Chesapeake (équipe 7) : 5 votes
  8. Les Sims (équipe 12) : 5 votes
  9. Nicolas Machiavel (équipe 17) : 5 votes
  10. Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan (équipe 5) : 4 votes
  11. Expédition Jeannette (équipe 7) : 4 votes
  12. Schokland (équipe 10) : 4 votes
  13. Popotan (équipe 13) : 4 votes
  14. Léviathan (équipe 17) : 4 votes
  15. Mortal Kombat (équipe 12) : 3 votes
  16. Giovanni Pierluigi da Palestrina (équipe 15) : 3 votes
  17. Musique limousine (équipe 19) : 3 votes
  18. Paco de Lucía (équipe 20) : 3 votes
  19. Juno Beach (équipe 44) : 3 votes
  20. Révolution philippine (équipe 2) : 2 votes
  21. Katwijk aan Zee (équipe 10) : 2 votes
  22. Jenotdel (équipe 14) : 2 votes
  23. Ancienne aluminerie de Shawinigan (équipe 3) : 1 vote
  24. Enola Gay (équipe 7) : 1 vote
  25. Grande distribution en France (équipe 16) : 1 vote
  26. John Locke (équipe 17) : 1 vote
  27. Flamenco (équipe 20) : 1 vote
  28. Houillères d'Ahun (équipe 22) : 1 vote

Meilleures équipes 6 membres du jury se sont exprimés

  1. Équipe 7 : 6 votes
  2. Équipe 10 : 6 votes
  3. Équipe 17 : 6 votes
  4. Équipe 20 : 6 votes
  5. Équipe 12 : 5 votes
  6. Équipe 14 : 5 votes
  7. Équipe 3 : 4 votes
  8. Équipe 4 : 4 votes
  9. Équipe 5 : 4 votes
  10. Équipe 22 : 2 votes
  11. Équipe 66 : 2 votes
  12. Équipe 84 : 2 votes
  13. Équipe 15 : 1 vote
  14. Équipe 21 : 1 vote
  15. Équipe 41 : 1 vote
 

Sont présélectionnés les articles et équipes ayant recueilli le vote d'au moins 4 jurés.

Meilleurs articles

  1. Forges d'Engelsberg (équipe 3)
  2. Diagramme de Feynman (équipe 4)
  3. Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan (équipe 5)
  4. Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan (équipe 5)
  5. Combat de la Shannon et de la Chesapeake (équipe 7)
  6. Expédition Jeannette (équipe 7)
  7. Rotterdam (équipe 10)
  8. Schokland (équipe 10)
  9. Les Sims (équipe 12)
  10. Popotan (équipe 13)
  11. Nicolas Machiavel (équipe 17)
  12. Jean Bodin (équipe 17)
  13. Léviathan (équipe 17)
  14. Harry, un ami qui vous veut du bien (équipe 66)

Meilleures équipes

  1. Équipe 3
  2. Équipe 4
  3. Équipe 5
  4. Équipe 7
  5. Équipe 10
  6. Équipe 12
  7. Équipe 14
  8. Équipe 17
  9. Équipe 20

Phase de discussion modifier

Objectif : avoir une vision claire du travail effectué par les équipes retenues dans les présélections d'ici le 9 décembre à 23:59 UTC pour établissement des classements individuels.

Classement individuel modifier

Objectif : classements individuels rendus au plus tard le 17 décembre à 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Meilleurs articles modifier

no  3Jo7 (d · c) Akadians (d · c) Boungawa (d · c) Daehan (d · c) Gemini1980 (d · c) Lebrouillard (d · c)
1. Rotterdam Harry, un ami qui vous veut du bien Rotterdam
(20/20) 		Rotterdam Rotterdam Rotterdam
2. Les Sims Rotterdam Harry, un ami qui vous veut du bien
(19,25/20) 		Nicolas Machiavel Les Sims Les Sims
3. Nicolas Machiavel Les Sims Les Sims
(19,02/20) 		Léviathan (Thomas Hobbes) Nicolas Machiavel Léviathan (Thomas Hobbes) & Nicolas Machiavel
4. Léviathan (Thomas Hobbes) Nicolas Machiavel Nicolas Machiavel
(18,74/20) 		Diagramme de Feynman Léviathan (Thomas Hobbes) -
5. Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan Léviathan (Thomas Hobbes) Diagramme de Feynman
(18,06/20) 		Jean Bodin Schokland Schokland
6. Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan Combat de la Shannon et de la Chesapeake
(17,87/20) 		Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan & Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan Harry, un ami qui vous veut du bien Harry, un ami qui vous veut du bien
7. Harry, un ami qui vous veut du bien Forges d'Engelsberg Jean Bodin
(17,17/20) 		- Forges d'Engelsberg Combat de la Shannon et de la Chesapeake
8. Diagramme de Feynman Jean Bodin Léviathan
(17,09/20) 		Combat de la Shannon et de la Chesapeake Popotan Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan
9. Combat de la Shannon et de la Chesapeake Combat de la Shannon et de la Chesapeake Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan
(16,60/20) 		Schokland Jean Bodin Jean Bodin
10. Jean Bodin Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan Popotan
(16,55/20) 		Forges d'Engelsberg Combat de la Shannon et de la Chesapeake Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan
11. Forges d'Engelsberg Schokland Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan
(16,43/20) 		Harry, un ami qui vous veut du bien Diagramme de Feynman Diagramme de Feynman
12. Schokland Diagramme de Feynman Forges d'Engelsberg
(16,14/20) 		Les Sims Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan Forges d'Engelsberg
13. Popotan Expédition Jeannette Schokland
(15,68/20) 		Expédition Jeannette Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan Popotan
14. Expédition Jeannette Popotan Expédition Jeannette
(14,97/20) 		Popotan Expédition Jeannette Expédition Jeannette

Meilleures équipes modifier

no  3Jo7 (d · c) Akadians (d · c) Boungawa (d · c) Daehan (d · c) Gemini1980 (d · c) Lebrouillard (d · c)
1. Équipe 17 Équipe 17 Équipe 10
(17,66/20) 		Équipe 10 Équipe 10 Équipe 17
2. Équipe 10 Équipe 10 Équipe 12
(16,98/20) 		Équipe 17 Équipe 17 Équipe 10
3. Équipe 5 Équipe 4 Équipe 5
(16,86/20) 		Équipe 20 Équipe 7 Équipe 7
4. Équipe 7 Équipe 12 Équipe 17
(16,61/20) 		Équipe 7 Équipe 4 Équipe 4
5. Équipe 12 Équipe 7 Équipe 7
(15,84/20) 		Équipe 4 Équipe 20 Équipe 12
6. Équipe 4 Équipe 3 Équipe 20
(15,53/20) 		Équipe 12 Équipe 12 Équipe 5
7. Équipe 3 Équipe 5 Équipe 4
(14,75/20) 		Équipe 14 Équipe 3 Équipe 20 & Équipe 3
8. Équipe 20 Équipe 14 Équipe 3
(12,77/20) 		Équipe 3 Équipe 14 -
9. Équipe 14 Équipe 20 Équipe 14
(11,84/20) 		Équipe 5 Équipe 5 Équipe 14

Traitement des résultats et attribution des prix spéciaux modifier

Objectif : podiums et prix spéciaux désignés le 20 décembre à 23:59 UTC pour annonce des résultats.

Classement final par la méthode Condorcet avec les avis des six jurés. Les calculs peuvent être consultés sur ce lien et celui-ci.

Classement par article modifier

  1. Rotterdam
  2. Les Sims
  3. Nicolas Machiavel
  4. Léviathan
  5. Harry, un ami qui vous veut du bien
  6. Coup d'État du 12 octobre 1999 au Pakistan
    Jean Bodin
    Combat de la Shannon et de la Chesapeake
    Diagramme de Feynman
  8. Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan
  9. Forges d'Engelsberg
    Schokland
  11. Popotan
  12. Expédition Jeannette

Classement par équipe modifier

  1. Équipe 10
    Équipe 17
  3. Équipe 7
  4. Équipe 4
  5. Équipe 12
  6. Équipe 5
  7. Équipe 20
  8. Équipe 3
  9. Équipe 14

Mentions spéciales modifier

Je vous propose de passer au vote pour désigner les mentions spéciales suivantes :

Meilleure équipe solo modifier

  1. Équipe 12. Lebrouillard demander audience 18 décembre 2017 à 11:36 (CET)[répondre]
    1. Plutôt pour, avec un bémol sur l'aide obtenue (mais sans doute contre son gré) sur Les Sims. Méritante d'avoir continué malgré l'abandon du créateur de l'équipe. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2017 à 15:47 (CET)[répondre]

Meilleure illustration modifier

  1. Schokland. Lebrouillard demander audience 18 décembre 2017 à 11:36 (CET)[répondre]
    1. Pour Sans doute l'article sur lequel j'ai le plus flâné lors de ma relecture, pour arriver à situer (par simple curiosité) les éléments du paysage montrés en photo dans le périmètre de l'ancienne île. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2017 à 15:47 (CET)[répondre]
    2. Pour Je pense même qu'on peut donner ce prix à l’ensemble de l'équipe 10 car le travail sur les illustrations et très poussés et complet. — Boungawa (Discuter) 18 décembre 2017 à 15:52 (CET)[répondre]
    3. Pour Exactement comme Gemini1980. — Daehan [p|d|d] 18 décembre 2017 à 16:59 (CET)[répondre]
    4. Pour également pour le prix de la meilleure illustration pour cet article. Akadians Discuter 18 décembre 2017 à 21:56 (CET)[répondre]
    5. Pour Je suis d'accord — 3Jo7 [d] 18 décembre 2017 à 23:15 (CET)[répondre]

Coup de cœur du jury modifier

  1. Harry, un ami qui vous veut du bien. Lebrouillard demander audience 18 décembre 2017 à 11:36 (CET)[répondre]
    1. Pour fort Article passé de peu à côté du podium, et qui vaut bien une distinction. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2017 à 15:47 (CET)[répondre]
    2. Pour fort également un de mes articles préférés du Concours et qui ne se retrouve pas dans le Podium. — Boungawa (Discuter) 18 décembre 2017 à 15:50 (CET)[répondre]
    3. Pour j'ai vraiment apprécié cet article également. Akadians Discuter 18 décembre 2017 à 21:53 (CET)[répondre]

Meilleure première participation modifier

  1. Équipe 20 : Sidonie61 et Laurent Glaviano n'ont jamais participé à un Wikiconcours auparavant, malgré la présence de Berdea et Culex. — Daehan [p|d|d] 18 décembre 2017 à 15:46 (CET)[répondre]

N'hésitez pas à proposer d'autres mentions si nécessaire. Lebrouillard demander audience 18 décembre 2017 à 11:36 (CET)[répondre]

Thème original modifier

  1. Équipe 7
  2. Équipe 13
  3. Équipe 14— pour moi le thème le plus original. Akadians Discuter 18 décembre 2017 à 21:59 (CET)[répondre]
  4. Équipe 20— Boungawa (Discuter) 18 décembre 2017 à 15:55 (CET)[répondre]
  5. Équipe 14 — 3Jo7 [d] 18 décembre 2017 à 23:30 (CET)[répondre]
  6. Équipe 14 - OK pour le thème original à l'équipe 14. Lebrouillard demander audience 20 décembre 2017 à 16:24 (CET)[répondre]
  7. Équipe 14 - Idem — Daehan [p|d|d] 21 décembre 2017 à 00:52 (CET)[répondre]

Discussion modifier

Se détachent la meilleure illustration (6 voix) et le coup de cœur (4 voix). Pour le reste, il faut se mettre d'accord si on veut attribuer un ou deux prix (maximum) supplémentaires. Bon après-midi. Gemini1980 oui ? non ? 20 décembre 2017 à 15:17 (CET)[répondre]

Si on choisit d'attribuer un prix supplémentaire, je serais d'avis de récompenser le « thème original ». Qu'en pensez-vous ? — 3Jo7 [d] 20 décembre 2017 à 18:01 (CET)[répondre]
D'accord pour un prix du thème original, équipe 14 ? Akadians Discuter 20 décembre 2017 à 18:06 (CET)[répondre]
Idem — Daehan [p|d|d] 21 décembre 2017 à 00:52 (CET)[répondre]
Nous sommes le 21, il faudrait peut-être publier les résultats non ?^^ — Boungawa (Discuter) 21 décembre 2017 à 08:48 (CET)[répondre]
Est-ce que ça va à tout le monde : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Résultats ? Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2017 à 16:09 (CET)[répondre]
Très bien, sauf le podium des équipes, n'y a-t-il pas moyen de mettre les deux égalités sur le même niveau pour pas qu'il y ait de différence ? — Boungawa (Discuter) 21 décembre 2017 à 16:23 (CET)[répondre]
C'était arrivé au Wikiconcours de mars 2016, le podium marque bien l'égalité et les jurés avaient également désigné une deuxième et une troisième équipe, ce qui ferait que l'équipe 7 serait deuxième et l'équipe 4 troisième. — Boungawa (Discuter) 21 décembre 2017 à 16:26 (CET)[répondre]
Gros bof. On retrouve le cas inverse en septembre 2013 (par articles) et septembre 2008 (par équipes), et aussi d'une certaine façon en mars 2008 (par équipes). En sport, en cas d'égalité, le 3e ne devient pas 2e et le 4e ne devient pas 3e. Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2017 à 16:54 (CET)[répondre]
Ok n'importe mais en tout cas que les deux premiers soient au même niveau. — Boungawa (Discuter) 21 décembre 2017 à 16:57 (CET)[répondre]
Très bien. Il reste à l'annoncer sur le Bistro ? — 3Jo7 [d] 21 décembre 2017 à 17:50 (CET)[répondre]
Merci pour la publication des résultats. C'est très bien ainsi. Ces Wikiconcours tirent l'encyclopédie vers le haut. Lebrouillard demander audience 21 décembre 2017 à 18:46 (CET)[répondre]
Les deux me vont, perso, sauf qu'effectivement, je trouve bizarre de donner une équipe deuxième alors qu'il y en a deux devant. Je ne sais pas comment rendre un classement avec une présentation agréable qui a les deux cadres des premières équipes au même niveau... — Daehan [p|d|d] 21 décembre 2017 à 19:57 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Wikiconcours/septembre_2017/Jury&oldid=183259966 ».