Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2007/11

< Wikipédia:Vandalisme en cours‎ | Archives


205.237.29.2 (d · c · b) modifier

Déjà bloqué de nombreuses fois, si j'en crois sa page de discussion, vandalise librement des articles depuis le 31 octobre : World of Warcraft‎ Radio Énergie‎ Hindouisme‎ --Ataraxie 7 novembre 2007 à 15:40 (CET)[répondre]

Utilisateur:Jfortunato modifier

Cet utilisateur se comporte de manière non acceptable sur l'article Aymeric Chauprade en faisant systématiquement disparaître des passages précis, l'un signalant la critique d'un universitaire et l'autre signalant les positions politiques de Chauprade. Ces deux passages sont sourcés et neutre. L'utilisateur Jfortunato les fait disparaître sous des prétextes fallacieux (prétendue volonté de nuire au personnage) et les remplace par du copyvio et du pdV outrageusement orienté ! J'ai déjà mis un test2 à utilisateur fortunato qui l'a effacé de sa page de discussionLuscianusbeneditus 1 novembre 2007 à 16:18 (CET)[répondre]

Gangdecave (d · c · b) modifier

Vandalisme certain, il ne reviendra sûrement pas, mais mieux vaut bloquer. Etonnant que personne n'ait repéré ses deux interventions. Encolpe 2 novembre 2007 à 11:32 (CET)[répondre]

81.13.191.13 (d · c · b) modifier

Cette IP fait des modifications qui ne sont pas appropriées, comme par exemple la transformation systématique de tous les liens New York en New York City. J'ai reverté ce que j'ai pu, mais il fait de très nombreuses modifs, dont certaines ont pu m'échapper. Il a déjà été prévenu deux fois, j'ai ajouté également un "vandale averti" sur sa page. SalomonCeb 6 novembre 2007 à 01:56 (CET)[répondre]

Vandalisme modifier

Si quelqu'un pouvait empêcher Utilisateur:172.164.36.130 d'éradiquer les Kabyles, merci... Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:38 (CET)[répondre]

En fait beaucoup d'IP vandalisent cette catégorie : Catégorie:Personnalité kabyle (c'est pas nouveau). Je ne sais ce que vous pouvez faire. Bourrichon 6 novembre 2007 à 02:08 (CET)[répondre]

Futebol Clube do Porto modifier

Une IP 89.217.92.xxx multiplie les éditions sur l'article. L'IP change mais je suis persuadé qu'il s'agit d'une seule personne.

Utilisateur:193.50.49.96 modifier

vendalisme sur Frontière terrestre entre l'Algérie et le Maroc --Sandervalya 9 novembre 2007 à 05:58 (CET)[répondre]

82.127.12.6 modifier


Linan 9 novembre 2007 à 14:16 (CET)[répondre]

Special:Contributions/86.69.53.99 modifier

IP qui se prend pour un international de rugby, jouant au Stade Français... Après plusieurs rv dans la liste des joueurs du SF (et donc avertissements), il a également créé sa propre page.

Martin // discuter 11 novembre 2007 à 23:05 (CET)[répondre]

Contributions/86.65.1.134 modifier

  • Pages touchées : Éolienne‎
  • Bilan : 86.65.1.134 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout de message discriminant à une personne tierse

CHeadP 13 novembre 2007 à 09:11 (CET)[répondre]

Ivegotabike (d · c · b) Jameswest (d · c · b) Knorr2007 (d · c · b) modifier

Probablement des faux nez s'obstinant à rajouter un lien dans l'article Vélib', alors qu'il y a déjà un lien vers la page principale du site en question.

Gonioul 14 novembre 2007 à 20:05 (CET)[répondre]

Discussion Utilisateur:65.25.105.176 modifier

Bonjour. Vandale déjà averti. Je vous invite à jeter un oeil sur Cuisine vénézuélienne. --brunodesacacias 16 novembre 2007 à 01:15 (CET)[répondre]

Contributions/ Tdelisle modifier

Simplement pour info : ce n’est pas du vandalisme pur. Ai ajouté un commentaire sur la page de discussion du contributeur. Pour le voir. Cela me semble un tout petit peu étrange. jpm2112 Discuter ici 16 novembre 2007 à 09:57 (CET)[répondre]

82.123.13.78 modifier

. Odejea (♫♪) 16 novembre 2007 à 21:47 (CET)[répondre]

MichoV modifier

. Odejea (♫♪) 16 novembre 2007 à 22:08 (CET)[répondre]

90.6.37.34 modifier

Perso je n'y connais rien, mais une IP semble s'y connaître mieux que tout le monde. Bourrichon 18 novembre 2007 à 14:39 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : Code Lyoko
  • Type de dégât : obstination de vandalisme
Je confirme que cette IP a raison: c'est 79.80.136.29 le vandale qui crée des articles mythomanes. Barraki Retiens ton souffle! 18 novembre 2007 à 21:16 (CET)[répondre]

Contributions/Axel94 modifier 

   * Pages touchées : ogame , Tokio Hotel et plusieurs autres
   * Bilan : Axel94 (d · c · b)
   * Type de dégât : Effacement, modification ou duplication de données
   Cet utilisateur semble prendre un malin plaisir à vandaliser des pages en modifiant légèrement leurs contenus de manière non constructive et récurrente. Guillaume.francois55 20 novembre 2007 à 19:51 (CET)[répondre]

158.64.103.133 (d · c · b) modifier

Vandalismes sur UNICEF, continue malgré avertissements. A bloquer SVP Captain Thran (d) 22 novembre 2007 à 13:50 (CET)[répondre]

Utilisateur:Rolfauc modifier

Blanchiments répétitifs non justifiés sur Henri Fauconnier. Averti 3 fois en moins d'une heure par moi et Cheap. A bloquer SVP! ElfeJediBiochimiste 22 novembre 2007 à 14:15 (CET)[répondre]

Chaux des Crotenay modifier

l'IP 195.146.246.43 s'obstine à copier coller un texte totalement pdV sur Chaux des Crotenay (éloge dithyrambique d'une thèse archéologique abandonnée par la communauté scientifique depuis longtemps et qui n'a jamais été autre chose que minoritaire, dénonciation d'un complot contre ses tenants etc.) J'ai déjà du révoquer deux fois et j'ai mis un test2. Je ne veux pas rentrer dans une guerre d'édition. Il faudrait que d'autres interviennent aussi.Luscianusbeneditus (d) 22 novembre 2007 à 18:10 (CET)[répondre]

Contributions/XXXXXXXXX modifier

Les contributions sur cet article consistent depuis un certain temps en vandalismes de tout style et actions de Revert. Peut-on passer l'article en mode semi-protégé ? Merci d'avance Ursus (d) 22 novembre 2007 à 18:52 (CET)[répondre]

Contributions/80.13.8.8 modifier

Maniak (d) 23 novembre 2007 à 17:06 (CET)[répondre]

Chaux des Crotenay encore modifier

L'article Chaux-des-Crotenay a encore fait l'objet de la même tentative d'imposer un long passage absolument pas neutre. c'est au moins la 4ème tentative. Peut-être faudrait-il mettre la page en semi protection pour décourager les IP qui s'obstinent.Luscianusbeneditus (d) 23 novembre 2007 à 18:33 (CET)[répondre]

81.192.139.197 (d · c · b) modifier

Ces petits malins n'arrêtent pas de vandaliser les pages Casablanca en y mettant que c'est un territoire disputé ou encore Coupe des clubs champions africains 1977 entres autres .... -- Kafka1 24 novembre 2007 à 12:17 (CET)[répondre]

82.236.22.122 (d · c · b) modifier

Vandalisme effectué : [1]. J'ai posé un troisième avertissement. Odejea (♫♪) 25 novembre 2007 à 15:04 (CET)[répondre]

La NRH (encore) modifier

La_Nouvelle_Revue_d'Histoire est à nouveau confronté à une IP qui veut à tout prix imposer un paragraphe non sourcé et pdV. L'IP intervient aussi sur la page de discussion ce qui permet de voir qu'elle n'a semble-t-il pas compris comment fonctionnait WP parce qu'elle réclame du TI ! (à moins qu'il ne s'agisse d'une provocation).Luscianusbeneditus (d) 25 novembre 2007 à 20:39 (CET)[répondre]

193.54.150.243 modifier

SalomonCeb (d) 26 novembre 2007 à 12:32 (CET)[répondre]

82.123.96.42 modifier

  • Pages touchées : Bible et articles sur divers philosophes
  • Bilan : 82.123.96.42 (d · c · b)
  • Type de dégât : SPAM pour une maison d'édition

SalomonCeb (d) 26 novembre 2007 à 17:01 (CET)[répondre]

Contributions/84.101.64.79 modifier

Création d'article bidon Baabul et Ta Ra Rum Pum. Odejea (♫♪) 26 novembre 2007 à 20:31 (CET)[répondre]

Récidive avec Chori Chori ; 2° avertissement posé. Odejea (♫♪) 26 novembre 2007 à 20:37 (CET)[répondre]

Special:Contributions/80.11.196.23 modifier

Vandalisme répétitif sur Objectif (but), continue malgré les avertissements.ElfeJediBiochimiste 27 novembre 2007 à 17:27 (CET)[répondre]

Turtleneck modifier

Passe son temps à blanchir des pages, qu'elles soient articles ou pages utilisateurs. Zouavman Le Zouave 27 novembre 2007 à 19:35 (CET)[répondre]

Adolf Schiklgruber dit ... modifier

Bonjour,

J'ai, sans aucune apologie (n'étant qu'un généalogiste attaché à la vérité historique, même qd elle fait parfois mal ...), apporté quelques éléments dans le site familial du personnage ci-dessus et ne le voit plus.

Quelqu'un s'est donc permis de l'effacer !

Pourtant ce qui fut mis a paru dans un journal français d'avant 1984 qui citait comme sources dans un premier temps des travaux parus en Allemagne, puis, devant les dénégations de l'intéressé, la venue même de l'historien en question qui apportait les preuves de ses écrits.

Ce journal existe toujours : La Voix de Nord (Lille) et j'ai dû gardé une copie datée de ces différents articles ; j'ai simplement des centaines de kilos d'archives à rouvrir pour mettre la main dessus mais l'ai toujours? Je me rappelle même d'un petit tableau qui servit en première page de ce journal, n'oublions pas que le père de ce personnage était peintre à ses heures et qu'il a ainsi bien laissé une autre trace de son passage, une représentation de l'église du village, où son enfant a ensuite vécu (et doit être décédé à présent).

Son passage dans les FFI au cours de la guerre mondiale suivante est la preuve de son choix, preuve d'une parfaite intégrité (preuve aussi de ma sincérité quand je disais qu'il n'y a aucune apologie, rien qu'une simple rectification généalogique !). Alors, que se passe-t'il ? Qui s'est permis de supprimer mes infos et pourquoi ?

Vous devriez pouvoir le retrouver selon vos affirmations dans ce dossier Vandalisme ... pourquoi cette chape de plomb ? Il n'y a jamais eu les noms de ses descendants (par respect pour leur vie privée) ...

J'aimerais qu'on me réponde enfin en direct, le sujet semblant dérangeant, je le comprendrais aisément.

à l'avance, merci de toute explication AGdH

Contributions/193.251.9.228 modifier

PS : Je n'ai pas de client IRC (proxi du Lycée bloque tout), et il en est à sa 6e révocation ... Alef Burzmali☢ (✉ ✍) 28 novembre 2007 à 09:24 (CET)[répondre]


Censure et revers systématiques de la part de l'utilisateur Épiméthée modifier

concernant les pages

L'utilisateur Épiméthée considère que seules ses contributions sont dignes d'intérêt et supprime systématiquement les contributions d'autres wikipédiens.

Épiméthée se croit propriétaire de certaines pages de Wikipédia.

Épiméthée supprime allégrement des paragraphes entiers sans discussion touchant au passé historique des thèmes concernés.

Semble méconnaître les régles de respect et de bon usage entre wikipédiens.

Que faire pour qu'il cesse systématiquement de supprimer d'un revers de main (ou de souris) nos contributions sourcées et argumentées.

Enfin semble confondre négation du passé picton des Pays de Retz, Poitou et Ambilatres (qu'on lui reproche) avec le négationnisme de la Shoah !!! Confusion délirante qui empêche toute discussion possible.

L'historique des pages concernées est édifiant...

Épiméthée semblerait être connu pour pratiquer une certaine forme de vandalisme.

Amicalement à tous Lebiblio (d) 29 novembre 2007 à 15:17 (CET)[répondre]


Poursuite des suppressions de la part de l'utilisateur Epiméthée...

Par exemple : Sur les pages concernées (Pictons, et Ambilatres) les géographes Strabon et Ptolémée semblent indisposer Epiméthée, alors que l'encyclopédie s'adresse au plus grand nombre des internautes. Qui autorise Epiméthée à supprimer l'apport et la connaissance sur les écrits de Strabon et de Ptolémée concernant les Pictons ?

L'encyclopédie Wikipédia n'est pas le bien personnel et la propriété privée d'un wikipédien lambda. Comment raisonner Epiméthée afin qu'il adopte une attitude de tolérance et de respect du travail et de la contribution des autres Wikipédiens ?

Amicalement à tous Lebiblio (d) 30 novembre 2007 à 10:08 (CET)[répondre]

217.128.105.66 modifier

Vite svp — Balou Gador 30 novembre 2007 à 14:33 (CET)[répondre]

193.252.26.132 modifier

Vite svp — Balou Gador 30 novembre 2007 à 14:33 (CET)[répondre]

User:Jofyx666 modifier 

   Jofyx666
   * Pages touchées : plusieurs, et tout type : 
   * Bilan : Jofyx666 (d · c · b)
   * Type de dégât : il remplace des contenus encyclo par des vulgaires phrases ^^
   Ajouter un commentaire si besoin. — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 30 novembre 2007 à 18:14 (CET)[répondre]

Utilisateur:82.127.76.135 modifier

Discussion Utilisateur:82.127.76.135 prouve que la même IP ne sert qu'au vandalisme. Si on ne passe pas au blocage (du moins temporaire) à quoi bon faire un "dernier avertissement ? Cham 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)[répondre]


Edgar Allan Poe modifier

Je viens de corriger ce vandalisme d'une adresse IP. Je vais regarder s'il y en a d'autres. Attis 20 octobre 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]

PheFellatesGoats (d · c · b) modifier

Vandalisme de type anti-français. Les modifications ont été revertées. Martin // discuter 31 octobre 2007 à 17:29 (CET)[répondre]

90.11.107.149 modifier

Voir aussi s'il n'y a pas de lien avec Socreto (d · c · b) et 90.11.164.231 qui posent le même genre de problème. Odejea (♫♪) 20 novembre 2007 à 11:18 (CET)[répondre]

S'il continue (les trois sont de manière quasi certaine la même personne), laisse un mot sur cette page (je l'ai en liste de suivi) et je bloquerai. les avertissements ont été donnés. Moez m'écrire 23 novembre 2007 à 01:40 (CET)[répondre]

Zaka2 (d · c · b) modifier

Des modifications fantaisistes, un langage incompréhensible. Malgré les avertissements qu'on lui a mis il n'a pas l'air de vouloir s'arrêter. Il utilise aussi cet IP 81.192.229.146 . -- Kafka1 8 décembre 2007 à 14:28 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2007/11&oldid=35603260 ».