Wikipédia:Questions techniques/semaine 5 2010

Article à wikifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : MEZARDE (d) 1 février 2010 à 18:01 (CET)

Questions : Bonjour,

J'ai publié un article hier intitulé Joaqim de Lorraine, on me demande de le wikifier avec le paramètre date... Je ne le trouve pas. Merci de votre aide

Vous pouvez consulter Aide:Syntaxe pour apprendre à utiliser la syntaxe wiki ; cela dit, votre article a aussi été proposé à la suppression (Discussion:Joaqim de Lorraine/Suppression). --Milena ^{(Parle avec moi)} 1 février 2010 à 22:32 (CET)

Boîte étrange sur des pages de fichiers

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Fichier:EUR 10 (dos) (2009 issue).png (bien que ce ne soit ni un article ni un modèle)

Demandeur : -- Asclepias (d) 1 février 2010 à 23:22 (CET)

Questions : Bonjour, À votre avis, pourquoi les pages de description des images, comme l'exemple ci-dessus, importées par un utilisateur particulier, comprennent-t-elles une sorte de boîte qui indique « aller à la page 1 », à droite de l'image ?

C'est parce que le fichier a un type mime « application/pdf » qui peut être multi page. En effet, le fichier importé est un fichier PDF, mais avec une extension « .png », il faudrait soit convertir ce fichier en un vraie image png ou le réimporter avec l'extension « .pdf ». Note : cette boîte de sélection de page sera masqué pour les fichiers ne contenant qu'une seule page à la prochaine mise à jour du logiciel. iAlex (Ici ou là), le 2 février 2010 à 11:40 (CET)

comment ne pas etre promotionnel? et comment créer des liens de résultats vers la page?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : DCI (Data Concept Informatique)

Demandeur : Adericou (d) 2 février 2010 à 15:00 (CET)

Questions : Bonjour, Cela fait plusieurs fois maintenant que j'essaye de mettre en ligne la présentation de l'entreprise dans laquelle je travaille et suis responsable Marketing & Communication. Hors plusieurs messages d'errreurs me reviennent sur le contenu "publicitaire ou promotionnel". Je pense qu'il est normal de "vendre" sa compagnie, et, si vous regardez les autres entreprises, elles se mettent également en avant... > Que voulez vous qui ne figure pas dans l'artcle? > Commênt faire pour apparaitre dans les résultats si l'internaute saisit "dci"? > Comment créer le lien du texte des résultats vers la présenattion de l'entreprise?

Merci!

Bien cordialement,

Antoine de ricou

Vous devriez poser la question directement à Sanao (d · c · b) qui a supprimé l'article. Sachez cependant que pour avoir un article ici, une entreprise doit respecter certains critères et qu'il est déconseillé d'écrire sur sa propre entreprise ... justement parce que dans ces conditions, c'est difficile de savoir si on est bien neutre vis-à-vis du sujet. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 février 2010 à 15:37 (CET)

Bonjour,

Je vous dirais bien comment ne pas être promotionnel, mais le résultat serait à l'opposé de ce qu'attend un responsable communication. Oui, il est normal que vous tentiez de "vendre" votre compagnie, mais, étant donné que nous faisons une encyclopédie, il est tout aussi normal que nous vous empêchions de le faire ici. En fait je crois que vous vous trompez tout simplement de site : il n'y a pas place ici pour des présentations d'entreprise. Voyez plutôt des sites spécialisés. Et, ça va vous étonner, mais c'est mieux pour vous ! La promo, ici, a tendance à tourner à la catastrophe ! Imaginez, un article sur lequel vous n'avez aucun contrôle ! Dès que vous le terminez, il est sans défense dans l'arène ! Tout le monde peut le modifier ! Vos détracteurs, vos concurrents ! Et vous ne pourriez pas les en empêcher ! On est loin du prospectus, n'est-ce pas ? Pour vous consoler, allez voir sur Brie de Provins : guerre d'édition, 166 modifications en 5 jours ! Et création d'un article parallèle (Galette de brie de Provins) avec tous les détails montrant que le produit actuel n'a rien à voir avec le produit traditionnel. L'opposé de l'effet escompté. Et maintenant le créateur de l'article menace de poursuites [1]. Vous voyez à quoi vous avez échappé ? --Eutvakerre (d) 3 février 2010 à 03:06 (CET)

asses ftp

bonjour , j'ai créé mon site mais je ne peux plus acceder a ma page administrateur , prestashop m'a envoyé un nouveau de passe ,mais impossible , je ne peux donc plus travailler c'est urgent , pouvez vous m'aider ,c'est mon seul revenu merci [[http://www.nospetitszazous.com cordialement madame marijon (mail effacé)

Nous ne sommes qu'une encyclopédie en ligne, pas le support technique de tous les hébergeurs du Web ... Contactez votre hébergeur directement. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 février 2010 à 09:55 (CET)

lien contenant doubles crochet

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : liens externes

Demandeur : Lamiot (d) 3 février 2010 à 16:48 (CET)

Questions : comment ajouter un lien externe quand celui-ci contient un double crochet, reconnu par notre logiciel comme un lien ?
Exemple sur cette pages, le lien qui devrait renvoyer vers le descriptif du livre de Longcore, renvoie en fait vers une adresse erronée.

Il faut remplacer '[' par %5B et ']' par %5D. Il doit y avoir une page d'explication quelque part. Ce ne sont pas les seuls caractères concernés. Mais, je ne la trouve pas à l'instant. -- Xofc ^{[me contacter]} 3 février 2010 à 17:15 (CET)

En attendant voir en:Percent-encoding. -- Xofc ^{[me contacter]} 3 février 2010 à 17:18 (CET)

Suis-je distrait? voir Aide:Liens externes (qu'il faudrait peut-être compléter?). -- Xofc ^{[me contacter]} 3 février 2010 à 17:23 (CET)

Ou la page de Stéphane Bortzmeyer : http://www.bortzmeyer.org/3986.html pour l'explication du RFC 3986. Comte0 (d) 3 février 2010 à 18:27 (CET)

le montent d argent pare année gagne une accessoiriste

combien gagne t elle dargent pare année

Modification titre de page

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_bombard

Demandeur : 203.162.3.165 (d) 4 février 2010 à 10:22 (CET)

Questions : Bonjour, je souhaite modifier le titre de cette page pour y insérer le deuxième prénom de cette personne (Louis) pour affiner les résultats lors d'une recherche patronymique. Comment faire ? Le corps du texte est modifiable mais pas le titre. Merci.

Bonjour, pour renommer une page, il faut avoir un compte utilisateur depuis plus de quatre jours. Lire Aide:Renommage. Dans ce cas-ci, je ne sais pas si c'est vraiment défendable. WP:Conventions sur les titres recommande le principe de moindre surprise. Alain Louis Bombard me semble plus connu sous le nom Alain Bombard. Mais, vous pouvez ajouter son second prénom dans l'article (et même créer une redirection sous le titre 'Alain Louis Bombard' si vous y tenez (Il suffit d'éditer le 'lien rouge' et de mettre '#REDIRECTION[[Alain Bombard]]' dans la page). -- Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2010 à 12:23 (CET) -- retouché Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2010 à 16:42 (CET)

Faut-il avoir 200 ans pour être sourcé ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Koxin-L (d) 4 février 2010 à 12:21 (CET)

Questions :

Je souhaiterais porter votre attention sur une question qui me semble importante.

Pourquoi un texte du 19e siècle serait-il plus "sourçable" qu'un texte internet du XXIe siècle ?

Il est bien connu que personne n'a la connaissance et la réponse à tout et sur tout, aussi, bien que des éléments nous soient parvenu au fil des siècles, il est de coutume de confirmer ou d'infirmer leur véracité.

Je me suis inscrit sur la wiki afin de connaitre votre avis sur la question après avoir vu mes modification faites sur certains article puremement et simplement effacées.

L'exemple présent concerne l'origine du nom attribué à l'archipel des Mascareigne. Voici ce que l'on trouve sur la wiki dans différents articles :

- La_Réunion#Découverte et les_premiers habitants "Un autre navigateur portugais, Pedro de Mascarenhas y débarque le 9 février 1512[13] ou 1513[14], jour de la Sainte-Apolline, alors qu’il est sur la route de Goa. L’île apparaît ensuite sur des cartes portugaises sous le nom de Santa Apolonia. Vers 1520, La Réunion, l'île Maurice et Rodrigues sont appelées archipel des Mascareignes, du nom de Mascarenhas."

- Mascareignes#Histoire "D'un point de vue européen, l'archipel aurait été découvert par le navigateur portugais Pedro de Mascarenhas le 9 février 1513. Son nom lui aurait ensuite été donné dès 1528 en hommage à ce dernier par son confrère navigateur Dom Diogo Rodrigues"

- Pedro de Mascarenhas "Mascarenhas mit donc cap vers l'Est dans des eaux non connues et découvrit, dès 1513, le groupe d'îles qui porte aujourd'hui son nom."

Comme il semble que l'origine du nom "Mascareignes" soit fausse, j'ai donc ajouté une référence afin d'éclaircir et de ne pas tromper le lecteur. Je précise que je n'ai pas modifié les articles des wiki, mettant juste une contre proposition. http://www.an1000.org/actualite-medievale-613.html (cf le dernier paragraphe)

Pourquoi donc ces références ont-elles été supprimées ? Par la référence à une source... Inconnue ? Trop récente ? Peu précise ?

La réponse se trouve sur la page de discussion de Inisheer (d · c · b) qui fait référence à WP:Liens externes. Comme tout ce qui se passe sur Wikipédia, tout est question d'interprétation. Dans ce cas-ci, c'est vrai que la source ne semble pas très solide et le fait d'avoir utilisé cette même référence dans plusieurs articles augmente le doute. Dans un cas pareil, il faut consulter l'historique et voir qui a fait la modification et quelle raison il a invoqué. En cas de désaccord persistant, prendre contact avec la personne qui a effectué la modification via sa page de discussion. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2010 à 12:43 (CET)

Ce que vous pouvez faire également, c'est essayer de trouver sur quoi est basé cet article de 'An1000.org' et/ou faire part de vos remarques dans les pages de discussion des articles. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2010 à 12:52 (CET)

Vous pouvez aussi aller regarder les équivalents étrangers de l'article. En général, les versions nationales (Portugaise, dans ce cas) et anglaise sont mieux écrites. Dans le cas de Mascareignes, http://pt.wikipedia.org/wiki/Ilhas_Mascarenhas référence le WWF qui est une source plus sérieuse. Amicalement, Comte0 (d) 6 février 2010 à 13:06 (CET)

Problème avec une page d'index«  »

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Index

Demandeur : O. Morand (d) 6 février 2010 à 01:22 (CET)

Questions : La page Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Index a pour but de lister par ordre alphabétique tous les articles portant le bandeau renvoyant au Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques, bandeau qui existe sous Modèle:Portail sciences de l'information et des bibliothèques, qui a plusieurs redirections.

En novembre ou décembre 2009 (je n'ai pas daté précisément le phénomène, étant en wikibreak), plusieurs articles ont inexplicablement disparu de cet index. Constantant le problème a mon retour en janvier, j'ai envoyé un mail à Bayo (d · c · b), dresseur de Ludo Thécaire (d · c · b), lui-même peu actif en ce moment. Bayo m'a gentiment répondu qu'il avait réglé le problème, et de fait certains articles sont revenus dans l'index, mais pas tous, cependant que d'autres disparaissaient. Nouveau courriel à Bayo, le 19 janvier, sans réponse à ce jour. En revanche, je constate que certains articles, comme tout récemment Orphée (logiciel), font leur retour dans l'index peu après avoir été modifiés, alors même que la modification ne porte pas sur le bandeau de portail. Je ne vois pourquoi ces phénomènes surviennent.

Je ne sais pas si, ne connaissant pas nécessairement le robot, vous pourrez faire quelque chose pour moi, mais qui ne tente rien n'a rien.

Merci d'avance, quoi que vous puissiez faire (ou pas). Amitiés,

O. Morand (d) 6 février 2010 à 01:22 (CET)

Je n'ai pas de réponse à cette question, ne sachant pas trop comment fonctionne ce bot.

En revanche j'ai une question : pourquoi faire faire à un bot ce que mediawiki est capable de faire directement ?

En gros, pourquoi ne pas créer Catégorie:Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Articles liés et rajouter dans le code du modèle, juste avant la balise <noinclude> :

<includeonly>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Articles liés]]|}}</includeonly>

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 6 février 2010 à 04:32 (CET)

Bonne question. Il me semble, mais je peux me tromper, que la page d'index présente deux avantages par rapport à la catégorie. D'une part, tous les articles apparaissent dans une même page, alors qu'il faut pour parcourir la catégorie aller de 200 en 200 articles. D'autre part, quand la mise à jour par robot fonctionne correctement, comme la page est dans ma liste de suivi, je suis rapidement informé de tout changement intervenu, qu'il s'agisse de l'apparition d'un nouvel article dans la liste, d'un changement de nom ou d'une disparition. Cela permet un bon contrôle des nouveaux articles du domaine, de ceux qui existaient déjà mais dont quelqu'un s'est soudain avisé qu'ils pouvaient y être rattachés, des renommages que l'on estime alors justifiés ou non, des disparitions qui peuvent être le signe d'un vandalisme, d'une fusion ou d'une SI pour copyvio par exemple. Et ce, sans s'astreindre régulièrement à utiliser la fonction Special:Suivi des liens sur la catégorie, dont je ne suis même pas sûr qu'elle soit la mieux à même de m'informer des nouveaux articles du domaine. Bref, quand ça marche, l'information vient à moi, je n'ai pas à aller la chercher ! Tout ceci explique mon attachement à cet index, et donc mon souci de le voir fonctionner à nouveau correctement. Mais peut-être ces fonctionnalités sont-elles accessibles d'une autre manière ?

En tout cas, merci à toi de m'avoir répondu. O. Morand (d) 6 février 2010 à 22:55 (CET)

Effectivement, le suivi des entrées/sorties est facilitée par l'historique de la page et l'ajout à la liste de suivi. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle.

La page Special:Suivi des liens appliquée à la catégorie (page spéciale qui est incluable, peut-être est-il bon de le préciser), permet de suivre les changements récents mais pas les entrées/sorties.

Cela dit, il me semble que le projet ne perdrait rien à utiliser les deux systèmes en parallèle, ça éviterait d'être trop dépendant du bot pour suivre les changements.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 6 février 2010 à 23:15 (CET)

Géolocalisation - coordonnées acceptées différentes selon l'infobox

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Infobox Phare

Infobox port

Demandeur : Atsinanana (d) 6 février 2010 à 04:46 (CET)

Questions :

J'aimerais savoir pourquoi certaines infobox (exemple : Infobox Phare )acceptent la syntaxe

| longitude = 46/57/00/E

| latitude = 25/04/00/S

alors que d'autres (exemple : Infobox port) la refusent. Quand je dis "la refusent", je veux dire que les coordonnées apparaissent bien dans la boîte mais que la géolocalisation ne fonctionne pas. C'est le genre de piège assez déroutant pour un débutant.

Dois-je m'attendre, moi, pauvre débutant, à d'autres pièges du genre ?

Merci d'avance pour la réponse.

Caractères spéciaux

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Page de modification

Demandeur : AnTeaX (d) 6 février 2010 à 15:19 (CET)

Questions : Sur la page de modification

quant on clique sur un caractère spécial il est sensé s'afficher dans la fenêtre au point d'insertion.

Ça marchait, sauf que depuis 2 ou 3 jours ça ne marche plus. Le caractère s'affiche dans la case "Sujet / titre". Quelqu'un a t'il fait une erreur ou est-ce encore moi qui ait modifié une option quelque part ?

Merci.

--AnTeaX (d) 6 février 2010 à 15:14 (CET)

Problème signalé hier et aujourd'hui. Ca vient probablement de la toolbar açai, qu'il faut désactiver via : Spécial:Préférences --> Fenêtre de modification --> Fonctionnalités expérimentales --> désactiver "la barre d'outils améliorée" et "la table des matières navigable"

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 6 février 2010 à 18:01 (CET)

Bon diagnostic, docteur. Merci.--AnTeaX (d) 7 février 2010 à 12:04 (CET)

Utilisation d'un modèle dans des reférences

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Lieux de culte à Nantes (et peut être d'autres)

Demandeur : Manu1400 (d) 6 février 2010 à 18:19 (CET)

Questions : Bonjour, j'ai remarqué deux problèmes liés à l'utilisation du Modèle:Classé monument historique (France) dans une référence. Un retour à la ligne apparait (inutilement ?) et aussi une erreur de citation. J'ai essayé de résoudre le 2ème problème mais sans résultat. Merci d'avance. --Manu1400 (d) 6 février 2010 à 18:19 (CET)

J'ai nettoyé la page. Visiblement, ce modèle n'est pas fait pour être utilisé dans des références ;) De plus, il y a un modèle {{Classé monument historique (France)/nocat}} pour éviter justement le passage à la ligne. Amicalement, Comte0 (d) 7 février 2010 à 01:34 (CET)

Merci et merci aussi à tout les contributeurs de la Guilde des Guildes. --Manu1400 (d) 7 février 2010 à 23:27 (CET)

demande de email.

quel est le E-mail de chelsia?

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective.

Et je vous retourne la question : qui est cette "Chelsia" ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 7 février 2010 à 13:21 (CET)

Modèle de nouvelles références

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : nouvelle balise références <references> </references>

Demandeur : Épiméthée (d) 8 février 2010 à 00:24 (CET)

Questions : Bonjour Une nouvelle balise références, qui fonctionne par paire, permet de ne laisser dans l’article que les appels de note, et mettre leur contenu en fin. Y-a-t'il un modèle qui fasse le même travail que {{Références}}, c’est-à-dire qui range les notes sur deux colonnes ou trois ?

Tu parles de ceci ?

Non, pas de modèle équivalent, à ce que je sache. C'est à créer. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 8 février 2010 à 00:42 (CET)

Bon, vais essayer de m’y coller. Épiméthée (d)