Wikipédia:Questions techniques/semaine 23 2019
Articles sans évaluation / sans page de discussion
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:Les Simpson dans mon cas mais c'est une question d'ordre général.
Questions : Bonjour, je voudrais savoir s'il existe un moyen de trouver l'ensemble des articles d'un portail/projet (en gros de la catégorie /Articles liés) qui ne disposent pas d'une page de discussion et par conséquent d'une évaluation. Je ne parle pas des articles "non évalué" mais des articles sans rien qui ne sont par conséquent pas listés dans les statistiques d'évaluation d'un projet.
J'avais trouvé le {{Modèle:Vérification évaluation}} mais ce dernier n'a pas l'air de fonctionner.
Merci pour votre aide :)
Cordialement, Thomas68500 (discuter) - le 3 juin 2019 à 16:40 (CEST)
- Pour ceux qui verront ce message, j'ai trouvé une solution qui me convient parfaitement dans les gadgets javascript d'Orlodrim :)
- Merci si vous aviez une réponse adéquate ^^
- Thomas68500 (discuter) 3 juin 2019 à 22:43 (CEST)
Indexation Google
modifierCeci est l'archive d'une section blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie. |
Problème d'affichage
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jésus_de_Nazareth#Représentation_artistique
Questions : le rendu introduit un saut et une boîte au milieu du modèle Réf Bible. Enlever une simple wikiref à un endroit complètement différent de l'article en dehors de la section fait parfois (selon où la wikiref est enlevée) disparaître ce problème complètement. Indépendant du browser.
Message déposé par Vincent Lextrait (discuter) le 5 juin 2019 à 14:54 (CEST)
- Vincent Lextrait : C'était un problème de saut de ligne en trop dans le modèle {{Livre de la Bible}}, appelé par {{Réf Bible}}. C'est corrigé. Orlodrim (discuter) 5 juin 2019 à 20:41 (CEST)
- Super ! Merci. Vincent Lextrait (discuter) 5 juin 2019 à 20:46 (CEST)
Maintenance C-Helper
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèles rares
Questions : Bonjour C-Helper inclut une longue liste de modèles qui, je pense, ne sont pas forcément typiques d'une patrouille :
- Modèle:À APIyer = ne marche pas (et je ne sais pas à quoi ça sert)
- Avertissement filiations franques ==> message typique d'une patrouille quotidienne ?
- Info ruby
- Math2fr
- Modèle:Article incomplet
- Avis cegep
- étymologie
Peut-on - où et comment ? - proposer aux utilisateurs de supprimer ces modèles peu utiles dans la patrouille au quotidien, où on utilise surtout admissibilité, sources, wikifier, etc ? Pourrait-on éventuellement en ajouter un qui n'est pas inclus, à savoir {{Typographie}} ? Bien cordialement,
Message déposé par Bédévore [plaît-il?] le 5 juin 2019 à 23:23 (CEST)
- Bonjour,
- Je notifie 0x010C qui est le créateur du gadget.
- Orlodrim (discuter) 6 juin 2019 à 19:10 (CEST)