Discussion:Ronald Martin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ronald Martin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ronald Martin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ronald Martin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Exilexi [Discussion] 18 juin 2019 à 10:11 (CEST)
Une recherche sur son nom ou ses peintures mène exclusivement vers Ronald Albert Martin.
- Oui mais apparemment ce n'est pas le même,
Natharchives : Peux-tu nous en dire plus ? Étant donné que tu connais son nom Ronald J. Martin et sa date de naissance (1930)... Cordialement. Merci d'avance. Artvill (discuter) 18 juin 2019 à 11:28 (CEST)
Bonjour, Oui il semble y avoir deux peintres canadiens avec le même nom (différence année de naisasance). Je poursuis les recherches au cours des prochains jours. --Natharchives (discuter) 18 juin 2019 à 14:35 (CEST)
- Je rajouterais que rien ne prouve que cela soit lui qui ait reçu le prix Lynch-Staunton en 1979, en effet la liste officielle n'indique que Ronald Martin sans "A" ni "J". --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 1 juillet 2019 à 11:47 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 juillet 2019 à 10:11 (CEST)
Raison : Pas d'abvis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Manque de sources. — Exilexi [Discussion] 18 juin 2019 à 10:11 (CEST)- Supprimer Pour une ébauche, c'est une « ébauche », un ligne de texte de huit mots, une infobox minimaliste et un lien interne... --JPC n'hésitez pas à m'en parler 18 juin 2019 à 11:22 (CEST)
Neutre / autres modifier
Traité en conservation immédiate : l'article visé par la proposition de suppression était le produit de vandalismes qui ont été révoquées depuis. DH | 2¢ | 21 août 2006 à 05:15 (CEST)
L'admissibilité de la page « Ronald Martin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ronald Martin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ronald Martin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : - Sofian - {''''} 20 août 2006 à 19:31 (CEST)
page de pub personnelle, roman inexistant, jamais sorti, pas d'editeur. - Sofian - {''''} 20 août 2006 à 19:32 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait vérifier l'historique des pages avant d'en proposer la suppression. L'article avait été vandalisé le 14 août. J'ai révoqué toutes les modifications pour revenir à la page d'origine qui, quoiqu'une ébauche minimaliste en grand besoin d'expansion, est parfaitement acceptable. DH | 2¢ | 21 août 2006 à 05:14 (CEST)
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer Accord avec l'auteur --Grimlock 20 août 2006 à 19:35 (CEST)
- Supprimer Autopromo. Graoully 20 août 2006 à 19:41 (CEST)
- Manque de notoriété + publicité pour un blog. Maximini Discuter 20 août 2006 à 20:43 (CEST)
- Supprimer : publicité pour un blog. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2006 à 23:42 (CEST)
- Supprimer manque de notoriété et autopromotion flagrante Vpe 23 août 2006 à 02:22 (CEST)