Wikipédia

Wikipédia:Journées contributives/Lille/4 mars 2014

< Wikipédia:Journées contributives

Date modifier

Le mardi 4 mars 2014 de 12h15 à 15h environ. Organisée à la demande de la BU de Lille3. Première partie sous forme de conférence : présentation de l'écosystème wikimedia, navigation par catégories/portails, comment le contenu est validé/contesté, comparaison

Présents modifier

Retour sur l'activité modifier

Création de comptes, travail en sous-pages. Découverte du Wiktionary, de Commons pour certains, bases du travail collaboratif. Des demandes pour réitérer assez rapidement hors période scolaire (ce qui nous a privés d'une partie du public enseignant) et pour programmer dès à présent des animations régulières et planifiées sur l'année scolaire prochaine.

Matériaux pour l'animation Wikipedia du 4 mars 2014 modifier

Première partie, l'écosystème Wikipedia

  • Diaporama : Diaporama présenté à Angers
  • Explorer les diverses parties : Commons, Quote, Wikiversity...
  • Licence libre : Licence libre. Comme indiqué en bas de chaque article, les articles de Wikipedia sont publiés sous licence Creative Commons attribution-partage à l'identique (CC BY-SA).

Deuxième partie, la structure d'un article

Troisième partie, contribuer

De la nécessité de sourcer modifier

  • Un exemple d'article reconnu de qualité : Albert Girard
  • Un exemple d'article ayant dépassé le stade d'ébauche mais qui reste court : Yvonne Choquet-Bruhat
  • Article traduit d'un wiki dans une langue étrangère : Lars Onsager
  • De nombreux articles sont à l'état d'ébauche et manquent de références...

Qui valide le contenu ? modifier

  • En cas de désaccord sur la pertinence d'un article, un débat est provoqué : exemple de Discussion:Brian Gowen/Suppression
  • Un contributeur peut ajouter sur un passage donné d'un article une demande de référence s'il estime l'information tendancieuse ou litigieuse (Bruno Bettelheim#Autisme). Il peut aussi apposer un bandeau en début d'article pour signaler une anomalie globale pour tout l'article (Claude Chassagny).
  • Explications critiques suite à des suppressions : Projet:Mathématiques/Le_Thé#Histoire_de_maths_et_TI
  • Il existe une procédure de labellisation d'un article que l'on estime suffisamment riche et étayé :
Discussion:Première Restauration/Article de qualité
Discussion:Siège de Hambourg/Bon article

Tout article est-il admissible ? modifier

Non, il y a des Critères_d'admissibilité_des_articles à respecter ! Une aide est disponible : Aide:Admissibilité d'un article


Des critiques sur Wikipedia ou curieux de son fonctionnement ? modifier

Allons comparer avec d'autres encyclopédies ! La revue wikimédienne "Wikipédia:Regards_sur_l'actualité_de_la_Wikimedia" propose chaque semaine une sélection d'articles , la plupart traduits de l'anglais. Le dernier numéro en date : Wikipédia:RAW/2014-02-28. Nouveaux partenariats avec le musées et les institutions (Wikipédia:GLAM), concours d'écriture ou concours photo (Wiki Loves Monuments)

  • Dans la thèse Wikipedia and Encyclopaedism: A Genre Analysis of Epistemological Values, Steven J. Jankowski de l'université d'Ottawa compare, à l'aide des genre studies (en), le savoir développé sur Wikipédia par rapport à celui développé par d'autres encyclopédies telles l'Histoire naturelle, l'Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers et l'Encyclopædia Britannica. Il considère que les valeurs sur lesquelles sont basées Wikipédia sont l'identité (self-identification), la collaboration, la co-construction, la coopération, la confiance en la communauté et le constructivisme, alors que celles des encyclopédies « traditionnelles » sont la confiance en les experts, l'autorité et la cohérence. Le chercheur trouve ainsi que, malgré des système de valeurs différents (voire même contradictoires), les deux approches mènent à peu près aux mêmes résultats. Le chercheur tire cette conclusion en ayant analysé le résumé introductif (RI) de 25 articles très modifiés de Wikipédia en anglais qui possèdent des équivalents dans Britannica. Il a comparé l'évolution des RI avec l'évolution des articles de Britannica selon les différentes éditions. [1]

Astuces modifier

  • Exemples d'astuce, parmi de nombreuses autres à glaner de page en page :

Mais où va-t-on ?

Outre un lien vers les articles dans les autres langues sous la forme [[:langue: ]], le logiciel MediaWiki permet des liens vers plusieurs autres projets de la Wikimedia Foundation.

Ainsi :

Voir aussi

Divers modèles existent pour présenter des liens vers ces projets, vous pouvez les trouver donc la catégorie Modèle interwiki et notamment {{Autres projets}}.

Catégorie:Mathématicien français

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Journées_contributives/Lille/4_mars_2014&oldid=134833844 ».