Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion/Archives/Y
A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Portails |
proposé par Semnoz 22 nov 2004 à 22:12 (CET)
- Pour, sous reserve que personne n'ait quelque chose à redire sur la neutralité. Turb 13 déc 2004 à 19:52 (CET)
- 2 pour mais plus de 3 mois de présence « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 5 jours » -Semnoz 16 mar 2005 à 10:05 (CET)
- pour: petit bémol:je trouve qu'il y a trop de liens vers des articles non encore créés quand memeErine 16 mar 2005 à 10:31 (CET)
Qu'en pensez-vous ? Note : je n'ai pas copié le wiki anglais en tapant cet article ; ce n'est donc pas une traduction. Vincent ✑ 2 fev 2005 à 07:11 (CET)
- Pour Jastrow ✍ 7 fev 2005 à 09:10 (CET)
- pour. Weft ¿! 7 fev 2005 à 13:35 (CET)
- Pour - toutefois, il reste qques liens en rouge (Moyen anglais, ...) Darkoneko (>o<) 21 fev 2005 à 20:52 (CET)
- Pour mais avec la même réserve: manque de liens externes et d'une carte pour situer ça aux USA. .: Guil :. causer 22 sep 2004 à 15:48 (CEST)
- Je pense que c'est mieux maintenant - mais il manque encore à mieux développer la partie "sites intéressants" à partir de la version anglophone. Y a-t-il un volontaire ? -Semnoz 15 déc 2004 à 06:45 (CET)