Wikipédia:Administrateur/Padawane

Padawane

Vote clos' Scrutin du 13 novembre 2005 au 28 novembre 2005 à 12 heures.

État de la candidature

• Bistro
• Page de vote
• Liste de diffusion (fait)

Bonjour et merci à toutes et tous de venir vous exprimer sur ma page de candidature au poste d’administrateur.

Je participe au projet wikipédia francophone depuis le 30 mars 2005 sous le pseudonyme de Padawane. Certains d’entre-vous se souviennent aussi de Padaone et de Padawan, des comptes homonymes créés pour séparer mes différentes activités sur le site par centre d’intérêt, comptes dont je ne me sert quasiment plus jamais.

Les domaines auxquels je participe sur wikipédia sont essentiellement la médecine (ma profession), avec un peu de sport, une pincée d’économie et puis bien d’autres domaines en fonction de mon inspiration. Surtout, j’ai la nouvelle manie de récupérer idées, documents, textes, photos dans tous les domaines que je rencontre pour les acheminer vers wikipédia. (Mes enfants préféreraient aller en vacances à la mer que visiter les monuments historiques du Gard que papa veut prendre en photo pour l’encyclopédie d’Internet…une autre forme de dépendance peut-être ?)

En participant aux travaux de maintenance sur le site, j’ai rencontré quelques difficultés que certaines capacités d’administrateur m’aideraient à surmonter:

• pouvoir supprimer de l’historique d’article, les passages sous licences non libres avec la fonction de restauration de page. L’archivage de la page regroupant les articles soupçonnés de copyright, nécessite de faire ce travail, parfois oublié par les éditeurs qui découvrent la fraude.
• pouvoir révoquer les modifications d’IP rapidement, évitant la longue réédition de la page précédent le vandalisme (gain de temps pour moi le campagnard qui n’aura jamais l’ADSL).
• et parfois révoquer les spammeurs (l’épluchage des contributions de certaines IP prend aussi beaucoup de temps).
• et enfin pouvoir aider les contributeurs que j’essaie de motiver à la participation sur le projet médecine, et qui s’adressent ensuite à moi pour un travail d’administrateur.

Je pense être assez consensuel dans mes relations avec les contributeurs, essayant de comprendre leurs intentions et leurs motivations. (Ne m’arrêtant pas forcément à leur dernière intervention, mais en relisant parfois leurs premières.)

Bonne journée.

• Discussion
• mes contributions

Résultat du vote

Pour	Contre	Blanc	Hors délai	Votes exprimés	Taux favorable (pour/exprimés)
32	4	7	0	43	74,4 %

Élu administrateur le 28 novembre 2005 à 12 h 30.

Pour

1. Med 13 novembre 2005 à 11:38 (CET)
2. K!roman | ↑ 13 novembre 2005 à 12:25 (CET)
3. Tella 13 novembre 2005 à 12:32 (CET)
4. Taguelmoust 13 novembre 2005 à 12:40 (CET)
5. Thierry Lucas 13 novembre 2005 à 15:08 (CET)
6. Hervé Tigier »
7. Jef-Infojef 14 novembre 2005 à 00:17 (CET)
8. — Wiz  (Discuter) <mail> May the force be with you !
9. Poppy 14 novembre 2005 à 14:17 (CET)
10. Popo le Chien 15 novembre 2005 à 15:33 (CET) Je remarque que des qu'Anthere a dit Non, ca a refroidi la cadence des votes. Ça, c'est maitriser la Force.
11. Marc 15 novembre 2005 à 19:05 (CET)
12. Pour moi on est pas assez nombreux, et le RTC ben je faisais des belles choses avec quand je n'avais pas l'adsl (et pis en 2007 tout le monde sera relier à l'adsl (si si, c'est France T qui l'a dit...)) Sebcaen | (discuter) 16 novembre 2005 à 00:22 (CET)
13. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 16 novembre 2005 à 08:38 (CET)
14. Alvaro 16 novembre 2005 à 11:33 (CET) Padawane a levé mon seul doute
15. --Sylvano 16 novembre 2005 à 13:32 (CET)
16. Korg (talk) 17 novembre 2005 à 12:24 (CET)
17. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 17 novembre 2005 à 16:11 (CET)
18. Ollamh 17 novembre 2005 à 18:44 (CET)
19. Stanlekub 18 novembre 2005 à 01:08 (CET)
20. Fred.th 18 novembre 2005 à 10:58 (CET) mais ne te fais pas d'illusion : si tu veux bien faire, tu ne gagneras pas de temps :-(
21. Teofilo @ 18 novembre 2005 à 11:57 (CET)
22. N☸Jhan 18 novembre 2005 à 12:03 (CET) un pour un peu hésitant, mais un pour quand même au final :-)
23. --Mbzt 19 novembre 2005 à 18:50 (CET)
24. Dake 20 novembre 2005 à 18:40 (CET) ... car on a besoin d'un médecin administrateur pour traiter les cas graves qui trainent sur cette encyclopédie :)
25. Ethernaute 21 novembre 2005 à 01:23 (CET) paraît sérieux !!
26. heMmeR (✎) 22 novembre 2005 à 07:56 (CET)
27. sebjd 22 novembre 2005 à 09:28 (CET)
28. Erasmus 23 novembre 2005 à 13:50 (CET) (une rude tâche t'attend ... ; courage J)
29. A☮ineko ✍ 24 novembre 2005 à 03:21 (CET)
30. Matpib 25 novembre 2005 à 12:30 (CET).
31. phil94 Phil94 25 novembre 2005 à 19:12 (CET)
32. ADM 28 novembre 2005 à 05:22 (CET)

Contre

1. Anthere (cf arbitrage de l'été dernier) et commentaire ci dessus (Je pense être assez consensuel dans mes relations avec les contributeurs, essayant de comprendre leurs intentions et leurs motivations. )

   Anthere, je ne vois pas de quel arbitrage il s'agit ; des précisions ? ♦ Pabix ♮ 14 novembre 2005 à 07:53 (CET)

   Mon intuition masculine me suggère qu'Ant se réfère à ça Alvaro 14 novembre 2005 à 09:25 (CET)

   Il ne s'agit pas du même Padawan, si ? GôTô ¬¬ 14 novembre 2005 à 09:43 (CET)

   Bonne question ;D Alvaro 14 novembre 2005 à 10:05 (CET)

   Vous n'avez pas lu son CV WP ci-dessus ? Hervé Tigier »

   Honte à nous... GôTô ¬¬ 14 novembre 2005 à 11:03 (CET)

   Arf, plus grave : j'avais lu mais n'avais pas fait le rapprochement :-( Ça confirme, en tous cas, mon intuition ;D Alvaro 14 novembre 2005 à 11:13 (CET)

   Les hommes éponges ont toujours beaucoup d'intuition :-) Anthere

   Je trouve que tu écris un petit peu trop souvent petit... Fred.th 18 novembre 2005 à 11:01 (CET)

2. Htournyol Contre, absolument. Quand on ne connait rien à un sujet, on ne multiplie pas les articles dessus, quitte à transformer tout un secteur en poubelle. Je suis toujours en train de nettoyer.
3. villy ♦ ✎ 23 novembre 2005 à 20:20 (CET). Je n'ai pas une bonne intuition. Désolé, mais cette candidature ne me paraît pas claire.
4. Floreal L'ascension en sourdine d'administrateur vers le comité d'arbitrage: je suis contre le cumul des fonctions que je trouve anti-démocratique. "Prévenir plutot que guérir (pardon, résoudre)". C'est bien je trouve, comme formule, pour un médecin qui s'intéresse de si près au droit.--fl0 23 novembre 2005 à 23:33 (CET)fl0

Blanc

1. Un très bon contributeur mais je ne t'ai pas très souvent vu faire de la maintenance (exception notable de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright), bref aucun raison de d'accorder ou de te refuser les pouvoirs d'admin Wart dark discuter 13 novembre 2005 à 12:50 (CET)
2. Je me demande quand à moi si l'absence de connexion ADSL n'est pas préjudiciable pour un administrateur. Surtout que maintenant il y a le CPL. Strato | ✉ 13 novembre 2005 à 13:16 (CET)
3. Je ne connais pas suffisamment Padawane. Ne semble toutefois pas être une source de problèmes. :o) Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2005 à 17:46 (CET)
4. Je suis très très déçu de ne pas être dans ta liste des "Utilisateurs interessants" ;) Et je voudrais bien voir si un padawane qui n'arrive pas à obtenir ce qu'il veut passe toujours du côté obscur, ou si c'est juste dans les films. Sinon, sérieusement, même si je n'ai pas l'impression qu'il pourrait y avoir un problème si tu étais admin, je n'ai pas vraiment eu l'occasion de te voir à l'œuvre, donc mon vote est blanc, au moins pour l'instant. --Tieno 15 novembre 2005 à 14:33 (CET)
5. Je connais très peu (mais vraiment très très peu) Padawane, donc j'ai du mal à voter pour. Mais comme je pense que les fonctions d'administrateur devraient être accessibles au plus grand nombre, je ne peux pas voter contre non plus. :-% Iznogoud 16 novembre 2005 à 10:08 (CET)
6. Je ne connais pas beaucoup Padawane, mais d'un autre côté, je n'ai rien non plus à redire, donc: vote neutre! Colocho | ¡Holá! 25 novembre 2005 à 00:38 (CET)
7. Pyb 27 novembre 2005 à 02:42 (CET)

Commentaires

• Réponse à Strato, qui se demande si « l'absence de connexion ADSL n'est pas préjudiciable pour un administrateur » : je ne pense pas, elle n'empêche en tout cas pas certains contributeurs même non administrateurs (je ne nommerai personne...) de participer activement à la maintenance et de faire des reverts de vandalisme aussi rapidement que les sysops. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2005 à 17:44 (CET)
  • Je ne vois aucun rapport avec le fait d'avoir l'ADSL ou non. Anthere
• Les facilités techniques sont au moins aussi intéressantes en RTC qu'en ADSL puisqu'elles réduisent le nombre de manips. Sinon, je croyais moi aussi que l'ADSL n'arriverait jamais jusque dans ma brousse... eh bien cette année ça y est déjà, au moins au niveau le plus bas. Hervé Tigier » 13 novembre 2005 à 22:55 (CET)