Utilisatrice:Serein/Wikiconcours

Cette page a pour but de me permettre de suivre l'évolution des articles du Wikiconcours de septembre 2008, en tant que membre du jury. Je m'inspire de la page d'Aristote2.

Critères d'évaluation

modifier

Ces critères sont donnés à titre indicatif. Je ne mets pas vraiment de pourcentage pour chacun, mais l'ordre est du plus important au moins important. J'ai conscience qu'il y a une part de subjectivité dans l'appréciation des articles et du travail des équipes.

Pour le prix par article

modifier
  • Apports à l'article (apports de fonds, traduction ou écriture originale, compléments à la traduction etc...)
  • Sources (qualité des sources, utilisation judicieuse et rigoureuse de celles-ci, mise en forme de ces sources)
  • Typo, style, orthographe
  • Travail périphérique à l'article (création d'articles connexes ou amélioration d'articles, si tant est qu'ils sont signalés  , catégorisation etc.)
  • Importance du sujet (par rapport aux projets)
  • Illustrations (qualité, quantité, judicieuse utilisation)
  • Travail en équipe (intégration de l'article dans la logique du wikiconcours)

Pour le prix par équipe

modifier
  • Résultat global des articles présentés (qualité globale des articles par rapport au nombre de personnes dans l'équipe)
  • Régularité (travail sur tous les articles présentés au concours)
  • Répartition des rôles (organisation de l'équipe)
  • Aide mutuelle, collaboration réelle (esprit de concours en équipe)

Pour le prix de la meilleure illustration

modifier
  • Qualité des illustrations
  • Pertinence (utilisation judicieuse des illustrations dans l'article, ni trop ni trop peu, placement des illustrations)
  • Illustrations originales (Y a-t'il eu un travail spécifique de recherche d'illustrations originales ?)
  • Légendes (pertinence des légendes, bonne typo etc.)
  • Mise en page

Pour le prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets

modifier
  • Apports aux autres projets (en quantité, sur combien de projets etc.)
  • Pertinence de ces apports (Apportent-ils un réel plus aux articles présentés au concours ?)
  • Intégration de ces apports dans les projets (Sont-ils intéressants pour les projets dans lesquels ils sont intégrés ?)
  • Facilité de modification et de réutilisation (notamment pour les illustrations)

Equipe 1 (hors concours)

modifier
  • Stari Grad
    • 1er septembre : ébauche, non évalué, 3295 octets
    • 14/09 : pas bougé
  • Zagreb
    • 01/09 : 11214 octets, grosse ébauche, pas de sources, évalué BD, importance max. pour le projet Croatie
    • 14/09 : 17604 o , quelques sources en démographie et climato, l'histoire n'est pas sourcée
  • Alpes dinariques (en collaboration avec l'équipe 2)
    • 01/09 : 3587 o, petite ébauche, pas de sources, évaluée ébauche, importance élevée Croatie / montagne
    • 14/09 : 42246 o, plan fait, toujours peu de sources, la partie géographie est bien étoffée, le reste moins.

Equipe 2 (hors concours)

modifier
  • Alpes dinariques (en collaboration avec l'équipe 1)
    • Voir équipe 1
  • Monts Tara (parc national)
    • 01/09 : 5002 o, grosse ébauche, pas de sources, évaluée BD, max pour Serbie
    • 14/09 : 42771 o, bien développé, bien sourcé et illustré
  • Monts Golija (réserve de biosphère)
    • 01/09 : 6632 o, BD, max pour Serbie, très peu développé et sourcé
    • 14/09 : pas bougé
  • Monts Zlatar
    • 01/09 : à créer
    • 14/09 : idem
  • Monts de Valjevo
    • 01/09 : à créer
    • 14/09 : idem

Equipe 3

modifier
  • Démographie de l'Australie
    • 01/09 aucun texte, uniquement des graphes, 3192 o., pas évalué.
    • 14/09 5061 o., quelques chiffres en plus mais toujours pas de véritable texte
    • 27/10 : 25 627 o, pas fini, nombreuses fautes de français et de typo. Beaux tableaux et graphes. évaluation projet Australie : BD, élevée.
  • Powderfinger
    • 01/09 1234 o., ébauche, élevée pour Australie (?), quasi rien, pas de source
    • 14/09 pas bougé
    • 27/09 47 054 o., soucis de traduction
  • Australian Defence Force
    • 01/09 4483 o., ébauche, pas de sources, évaluée BD et max pour Australie
    • 14/09 62682 o., bien avancé et bien sourcé (apparemment en traduction de :en)
  • Drapeau de l'Australie
    • 01/09 4032 o., petite ébauche, pas de sources, évalué ébauche élevée pour Australie
    • 14/09 4236 o., + infoboites

Equipe 4

modifier

Equipe 5

modifier

Equipe 6

modifier

Equipe 7

modifier

Equipe 8

modifier

Equipe 9

modifier

Equipe 10

modifier

Equipe 11

modifier

Equipe 12

modifier

Equipe 13

modifier

Articles non définis. Thème : Afrique

Equipe 14

modifier

Equipe 15

modifier

Equipe 16

modifier

Equipe 17

modifier

Equipe 18

modifier

Equipe 19

modifier

Equipe 20

modifier


Equipe 21

modifier

Equipe 22

modifier

Equipe 23

modifier

Equipe 24

modifier

Equipe 25

modifier

Equipe 26

modifier

Equipe 27

modifier

Equipe 28

modifier

Equipe 29

modifier

Equipe 30

modifier

Equipe 33

modifier

Equipe 35

modifier

Equipe 42

modifier

Equipe 111

modifier

Equipe 4790

modifier