Utilisateur:LouiseDuFutur/Brouillon

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à LouiseDuFutur

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

"Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?" (1971) est un essai écrit par l'historienne de l'art américaine Linda Nochlin et publié la même année dans la revue ARTnews. Il est considéré comme un essai majeur dans l'histoire de l'art féministe et la théorie artistique féministe. Traduit en français en 1993, dans le recueil Femmes, art, et pouvoir et autres essais, il connaîtra dès sa parution originale une renommée mondiale.

Contenu

Dans cet article, Nochlin examine les obstacles institutionnels (en opposition à ceux individuels) qui ont empêché les femmes en Amérique de l'Ouest à réussir dans le milieu artistique. Elle divise son argumentaire en plusieurs parties, dont le premier reprend les hypothèses implicites dans le titre de l'essai, suivi par "La question de la nudité" (The Question of the Nude), "L'accomplissement de la femme" (The Lady's Accomplishment), "Succès" (Successes), et "Rosa Bonheur". Dans son introduction, Nochlin reconnaît "la recrudescence de l'activité féministe" en Amérique comme une condition pour interroger les fondements idéologiques de l'histoire de l'art. Elle invoque également la proposition de John Stuart Mill qui affirme que "nous avons tendance à accepter ce qui est comme naturel". Dans sa conclusion, elle statue ainsi : "J'ai essayé de trouver une réponse à l'une des questions essentielles dont l'on se sert pour contester la demande des femmes concernant une égalité véritable, et non seulement symbolique, en examinant toute la substructure intellectuelle erronée sur laquelle la question "Pourquoi n’y a-t-il pas eu de grandes femmes artistes ?" est fondée; en remettant en question la validité de la formulation des problèmes dits en général et le "problème" des femmes spécifiquement; et puis, en explorant certaines des limites de la discipline de l’histoire de l’art elle-même".

Publication et postérité

Publié en 1971, une première fois sous le titre "Pourquoi n'y a-t-il pas de grandes artistes femmes ?" dans Woman in Sexist Society: Studies in Power and Powerlessness, l'essai de Nochlin fût ensuite retravaillé, puis renommé "Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?" et publié dans ARTnews. Il a également été publié avec d'autres essais, et photographies, dans Art and Sexual Politics: Why Have There Been No Great Women Artists?. L'essai a été réimprimé régulièrement depuis, notamment dans le livre de Nochlin, Femmes, art, et pouvoir : et autres essais.

"Pourquoi il n'y a pas eu de grandes artistes femmes ?" est aujourd'hui considéré comme une des œuvres principales des champs théoriques et historiques de l'art féministe dans la mesure où il rend public les barrages institutionnels auxquels les femmes d'Amérique de l'Ouest ont dû faire face tout au long de l'histoire. Nochlin examine l’histoire du manque d’éducation artistique des femmes ainsi que la nature de l’art et du génie artistique tels qu’ils sont actuellement définis. L'essai a également permis d'impulser une dynamique dans la redécouverte des femmes artistes, il fût notamment suivi de l'exposition Women Artists : 1550-1950 (en) en 1976.

Le titre de l'essai et son contenu ont inspirés nombre d'essais et autres publications à propos de l'absence des femmes dans certaines professions, comme par exemple "Pourquoi n'y-a-t-il pas eu de grandes cheffes femmes ?" de Charlotte Druckman. En 1989, une exposition a été organisée pour accroître la visibilité des femmes artistes intitulée "Women's Work: the Montana Women's Centennial Art Survey Exhibition 1889-1989", cette exposition fût grandement inspirée par le travail de Nochlin.