Asr

Qui ? modifier

∇

Mammouth (2003)

Bonjour, je suis un Mammouth.

∇

Je place mes contributions dans le domaine public.

Ce n'est pas le cas de tous.

∇

Abominable inclusionniste

Je pense que toute notion (ou presque) est digne d'une entrée dans Wikipédia.

∇

Non à la suppressionnite aiguë

Oui au travail de maintenance
des pages sur Wikipédia !

∇

Non au franglais

Je suis allergique à l'omniprésent franglais.

∇

Non à la francisation totale

Je suis allergique
à la francisation à outrance.

Boîte utilisateur

Gaétan RYCKEBOER

Pseudo: asr

Age: 40 ans

Profession: Ingénieur d'études

Ancien webmestre du site de l'association CLX^[1]
Association « La Chrysalide » ^[2]
Association « Seno Breizh » et groupe « Okaou »^[3]
Administrateur de L'autre Net^[4]
Bibliothèque de Vieux-Vy sur Couesnon^[5]
Disposition de clavier francophone BÉPO^[6]
Musicien « Les Flamands Osent »^[7], « Les Randonneurs », « Bibaut/Ryckeboer »
Autres : SPIP, les RMLL, plein de projets dans tous les sens…

Je contribue peu, mais je le fais de longue date -- Devise Shadok.

Intérêts: Guitare basse, logiciels libres, musique traditionnelle flamande, irlandaise et bretonne, cornemuse flamande, photographie, et d'autres.

Edit_reporting - Wikiscan

Suppressionnite ? modifier

Deux mots sur la suppressionnite, l'inclusionnite, et la volonté relativement récente de limiter le contenu à « ce qui devrait figurer dans une encyclopédie ». Il manque le « collaborative » à la phrase.

« Imaginez un monde ou chaque personne de la planète aurait accès à la somme de toutes les connaissances humaines. C’est ce que nous faisons. — Jimmy Wales, foundateur de Wikipedia. »

Qu'est-ce qui a fait le succès d'Internet ? La possibilité pour tout un chacun de parler de son chat, et de comment fabriquer des bulles de savon, ou un laser mégajoule.

Qu'est-ce qui a fait le succès de la Wikipedia ? La possibilité pour chaque lecteur de pouvoir créer une page sur son chat, sur les bulles de savon ou le laser mégajoule.

Aujourd'hui, si les bulles de savon ne sont pas suffisamment citées ou si la page est mal ficelée, leur existence au sein de la WP est compromise… même si un auteur secondaire, passant par là, plus tard, ajoutait sa connaissance à ce qui a déjà été préalablement dit. La page est déjà remise dans les limbes. /dev/null.

Aujourd'hui, qui écrit les pages ? Majoritairement, une personne. Et si un auteur secondaire venait à passer par là, il se prendrait les foudres du premier, et l'accusation de dénaturer sa prose. On est loin du processus anarchique modèle « bazar » du début. Les contributeurs de passage, qui « débutent », doivent passer par une phase longue et complexe d'apprentissage en tendant les doigts pour se faire rappeler dans le droit chemin… Dissuasif.

On est loin de la recette qui a fait le succès de la WP : parler de ce que l'on sait, corriger, modifier, améliorer.