Tenseur électromagnétique

tenseur qui décrit la structure du champ électromagnétique en un point donné

Le tenseur électromagnétique, ou tenseur de Maxwell est le nom de l'objet mathématique décrivant la structure du champ électromagnétique en un point donné.

Désignations modifier

Le tenseur électromagnétique[1],[2] est aussi connu comme :

  • le tenseur d'intensité du champ électromagnétique[3] ;
  • le tenseur du champ magnétique[4] ;
  • le tenseur de Maxwell[4] ;
  • le tenseur de Faraday[4].

Définition modifier

Ce tenseur est défini dans le cadre du formalisme mathématique de la relativité restreinte, où aux trois dimensions spatiales est adjointe une dimension temporelle. Les objets vectoriels ont ainsi quatre composantes, on parle donc de quadrivecteur. Le tenseur électromagnétique peut être vu comme une matrice 4×4, dont les éléments sont déterminés par un quadrivecteur appelé quadrivecteur potentiel, habituellement noté A. Le tenseur de Maxwell, habituellement noté F est donné par la formule

 .

Ce tenseur est antisymétrique. Sa trace est donc nulle.

Expression des composantes modifier

Le tenseur électromagnétique permet de reconsidérer la force de Lorentz s'exerçant sur une particule chargée de charge q. Cette force, f a pour expression

 .

En relativité restreinte, son expression devient

 ,

u est la quadrivitesse de la particule considérée. Ceci permet de reconstituer les composantes du tenseur de Maxwell dans un système de coordonnées cartésiennes :

 .

L'expression des composantes Fab dépend de la convention de signature de la métrique utilisée. Dans l'hypothèse où celle-ci est du type  , on a

 .

Dans le cas inverse, avec la convention  , toutes les composantes sont opposées. On a

 .

La différence entre ces deux notations disparaît si l'on exprime les champs électrique E et magnétique B en fonction du potentiel vecteur. L'expression de Fxy correspond à

 .

Dans la convention  , cela correspond aussi à

 .

Cette expression correspond à la composante selon z du rotationnel tridimensionnel de A, qui correspond, d'après les équations de Maxwell à Bz, conformément à l'expression de Fxy dans la convention  . De même, dans la convention  , on a

 ,

qui correspond d'après ce qui précède à -Bz. De façon similaire, on a

 .

En convention  , ceci s'écrit

 ,

et correspond donc à la composante de E selon x, si l'on assimile le potentiel électrique V à c2At, alors qu'en convention  , on a

 ,

qui correspond bien à -Ex.

Les composantes contravariantes s'expriment de la même façon :

 ,

et

 .

Tenseur dual modifier

Le tenseur électromagnétique étant antisymétrique, il s'agit d'un bivecteur. Il est possible d'en déduire son bivecteur dual, F*, par la formule

 ,

où ε est le tenseur de Levi-Civita, ce qui donne

 ,

et

 .

Dans les deux cas, l'opération de dualisation permet de transformer le champ électrique (divisé par c) E/c en B et le champ magnétique B en -E/c.

Aspects mathématiques modifier

Mathématiquement, le tenseur de Maxwell peut être vu comme la dérivée extérieure de A, ce que l'on peut noter sous la forme compacte

 .

De ce fait, le tenseur de Maxwell peut être défini par un autre potentiel vecteur, A', défini par

 ,

ou, plus simplement,

 ,

car la dérivée extérieure seconde d'une quantité est nulle par définition. Cette propriété, le fait que le tenseur de Maxwell soit défini à une transformation près du potentiel vecteur, est appelée invariance de jauge.

Équations de Maxwell modifier

Les deux équations de Maxwell sans source (  et  ) peuvent être combinées en une seule équation très simple, à savoir

 ,

qui découle elle-même du fait que F est déjà une dérivée extérieure, que la dérivée extérieure d'une dérivée extérieure est identiquement nulle.

Les deux équations impliquant la présence de charges,   et  , peuvent alors être réécrites sous la forme unifiée

 ,

j est le quadrivecteur du courant électrique, et * désigne l'opérateur de dualité de Hodge.

Notes et références modifier

  1. Pérez 2016, chap. 9, § III.6, p. 230.
  2. Semay et Silvestre-Brac 2016, chap. 11, § 11.5, p. 237.
  3. Hobson, Efstathiou et Lasenby 2009, chap. 12, § 12.5, p. 293.
  4. a b et c Hobson, Efstathiou et Lasenby 2009, chap. 6, § 6.1, p. 133.

Voir aussi modifier

Bibliographie modifier

Articles connexes modifier