Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Réinitialiser un brouillon après rejet

9
Résumé par Sebicux
Une réponse a été apportée à cette question.
Vivouc (discutercontributions)

Comment puis-je réinitialiser un brouillon après que la demande de publication a été rejetée pour insuffisance des sources

NicoV (discutercontributions)

Bonjour. Que voulez-vous dire ? Vous avez tenté plusieurs fois de publier votre brouillon, qui a été remis plusieurs fois dans votre espace de brouillon avec des bandeaux indiquant les problèmes. Vous avez préféré ne pas tenir compte de ces bandeaux et publier pour la troisième fois votre brouillon, il a donc été supprimé. Si vous souhaitez rédiger un article, vous devez fournir des sources secondaires de qualité démontrant la notoriété du sujet et le fait qu'il respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. En l'absence de telles sources, l'article ne sera pas considéré comme admissible.

Vivouc (discutercontributions)

Merci de votre réponse utile,je suis novice sur Wikipedia et j’apprends.Voici les sources que j’avais omises.

Biographie:

Le droit des affaires d’aujourd’hui à demain-Regards français et étrangers en hommage à Yves Chaput,préf.R.Badinter,postface Guy Canivet ; Paris,Lexis-Nexis 2014.;  Hommage à Yves Chaput,in Les annonces de la Seine ,2014 n°23 p.12

Bibliographie:

Droit du redressement et de la liquidation judiciaire des entreprises, Paris,PUF,coll. Droit fondamental,2e édition ,1990;Droit des sociétés ,Paris,PUF,coll.Droit fondamental,Paris 1993;Les effets de commerce,Paris,PUF,coll.Droit fondamental,2e édition 1998; Le commissaire aux comptes :partenaire de l’entreprise,Presses de Sciences Po,1999; La liquidation des sociétés,s/s la dir.d’A.Lyon-Caen,Tacis,Moscou,2000 p.102 ;Brèves observations sur les langues du droit économiques ,in la francophonie au défi de l’économie et du droit aujourd’hui,s/s la direction de S.Abou et P.Catala,Beyrouth,Pu.Saint-Joseph,2002 p.26 et s.;L’endettement, richesse de l’entreprise?, en collaboration avec Christian de Boissieu,Creda Litec ,Paris 2005; L’objet social,in répertoire Dalloz , Paris ,2019.

Direction d’ouvrages: Megacode de commerce Dalloz,Paris,1999 et 2002 ; Clientèle et concurrence-Approche juridique du marché; Creda-Litec 2004;

Quelles juridictions économiques en Europe? Du règne de la diversité à un ordre   européen, avec A. Levi,préf.R.Badinter,concl.Guy Canivet, Litec 2007; La sanction : la lecture des économistes et des juristes,Bruxelles, Bruylant ,2011.

Sources:

(1) L’espace de science juridique de l’économie,in l’Ecole de droit de La Sorbonne dans la cité;IRJS édition 2012; Le droit des affaires d aujourd’hui à demain-Regards français et étrangers en hommage à Yves Chaput ,Lexis-Nexis 2014.

(2) Le droit au défi de l’économie,s/s la direction d’Yves Chaput ,Publications de La Sorbonne 2002 p.3 et s.;  Y.Chaput et alii:La quadrature du cercle par le GDR 2327,in Revue internationale de droit économique,2002-1 (t.XVI,1) p. 125 et s ); M.Roussille, une entente franco-belge sur un marché pertinent : le DEA de droit des affaires francophone et le DES de droit économique , in Revue internationale de droit économique 2002-1 (t.XVI,1) p.156 et s..

(3) D.Kling, Un regard consulaire et A. Levi, Souvenirs décousus à la manière de ...,in le droit des affaires d’aujourd’hui à demain précité note 1 p.5 s et p.205 et s.

NicoV (discutercontributions)

Vous devez fournir des sources secondaires de qualité, indépendantes, et centrées sur Yves Chaput pour démontrer la notoriété. Parmi vous sources, lesquelles correspondent à ces critères ? Par exemple, la première est publiée par le CREDA, dont il a été directeur scientifique : ne semble donc pas neutre et indépendante.

Je vois que vous avez fait une demande de restauration, la discussion peut se poursuivre là-bas.

Vivouc (discutercontributions)

Je suis évidemment tout à fait d’accord pour respecter les régules de Wikipedia,L’intérêt du sujet me paraissait tenir aux travaux encore actuels d’Yves CHAPUT pour défendre une approche multidisciplinaire du droit,de l’économie et de la linguistique s’appuyant sur un réseau largement ouvert à l’international.

Merci pour vos suggestions.

vivouc

Vivouc (discutercontributions)

S’agissant du CREDA ,il est mentionné à propos de la biographie.Les contributions de Robert Badinter et de Guy Canivet,ancien premier président de la Cour de cassation qui introduisent l’ouvrage m’avaient paru suffisamment indépendantes pour pallier le risque.

Je reste à votre écoute.

vivouc

Vivouc (discutercontributions)

En réalité l’ouvrage est consacré non pas à un panegirique d’Yves Chaput,mais des travaux de recherches poursuiv sous sa direction selon les perspectives que j’avais signalées.

(Dans un message précédent,lire règles et non pas régules !).

Merci beaucoup pour vos informations.

Speculos (discutercontributions)

Les discussions concernant la restauration éventuelle des articles se déroule sur WP:DRP, c'est là qu'il faut argumenter et exposer vos arguments, ce sera plus utile que dans ce forum.

Vivouc (discutercontributions)

Merci,je suis votre avis.

cordialement,

vivouc