Wikipédia

Prix de physique fondamentale

Prix de physique fondamentale
Nom original Fundamental Physics Prize
Description Prix récompensant une contribution majeure en physique fondamentale
Organisateur Fundamental Physics Prize Foundation
Pays International
Date de création Juillet 2012
Site officiel fundamentalphysicsprize.org
modifier Consultez la documentation du modèle

Le prix de physique fondamentale (en anglais « Breakthrough Prize in Fundamental Physics » est attribué par la Fondation du Prix de physique fondamentale (Fundamental Physics Prize Foundation), une organisation à but non lucratif fondée en par le multimilliardaire russe Yuri Milner[1].

Chaque prix est doté de trois millions de dollars américains[2]. En , c’est la plus forte somme monétaire attribuée pour récompenser un prix académique[3].

Un prix pour des jeunes chercheurs, le prix des nouveaux horizons en physique, a aussi été lancé en 2013[2].

Lauréats du prix de physique fondamentale modifier

Liste des lauréats du prix de physique fondamentale[4],[5] :

2012 modifier

2013 modifier

  • Alexander Markovich Polyakov : pour ses nombreuses découvertes en théorie des champs et en théorie des cordes, notamment le bootstrap conforme, les monopoles magnétiques, les instantons, le confinement/déconfinement, la quantification des cordes dans les dimensions non critiques, la dualité jauge/corde.

2014 modifier

2015 modifier

2016 modifier

2017 modifier

2018 modifier

2019 modifier

2020 modifier

2021 modifier

2022 modifier

2023 modifier

Charles H. Bennett, Gilles Brassard, David Deutsch, Peter Shor[12].

2024 modifier

John Cardy et Alexandre Zamolodtchikov[13].

Prix des nouveaux horizons en physique modifier

Ce prix, en anglais « New Horizons in Physics Prize » est doté de 100 000 $ et est attribué à des chercheurs prometteurs en début de carrière qui ont déjà produit des travaux importants[14].

Lauréats modifier

2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2924

Critiques modifier

Certains scientifiques ont émis des critiques concernant ces « méga-prix »[15]. Un commentaire plus détaillé est paru dans le journal Nature :

« What's not to like? Quite a lot, according to a handful of scientists... You cannot buy class, as the old saying goes, and these upstart entrepreneurs cannot buy their prizes the prestige of the Nobels. The new awards are an exercise in self-promotion for those behind them, say scientists. They could distort the meritocracy of peer-review-led research. They could cement the status quo of peer-reviewed research. They do not fund peer-reviewed research. They perpetuate the myth of the lone genius....

As much as some scientists may grumble about the new awards, the financial doping that they bring to research and the wisdom of the goals behind them, two things seem clear. First, most researchers would accept such a prize if they were offered one. Second, it is surely a good thing that the money and attention come to science rather than go elsewhere. It is fair to criticize and question the mechanism—that is the culture of research, after all—but it is the prize-givers' money to do with as they please. It is wise to accept such gifts with gratitude and grace[16],[17]. »

Notes et références modifier

  1. ↑ (en) À propos du prix de physique fondamentale (page consultée le ).
  2. ↑ a et b Olivier Dessibourg, « Le magnat russe qui veut héroïser la science », Le Temps, numéro 4562, samedi , page 10.
  3. ↑ (en) Kenneth Chang, « 9 Scientists Receive a New Physics Prize », www.nytimes.com, (page consultée le ).
  4. ↑ (en) Lauréats du prix de physique fondamentale « Copie archivée » (version du sur Internet Archive) (page consultée le ).
  5. ↑ « Fundamental Physics Prize - About » [archive du ], Fundamental Physics Prize (consulté le ).
  6. ↑ sur Youtube.
  7. ↑ a et b « Fundamental Physics Prize - News » [archive du ], Fundamental Physics Prize (consulté le )
  8. ↑ « Breakthrough Prize – Winners Of The 2020 Breakthrough Prize In Life Sciences, Fundamental Physics And Mathematics Announced », sur breakthroughprize.org,
  9. ↑ « Event Horizon Kollaboration mit Breakthrough-Preis ausgezeichnet », Max-Planck-Institut für Radioastronomie, .
  10. ↑ (en) « Breakthrough Prize – Winners Of The 2021 Breakthrough Prizes In Life Sciences, Fundamental Physics And Mathematics Announced » (consulté le )
  11. ↑ (en) « Breakthrough Prize – Winners Of The 2022 Breakthrough Prizes In Life Sciences, Fundamental Physics And Mathematics Announced » (consulté le )
  12. ↑ (en) « Winners Of The 2023 Breakthrough Prizes In Life Sciences, Mathematics And Fundamental Physics Announced », sur Breakthrough Prize, (consulté le )
  13. ↑ (en) « Breakthrough Prize Announces 2024 Laureates In Life Sciences, Fundamental Physics, And Mathematics », sur Breakthrough Prize, (consulté le )
  14. ↑ Lauréats sur le site du prix.
  15. ↑ Zeeya Merali, « Science prizes: The new Nobels », Nature, vol. 498, no 7453,‎ , p. 152–154 (DOI 10.1038/498152a) 
  16. ↑ Éditorial, « Young upstarts », Nature, vol. 498, no 7453,‎ , p. 138 (DOI 10.1038/498138a) 
  17. ↑ Traduction : Qu'est-ce qu'on ne peut pas aimer ? Beaucoup de choses, selon une poignée de scientifiques... La classe ne s'achète pas, comme le dit le vieil adage, et ces entrepreneurs débutants ne peuvent acheter à leurs prix le prestige des Nobels. Selon les scientifiques, ces nouveaux prix sont un exercice d'autopromotion pour ceux qui en sont à l'origine. Ils pourraient dénaturer la méritocratie de la recherche fondée sur l'évaluation par les pairs. Ils pourraient cimenter le statu quo de la recherche évaluée par les pairs. Ils ne financent pas la recherche évaluée par les pairs. Ils perpétuent le mythe du génie solitaire..... Même si certains scientifiques se plaignent de ces nouveaux prix, du dopage financier qu'ils apportent à la recherche et de la sagesse des objectifs qui les sous-tendent, deux choses semblent claires. Premièrement, la plupart des chercheurs accepteraient un tel prix si on le leur proposait. Deuxièmement, c'est sûrement une bonne chose que l'argent et l'attention viennent à la science plutôt que d'aller ailleurs. Il est juste de critiquer et de remettre en question le mécanisme - c'est la culture de la recherche, après tout - mais il s'agit de l'argent des donateurs, qui peuvent en faire ce qu'ils veulent. Il est sage d'accepter ces cadeaux avec gratitude et grâce.

Article connexe modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Prix_de_physique_fondamentale&oldid=213261169 ».