À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Mike Coppolano (discutercontributions)

Vois mes récentes contributions Autochtones

Répondre à « Salut ! »
Msbbb (discutercontributions)

Bonjour à toi. Magazine envoyable dans tous les pays du monde? toute l'Europe?

Nattes à chat (discutercontributions)

bah je suppose que oui (c'est un "zine" point un "magazine), surtout si c'est pour toi vu que tu as quand même participé aux évaluations :). Tant que ce n'est pas hors de la sphère terrestre....

Nattes à chat (discutercontributions)

tu peux me faire parvenir l'adresse à laquelle tu souhaites recevoir cela en MP.

Pour l'instant on récupère les adresses je pense envoyer tout d''un coup.

Répondre à « Fanzine »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roberte la Rousse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberte la Rousse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Roberte la Rousse » »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article PM-International est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « PM-International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PM-International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nattes à chat (discutercontributions)

J'ai répondu !

Répondre à « PàS suite à DRP où tu es citée »
Pronoia (discutercontributions)

Je viens à nouveau d’être déconnecté…. quand ça veut pas, ça veut pas.

Je dois y aller. Merci beaucoup pour l’échange et les modifications sur la page d’évaluation. Les ajouts me semblent très bien. Je reviendrai jeter un coup d’œil plus tard aujourd’hui ou sinon demain. Je te tiens au courant si je vois des petites choses à préciser.

Bonne fin de journée !

Nattes à chat (discutercontributions)

Super merci d'être passé !

Répondre à « Wikimidi »
Eihel (discutercontributions)

Ah ! En ligne ! Ciaò Nattes,


Je me disais pour midi, s'il n'y a rien d'impératif - expliquer la séance du soir - pour ceux qui veulent se lancer, même sans venir en live. Vous l'aviez déjà dit il y a déjà qques temps (et pourtant, je suis plutôt nouveau sur LSP). Qu'en dites-vous ? À+

Eihel (discutercontributions)

aparté : on éviterais déjà le "billet de genre". hihihi

Nattes à chat (discutercontributions)

parfait ! vous m'expliquerez tout cela à midi ?

Il n'y a pas toujours de nouvelles personnes à midi surtout ces derniers temps, ce sont des habitué·e·s héhé

Répondre à « Éval ? Explications »
Pronoia (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

oh super merci !

Répondre à « Rapt de séduction »
Pronoia (discutercontributions)

Bonjour Nattes à chat .

Pour info, j’ai publié un bilan du compte twitter sur le Bistro du jour. Je crois que tu étais intéressée ;).

A noter que l'article sur Élisabeth Dmitrieff est le 4ème meilleur tweet sur un article labellisé .

Nattes à chat (discutercontributions)

ah bon ? Super, merci je vais aller voir :). Dmitrieff (et le travail qu'on a fait sur fr-wp) a été traduit en anglais et ils sont en train de labelliser là bas. D'ailleurs ils ont réussi à en savoir un peu plus sur les valets de coeur et je vais du coup re-revenir améliorer la version en Français quand ils auront fini .

Pronoia (discutercontributions)

Ah super ! C'est intéressant. Ils ont accès à des sources russes ? C'est vrai qu'on ne pense pas souvent à demander de l'aide du côté de la version anglophone pour améliorer les articles. Je vais le noter pour plus tard si je fais labelliser une autre impératrice byzantine ;).,

Nattes à chat (discutercontributions)

Bah ils m'ont dit qu'ils avaient consulté les bouquins en russes des ses biographes russes. Ensuite je leur ai dit que le prochain pour moi c'était Madame de Warens et je crois qu'ils ont pris note :). Mais effectivement c'est intéressant de travailler sur plusieurs versions linguistiques cela apporte des éclairages plus diversifiés.

Boubapeps (discutercontributions)

Bonjour cher https://https-fr-m-wikipedia-org/wiki/Utilisatrice:Nattes_%C3%A0_chat?iorg_service_id_internal=1547440102204384%3BAfq1Qx1fVsCWVNaU je voulais vous demander à propos de le bilan à compte twitter sur le https://https-fr-m-wikipedia-org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/14_janvier_2022?iorg_service_id_internal=1547440102204384%3BAfq1Qx1fVsCWVNaU

,moi j'étais allé visiter ça sur le site twitter du compte @wikipédia_fr pour apprendre un peu sur l'article https://https-fr-m-wikipedia-org/wiki/%C3%89lisabeth_Dmitrieff?iorg_service_id_internal=1547440102204384%3BAfq1Qx1fVsCWVNaU que https://https-fr-m-wikipedia-org/wiki/Utilisateur:Pronoia?iorg_service_id_internal=1547440102204384%3BAfq1Qx1fVsCWVNaU à publié comme bilan mais je n'ai pas eu gain de cause j'oublie d'ailleurs le tweet épinglé du compte et

Je veux savoir est-ce que @wikpédia_fr est le bon compte twitter pour moi en tant que utilisateur de wikipédia

Boubapeps (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Bonjour, je ne comprend pas votre question ...

Pronoia (discutercontributions)

Je pense que cette personne n’est pas une francophone de naissance 🤔. @Boubapeps : Maybe in english ?

Nattes à chat (discutercontributions)

In English is fine for me too :)

Boubapeps (discutercontributions)

Ok je comprends je vais voir le forum des nouveaux pour m'enquérir de connaissances sur des réponses pertinentes

Boubapeps (discutercontributions)
Répondre à « Bilan du compte twitter @Wikipedia_fr »
Sherwood6 (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

woops : j'allais répondre en effet que Jenny Eberman je la connaissais et que je me ferais un plaisir de la contacter aussi, et puis j'ai vu que la personne était bloquée donc que cela ne servait à rien (et en plus c'était plutôt improductif comme réponse:)

Et du coup cela a rouvert le sujet déso :/

Répondre à « Fausse manip sur ma PDD ? »
Kertraon (discutercontributions)
Tous mes vœux pour l'année 2022,
pleine de paix et de souhaits exaucés !


Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 janvier 2022 à 17:12 (CET)
Nattes à chat (discutercontributions)

Merci !

Boubapeps (discutercontributions)

Mes vœux les meilleurs à Kertraon et à tous

Répondre à « Bonne année ! »